Я правильно понимаю, что эти новые эскроу-счета большим и крупным девелоперам в плюс, потому как мелкие от них больше пострадают, чем приобретут. Верно?
Эх, сдувается Сургут бесславно)
Пропадает и интерес к нему со стороны чатика)
Тимофей Мартынов, Так был интерес, когда он ходил сильно. Некоторые думали, что он вообще попрёт вверх другие ждали возвращения " справедливых" цен.А он вышел на новый уровень и стал торговаться там и пока не очень собирается падать. И вполне возможно, что ниже 30 в ближайшее время не упадёт.
Потеряев А.А., ниже 30 в «ближайшее время»? О как.
А вообще упадет? (пусть не в ближайшее).
Думается мне, что только большой кризис до таких уровней его завалит. Не?
Auximen, видимо потери интрадэя на минутках.
Похлопаем же в ладоши успеху иНвЕсТорА )
Лисин вовремя пакетик скинул)
Maxone, когда сия инфа была? Где ?
Пропустил (
В индекс снова включили, а падаем.
Авторитет папиры нынче не ценится?
Черный лебедь в виде бывшего губернатора и руководителя ММК прилетел. Грядет перераспределение потоков. Ожидаю дальнейшее снижение котировок. Возможен и делистинг с биржи в такой ситуации. Опять же мы помним как США наказывает за коррупцию в других странах на примере МТС. Покупать не стоит от слова совсем.
Остап1978,
Ссылочки на источник плиз!
Александр Рогов, tass.ru/proisshestviya/6991599
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D1%83%D0%B1%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9,_%D0%91%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
Остап1978, ну он все-таки не собственник, так что не жду беды для ММК
Владимир Полинский, просто бывший сотрудник. Хоть и не бедный. Да мало ли бывших сотрудников? Что из-за каждого делистинг производить? )
Сургутнефтегаз — приобретение эмитентом собственных голосующих акций
2.2. Объект приобретения: голосующие акции эмитента.
2.4. Количество голосующих акций эмитента, приобретенных соответствующей организацией: 19 100 шт.
2.5. Основание для приобретения соответствующей организацией голосующих акций эмитента: решение арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры по делу №А75-11156/2019 от 22.07.2019, вступившее в законную силу 23.08.2019.
2.6. Количество голосующих акций эмитента, которые находились в собственности эмитента до приобретения голосующих акций эмитента: 0
2.7. Количество голосующих акций эмитента, которые находятся в собственности эмитента после приобретения голосующих акций эмитента: 19 100 шт.
сообщение
Авто-репост. Читать в блоге >>>
Быть может под это решение суда весь замес с ценами был?
УгольИнвест полагает, что...
… и приводит свои доводы.
29 декабря 2019 года Роснефтьдолжна вернуть Башнефти займ. Сумма возврата с учетом процентов предусмотрена в пределах 54,5 млрд руб.
Если бы Башнефть как Татнефть и некоторые другие компании направила на дивиденты ВСЮ прибыль, Роснефти можно было бы не возвращать займ, а зачесть в счёт своей доли от дивидентов. Надо лишь пролонгировать займ до даты выплаты дивидентов. Средняя прибыль на акцию составила бы порядка 30% и переплюнула самые смелые прогнозы РДВ.
Лично я расцениваю вероятность подобного развития событий как низкую, но по аналогии с акциями Сургутнефтегаза, акции Башнефти тоже могут стать инструментом спекулятивной игры. Стоит следить за сообщениями, интересны 2 варианта:
1. Займ будет пролонгирован на 6 месяцев (смотри выше).
2. Деньги будут возвращены в срок. Тоже интересный вариант, так как у Башнефти появится кеш для увеличения дивидентов.
Неблагоприятный вариант — пролонгация займа на год или больше, либо наращивание кредиторки.
Алексей aka Markitant, А можно ссылку на источник «29 декабря должна вернуть...»
Нефтяная компания «Башнефть» предоставит материнской компании «Роснефть» процентный заем на сумму до 50 млрд руб. По данным издания «Коммерсант-Уфа», средства предоставляются на год и должны быть возвращены с процентами до 29 декабря 2019 года. Сделка была одобрена 29 декабря прошлого года советом директоров «Башнефти» и с учетом процентов «Роснефть» должна будет вернуть 54,5 млрд рублей.
....
На 31.12.18 долг составлял 9,8 млрд руб, на 30.06.19 — 11,5 млрд руб
За полгода почти на 2 ярда увеличилось количество калош на складах.
Это дополнительный убыток в 200 лямов в год.
Нехорошая тенденция.
Через 3 месяца начало погашения долгих кредитов (=5 ярдов). Срок до 2023.
Т.е. математически вся прибыль — банкам.
Когда Европа думает закрыть угольную генерацию. По плану.
СИНИЦА В РУКАХ?
(моё видение ситуации с Башнефтью)
В бюджете Башкортостана на 2020 г. запланированы поступления в размере 7 371,97 млн рублей, что означает дивиденты в 2019 г.
в 163,87 рублей на акцию ( minfin.bashkortostan.ru/documents/active/219093/ ).
На 2021 г. было запланировано 7 439 млн рублей (165,78 рублей на акцию).
Не буду умалчивать об одном, на первый взляд негативном факте.
Опубликованный проект изменений в бюджет предполагает снижение доходности в 2021 г. до 6 311 млн рублей (142 рубля за акцию).
Цитата из пояснительной записки:
«Одновременно в соответствии с законопроектом предполагается снижение доходов к утвержденным значениям по следующим налоговым и неналоговым доходам:
— доходы от использования имущества, находящегося в государственной и муниципальной собственности, на 1 123,5 млн. рублей или на 11,8% к утвержденным значениям (в сумме 8 375,3 млн. рублей) за счет снижения прогнозируемого объема доходов в виде прибыли, приходящейся на доли в уставных (складочных) капиталах хозяйственных товариществ и обществ, или
дивидендов по акциям, принадлежащим Российской Федерации, субъектам Российской Федерации или муниципальным образованиям».
Но на мой взгляд это вовсе не плохо.
Во-первых, запланированная доходность за 2020 год в проекте не менялась.
Во-вторых многие боялись, что дивидентные выплаты вообще прекратятся. В 20-21 годах это маловероятно.
Во-третьих, надо вспомнить, что бюджет РФ с годами перестраивается под более низкую цену на нефть (сейчас в нём заложено 43-45 долларов за баррель, www.rbc.ru/economics/07/10/2019/5d9b0fe09a7947251c51d214 ), логично предположить, что в бюджете РБ 2021 решили учесть возможное снижение дивидентов из-за понижения стоимости нефти, которое безусловно может отразится на дивидентах. При этом если нефть вдруг вырастет, скорее всего вырастут и дивиденты. Доходы 2020 года не трогали, так как картина по дивидентам за 2019 год уже более-менее ясна.
Другой вариант, доходы 2021 года привели в соответствие с дивидентной политикой Башнефти (25% МСФО).
Не думаю, что тут как-то замешана Роснефть, им от этой 11% разницы ни холодно, ни жарко.
Одно безусловно, Башкортостан расчитывает на стабильные дивидентные выплаты Башнефти и может использовать для защиты своих интересов блокирующий пакет акций.
С высокой степени вероятности выплаты в 25% МСФО можно рассматривать как нижнюю планку.
Выводы: продавать бумагу есть смысл лишь при краткосрочных спекуляциях. Внешний негатив, снижение цен на нефть и т.п. — это безусловно ослабит бумагу. Но ближе к дивидентным выплатам акции должны вырасти в цене, так как доходность бумаг даже при
негативном варианте событий будет выше средней доходности по рынку (7%). Особенно интересны префы, по-моему мнению разница в цене между префами и обычкой будет сокращаться. Вдобавок префы более ликвидны.
Алексей aka Markitant, качнул закон для почитать. 167 файлов. Закрыл.
Евдокимов Сергей, там нужны всего 2 файла:
Приложение 10. Поступление доходов в бюджет РБ на 2019.docx
Приложение 11. Поступление доходов в бюджет РБ на 2020-2021.docx
Нужные места:
2019 г./2020-21 г.г.
Алексей aka Markitant, принято. Спасибо.
Доля бюджета башкиров от дивов башнефти = 3,8%.
Если Сечин решит вдруг не платить дивиденды, башкиры же могут и вправе вето на это решение наложить. Верно?
А я поддержу )
Если Галицкий не все деньги потратил то может снова выкупить свою долю, еще и останется.
Novichok_2019, ну да. Костин уже на ~45 ярдов с магнитом в пролете )
СИНИЦА В РУКАХ?
(моё видение ситуации с Башнефтью)
В бюджете Башкортостана на 2020 г. запланированы поступления в размере 7 371,97 млн рублей, что означает дивиденты в 2019 г.
в 163,87 рублей на акцию ( minfin.bashkortostan.ru/documents/active/219093/ ).
На 2021 г. было запланировано 7 439 млн рублей (165,78 рублей на акцию).
Не буду умалчивать об одном, на первый взляд негативном факте.
Опубликованный проект изменений в бюджет предполагает снижение доходности в 2021 г. до 6 311 млн рублей (142 рубля за акцию).
Цитата из пояснительной записки:
«Одновременно в соответствии с законопроектом предполагается снижение доходов к утвержденным значениям по следующим налоговым и неналоговым доходам:
— доходы от использования имущества, находящегося в государственной и муниципальной собственности, на 1 123,5 млн. рублей или на 11,8% к утвержденным значениям (в сумме 8 375,3 млн. рублей) за счет снижения прогнозируемого объема доходов в виде прибыли, приходящейся на доли в уставных (складочных) капиталах хозяйственных товариществ и обществ, или
дивидендов по акциям, принадлежащим Российской Федерации, субъектам Российской Федерации или муниципальным образованиям».
Но на мой взгляд это вовсе не плохо.
Во-первых, запланированная доходность за 2020 год в проекте не менялась.
Во-вторых многие боялись, что дивидентные выплаты вообще прекратятся. В 20-21 годах это маловероятно.
Во-третьих, надо вспомнить, что бюджет РФ с годами перестраивается под более низкую цену на нефть (сейчас в нём заложено 43-45 долларов за баррель, www.rbc.ru/economics/07/10/2019/5d9b0fe09a7947251c51d214 ), логично предположить, что в бюджете РБ 2021 решили учесть возможное снижение дивидентов из-за понижения стоимости нефти, которое безусловно может отразится на дивидентах. При этом если нефть вдруг вырастет, скорее всего вырастут и дивиденты. Доходы 2020 года не трогали, так как картина по дивидентам за 2019 год уже более-менее ясна.
Другой вариант, доходы 2021 года привели в соответствие с дивидентной политикой Башнефти (25% МСФО).
Не думаю, что тут как-то замешана Роснефть, им от этой 11% разницы ни холодно, ни жарко.
Одно безусловно, Башкортостан расчитывает на стабильные дивидентные выплаты Башнефти и может использовать для защиты своих интересов блокирующий пакет акций.
С высокой степени вероятности выплаты в 25% МСФО можно рассматривать как нижнюю планку.
Выводы: продавать бумагу есть смысл лишь при краткосрочных спекуляциях. Внешний негатив, снижение цен на нефть и т.п. — это безусловно ослабит бумагу. Но ближе к дивидентным выплатам акции должны вырасти в цене, так как доходность бумаг даже при
негативном варианте событий будет выше средней доходности по рынку (7%). Особенно интересны префы, по-моему мнению разница в цене между префами и обычкой будет сокращаться. Вдобавок префы более ликвидны.
Алексей aka Markitant, качнул закон для почитать. 167 файлов. Закрыл.
Евдокимов Сергей, есть версия, что Советский Союз погубило шестикратное снижение цен на нефть, а произошло оно в результате давления США на Саудовскую Аравию.
Так же периодически возникают подозрения, что подобное давление оказывется и сейчас.
Вот пример: vz.ru/economy/2018/11/21/951700.html
Саудиты конечно потеряют деньги, но с другой стороны потеснят конкурентов с более высокой себестоимостью добычи. А она у них самая низкая. Штаты выигрывают от низких цен и могут выиграть от ослабления России. Новак, как политик, послал Саудитам сигнал, что Россия готова к такому варианту, а следовательно демпинговать им нет смысла.
Другой вариант, Новак усиливает позицию России перед началом нового раунда переговоров с ОПЕК, чтобы, например, выторговать более выгодные условия — в виде увеличения квот добычи. Это более вероятно, тем более, что саудиты готовятся к IPO национальной нефтяной компании и снижение цен им сейчас ни к чему.
В любом случае, слова Новака это именно политические сигналы саудитам и янки, а не прогноз будущих цен на нефть.
Алексей aka Markitant, Глубинные смыслы усматриваете ))
Вы говорите, что Новак сигналит именно саудитам не демпинговать ?
Саудиты — ключевой член ОПЕК, целью которого является «поддержание стабильных цен на нефть и получение отдачи от инвестиций». Т.е. посредством поддержания стабильно высоких цен, зарабатывание большого количества нефтебабла.
Получается, что саудиты призывают всех членов не наращивать объемы добычи, соблюдать квоты для поддержания высоких цен, но при этом сами намерены их снижать (демпинговать)?
А зачем имнаступать себе же на яйцаэто? Да они в числе первые кому выгодны высокие цены. Особенно, учитывая тот факт, что они, если не ошибаюсь, на пике своей добычи.
Илине? )
Здесь много про «Обувь России». Вещает сам Титов.
Зуб не дам (смотрел уже давно), но вроде все производство только в РФ. Даже по цехам прогулка есть.
Инвесторам — 100% к просмотру.
Евдокимов Сергей, Биржевые котировки нефти не зависят от объемов добычи никак вообще.
Хорошо было бы если бы Новак это понимал.
Алексей, от запасов в США тоже не зависят?
Евдокимов Сергей, Запасы дают колебания на графике которые незаметны уже на дневках.А нефть за полгода может ходить туда — сюда на 100 процентов.
Алексей, это была попытка уйти от ответа? )
Дк зависят или нет? «Да» или «нет» ?
Раз наш министр энергетики ничего не понимает, блесните вы знаниями: расскажите нам что от чего зависит? Буду признателен за ликбез.
Евдокимов Сергей, Да зависят тоько внутри дня.Задают тренды на пятнадцатиминутках
Алексей, ежели излагаете точку зрения, потрудитесь прикрутить к ней свою аргументацию.
А подобного рода утверждения, что министр РФ, в отличии, видимо, от вас, ничего не понимает, свидетельствует лишь о вашей «недалекости». Без обид.
То, что владельцы забугорные — это добавляет каких-нибудь рисков ?
«Мутность» схем владения меня как-то немного напрягает.
Может зря ?
1. Информация о предприятии
В апреле 2019 года Evraz Group S.A. (Люксембург) продал большую часть принадлежащих ему акций Компании EVRAZ plc (Великобритания).
С 22 апреля 2019 г. контролирующим акционером Компании является EVRAZ plc. (владеет приблизительно 87.05% акций Компании)
Совместными конечными контролирующими акционерами являются:
*Greenleas International Holdings Limited (Британские Виргинские острова),
*Abiglaze Limited (Кипр)
*Crosland Global Limited (Кипр).
Евдокимов Сергей, имена владельцев — не тайна.
Цитата «Роман Абрамович косвенно контролирует 30,52% Evraz через Greenleas International Holdings Ltd с БВО, Александр Абрамов и Александр Фролов — 20,92% и 10,45% соответственно через кипрскую Crosland Global Limited, а Евгений Швидлер — 2,97% (через какую структуру, не уточняется).»
www.kommersant.ru/doc/3731976?from=doc_vrez
Цитата «Структуры совладельцев Evraz Романа Абрамовича, Александра Абрамова, Александра Фролова и Евгения Швидлера продают широкому кругу инвесторов 25,4 млн акций компании..
Большая часть предложения — 45,25% — приходится на Greenleas International Holdings Романа Абрамовича, 33,35% — на Abiglaze Limited Александра Абрамова, 16,65% — Crosland Global Limited Александра Фролова, 4,75% — Toshi Holdings Евгения Швидлера.»
www.kommersant.ru/doc/3916201?query=Evraz
Алексей aka Markitant, не про имена спрашивал. Про риски.
Интересно кто как для себя их воспринимает и почему.
Евдокимов Сергей, риски есть. Я их вижу так.
1. Вывод средств из «Распадской» в виде займов в связанные компании.
2. Увеличение доли основных акционеров и принудительный выкуп акций у миноритариев.
При этом, какого-то грубого кидалова я не жду.
1. Абрамович живет в Великобритании. Там очень консервативное общество, кидал и бандитов не любят и он печётся о своей репутации, не случайно он купил Челси.
2. Материнская компания Evraz plc тоже имеет штаб-квартиру в Великобритании и входит в ведущий индекс Лондонской Фондовой Биржи FTSE-100, что наверное является плюсом за счёт большей прозрачности и внимания общественности и прессы.
Алексей aka Markitant, подскажите, а когда был принудительный выкуп акций ?
Вроде оснований для такого рода действа нету.
