ответы на форуме

Судя по котировкам, следующий отчет, мы прочитаем на уровнях ниже 5.))

orbit, плохой отчет?

Валерий Иванович, Отчет хороший, но сейчас время такое, что любую бумагу, дадут сильно ниже откупить, вот и продают все подряд.

Покупать бумагу до дивов с вероятностью 40% получить двойной дивгеп перед повышением ставки ЦБ.Мягко говоря рисково.Кто брал по 200 тот молодец.Кто по 230 тот в пролёте.Бумага отрастет конечно но я пока воздержусь.А покупать бумагу чтоб выйти в ноль заплатить налог и ждать пол года с непонятной перспективой.У каждого свои оценки риска.

Дмитрий, Начинать тарить бумагу всего за месяц до дивов всегда плохая идея, а вот докупить — вполне нормальная, особенно если сидишь в бумаге надолго…

Lanalex, дивралли в бумагах под отсечку обычно начинается за недели 2 примерно...:) цена вполне может сходить в 240-250р перед отсечкой.
да и доходность вполне привлекательная. доходность за 4 и 1 кварталы будет не сильно ниже текущей. а если в долгую закладываться на год то и див в районе 20% можно срубить и рост курсовки думаю будет не меньше.
те кто покупает свои 6% заберут уже в декабре. а там на них можно и пакет нарастить при желании...

Ремора, абсолютно не представляю, какой объем должен пройти, чтобы толкнуть бумагу на 240-250… Страшно представить, сколько народу, набравшего в ожидании дивидендного ралли, будет закрываться на этих отметках. Нет, это так не работает. Вообще не работает. Скорее всего, даже, наверное, я уже уверен в этом: будет боковик с небольшим задергом до 230 (не больше), потом гэп и тут САМОЕ ГЛАВНОЕ: котировки пойдут закрывать ГЭП, а не продолжат двигаться вниз к 190, как многие на форумах ожидают, насмотревшись на падение после последних 2-х ГЭПов. И вот тогда к концу года мы сможем увидеть 240, а то и 250. Поэтому совет: все, кто взяли плечо — на выход — никаких задергов не будет, только брокера кормить будете.

Андрей Аперов, да неее! Тут даже для кукла скоро дело принципа будет до отсечки рублей до 250 сходить, чтобы Бориса Булгадаева (compasdv) нахлабучить Уж насколько я доброжелательный чувак, но и то огромное желание посмотреть, что он будет писать на тех уровнях!

Андрей Пушенко, Что и требовалось доказать: Посмотрите на график — каждый задерг вверх встречает удар на продажу. Все это видно невооруженным взглядом. Никаких 240, а уж тем более 250 не будет. Я очень надеюсь, что ваши комментария не соответствует вашим рыночным позициям. Думал, буду держать (закупался в январе 2021) несколько лет — нет не буду. Выйду при первой возможности выше 235. Есть стратегии, работающие параллельно с гораздо меньшим риском и зарабатывающие гораздо большие деньги. Сидение и ожидание дивидендов великолепная стратегия, но если больше ничего не умеешь или не хочешь.

Андрей Аперов, сижу и получаю дивиденды не первый год,
средняя ниже 170.
всё, что ниже 220, докупаю.
меня устраивает

Валерий Иванович, спасибо, что сообщили о своей средней — очень полезная информация для участников форума.

С вами друзья… Взял на долгосрок… К 100 р буду рассматривать продажу… Просадки не боюсь...)

Александр Власов, сколько уже тут было этих детей

Валерий Иванович, свободные деньги… Почему бы и нет…? Компания считаю для их сохранения… + на дивы ее берут...)

С вами друзья… Взял на долгосрок… К 100 р буду рассматривать продажу… Просадки не боюсь...)

Александр Власов, сколько уже тут было этих детей

Валерий Иванович, у них кэш в точно в валюте...? Подскажите малышу...?)

Гамак отметил настоящую цель — полтос. Туда почти дошла VSMO, а она — лучшая прокси для будущей цены Гамака.

Манул Кот, в «Ависме» другие вводные. И то, что есть сейчас — готовилось долго и упорно. Чтобы тут было также — надо чтобы потю поддержали, но русал пока кочевряжится. Все-таки фри еще слишком велик для таких ракет.

Пилат, стоит сравнить количество акций в свободном обращении,
а после прикинуть сколько денег стоит в ГМК сделать такой рост, как в Ависме.

Валерий Иванович, это очень сложная математика. Как например Вы определите тех людей, кто не будет продавать никогда?

Пилат, да не нужно ничего усложнять, дневные обороты посмотреть и всё станет понятно.

Валерий Иванович, Извините! Но мне кажется, что дневные обороты — это многофакторная величина, здесь только одной математикой не отделаешься.

Гамак отметил настоящую цель — полтос. Туда почти дошла VSMO, а она — лучшая прокси для будущей цены Гамака.

Манул Кот, в «Ависме» другие вводные. И то, что есть сейчас — готовилось долго и упорно. Чтобы тут было также — надо чтобы потю поддержали, но русал пока кочевряжится. Все-таки фри еще слишком велик для таких ракет.

Пилат, стоит сравнить количество акций в свободном обращении,
а после прикинуть сколько денег стоит в ГМК сделать такой рост, как в Ависме.

Валерий Иванович, это очень сложная математика. Как например Вы определите тех людей, кто не будет продавать никогда?

вообще нет слов, поздравляю всех причастных
даже по текущим 7% дд
а кто по 5-6к брал, держал и верил…

John Kane, да ничего особенного, 12% годовых.
есть и поинтереснее варианты.
но, держу и давно, т.к. химиков у нас мало на бирже:(

Валерий Иванович, ну это да.
С другой стороны это ведь лишь начало роста
4й квартал будет совсем топ

вообще нет слов, поздравляю всех причастных
даже по текущим 7% дд
а кто по 5-6к брал, держал и верил…

John Kane, да ничего особенного, 12% годовых.
есть и поинтереснее варианты.
но, держу и давно, т.к. химиков у нас мало на бирже:(

Валерий Иванович, тот же Газпром с 15% дивдохой и относительно нормальным мажором. И новыми контрактами на газ по хорошей цене.

с приходом нового собственника, ваше мнение о КОС не изменится?

Валерий Иванович, у СИБУРа большие лоббистские возможности — уговорят ГАЗПРОМ ГПЗ построить для КОС. Но это не быстрое дело. Это дало бы возможность удвоить и утроить объемы продукции.

А по сути Сибур больше ничего и сделать на КОС не сможет

какой здесь р/е?
не могу данных найти

Валерий Иванович, 20,62 по моим данным 🤔

Russia-n-Roul, что-то многовато

Валерий Иванович, у «Куйбышевазот» 99,26, например, и ничего, растëт)

какой здесь р/е?
не могу данных найти

Валерий Иванович, за 8 годовых прибылей сейчас КОС торгуется. P=175,66 млрд руб. на 29.10. Годовая прибыль за период 4К2020-9М2021 равна 21,97 млрд руб.

какой здесь р/е?
не могу данных найти

Валерий Иванович, 20,62 по моим данным 🤔

РусАгро и Черкизон собираются завести в российские сёла десятки тысяч узбеков

Курирует проект Минсельхоз и сынок Патрушева

www.kommersant.ru/doc/5040363

«Представитель ГАП «Ресурс» на совещании в Минсельхозе сообщил, что группа может привлечь до конца года 500 рабочих на зарплату 40–50 тыс. руб. в месяц. Возможность участия в проекте изучают и в ГК «Русагро», рассказал “Ъ” гендиректор группы Максим Басов. По его словам, сотрудников не хватает на нескольких свиноводческих комплексах.»
----
Почему узбеков а не киргизов?
почему не славян из этих республик?
почему им платят зарплату в 2-3 раза выше чем получают местные?
Первый же конфликт с гастарбайтерами на национальной почве, а таких сейчас полно, тупо остановит птице-фермы и свинокомплексы.

Максим, а вы пробовали найти работников в селе?
которые будут работать, а не бухать после первого аванса.
мы пробовали, не нашли.
из-за этой причины не стали запускать молочное производство.
это большая проблема в селе.
рукастые и непьющие мужики нарасхват.
им эта зарплата мала, они зарабатывают больше.
а узбеки работящие и не пьют.

Валерий Иванович, за 45 т.р ??? E меня отличные спецы с Дальнего Востока работают там зарплаты 16 т.р.!!! в городах нечерноземья люди в высшим образованием работают за 30-35 т.р.!!! с ЛДНР/Украины наберите… зачем себе самим новое Косово под боком создавать?

Максим, 16 тыс?
всё всё, ухожу.
рассказывайте сказки дальше.
спецы с ДВ за 16 тыс:))
это какие-то идиоты, а не спецы.

Валерий Иванович, конкретно из Томска… и Братска ребята после ВУЗ ов уехали на Север

РусАгро и Черкизон собираются завести в российские сёла десятки тысяч узбеков

Курирует проект Минсельхоз и сынок Патрушева

www.kommersant.ru/doc/5040363

«Представитель ГАП «Ресурс» на совещании в Минсельхозе сообщил, что группа может привлечь до конца года 500 рабочих на зарплату 40–50 тыс. руб. в месяц. Возможность участия в проекте изучают и в ГК «Русагро», рассказал “Ъ” гендиректор группы Максим Басов. По его словам, сотрудников не хватает на нескольких свиноводческих комплексах.»
----
Почему узбеков а не киргизов?
почему не славян из этих республик?
почему им платят зарплату в 2-3 раза выше чем получают местные?
Первый же конфликт с гастарбайтерами на национальной почве, а таких сейчас полно, тупо остановит птице-фермы и свинокомплексы.

Максим, а вы пробовали найти работников в селе?
которые будут работать, а не бухать после первого аванса.
мы пробовали, не нашли.
из-за этой причины не стали запускать молочное производство.
это большая проблема в селе.
рукастые и непьющие мужики нарасхват.
им эта зарплата мала, они зарабатывают больше.
а узбеки работящие и не пьют.

Валерий Иванович, за 45 т.р ??? E меня отличные спецы с Дальнего Востока работают там зарплаты 16 т.р.!!! в городах нечерноземья люди в высшим образованием работают за 30-35 т.р.!!! с ЛДНР/Украины наберите… зачем себе самим новое Косово под боком создавать?

сегодня здесь будет весело.

Валерий Иванович, ну что ж, имеющий очи, да увидит!

наверное самый дешевый ритейлер

Валерий Иванович, самый бесперспективный, к сожалению.

Все стратеги и фонды это давно уже и четко понимают, поэтому ТА не поможет.

А вывезти SPO на хомяках — сомнительная история. Поэтому, видимо, потихоньку и выходят.

Валерий Иванович, «русский бизнес»- ничего нового. При кристально «честном» чиновнике находится гениальный бизнесмен-родственник (мама, брат, жена). В пользу которых бизнесмены «делятся» частью имущества исключительно на добровольных началах. Это не рейдерство и угрозы — это добрая воля. Все доходные производства нашим чинушам «интересны».Теперь «крыша» — это совладельцы.Создавать мы не умеем, а вот делить и отнимать — так то запросто. Россия…

смешная цена.
не фундаментальная

Валерий Иванович, точно! Смешная — 1249,2…

порт ограничен месторасположением.
он не может вырасти в разы.
некуда.

Валерий Иванович, FESCO — это далеко не только порт. Посмотрите структуру выручки.

Investing.com — Главный экономист Moody’s Марк Занди предупредил, что отказ Конгресса поднять потолок госдолга до 1 октября, когда в США начинается новый финансовый год, может стать «катастрофическим ударом по зарождающемуся восстановлению экономики после пандемии COVID-19».

По словам Занди, удар от дефолта из-за того, что законодатели не увеличили потолок долга, будет особенно тяжелым для инвесторов на фондовом рынке.

«Цены на акции упадут почти на треть в худшем случае, что приведет к потере $15 трлн богатства домохозяйств. Доходность казначейских облигаций, ставки по ипотечным кредитам и другие ставки по потребительским и корпоративным займам резко возрастут...», — написал он.

Егор Кожемякин, все умрут, короче. Мракобесие это, прекращай читать эту муть

Advocate, Подскажи где новости читаешь? Согласен, потолок долга поднимут как обычно.

Егор Кожемякин, а скажи, как ты используешь новости, которые читаешь? Какау практическую пользу желаешь извлечь, например, из отказа увеличить американский госдолг ихними законодателями?

NSK, Пока никак, я только учусь, но надеюсь что научусь на новостях фиксить рост перед хорошим падением. Да и не закупился я на долгосрок еще, хочу угадать и затариться на лоях.
Вот за китайский дефолт все утюги трубят, если обанкротят Евергранд, то может случиться серьезное падение.
inosmi.ru/economic/20210923/250561965.html

а слушать надо то, о чем молчат,

any_to_real, а еще — иногда надо делать то же самое, что делают молча серьезные деньги, особенно если это совпадает с собственным видением. А ещё — иногда говорят, но мало кто верит. Ну вон достояние морганы с саксами зарядили на 350-400 в прогнозах, еще когда оно было по 250.

Geist, что делают большие деньги не всегда можно понять — думаю до сих пор в Сургуте-об сидят пошедшие за большими деньгами в 2019. Да и прогнозы штука такая, там обычно линейная модель прибыль*рост*ставка что-то такое.

any_to_real, гарантированного естественно ничего нет, но самое частое последствие появления больших денег в какой-то бумаге — это большой тренд. Что касается прогнозов от мейджоров типа морганов, там будет много нюансов. Тут надо помнить, что это очень влиятельные прогнозисты, в том смысле что на них смотрят многие, в том числе большие деньги, из чего следует, что им нельзя гнать туфту и часто лажать. Естественно ошибаются и они, это рынок, тем не менее к оценкам они подходят серьезно. Если морганы и иже с ними серьезно задирают таргет по какой-то бумаге, обычно это не линейная модель, она такие задиры не выдает.

Geist, проблема большого тренда не в том, чтобы в него заскочить, а в том, чтобы из него выскочить. Ты вот задницу натренировал, а в основной массе такой скил годами не выработан, а следовательно ни хрена непонятно — вот этот откат или флэт — это большие деньги фиксируются или просто передышка, ну и т.д., просто на бумаге, как обычно. И это мы еще лебедей не берем, где драпающий фонд убивает все на своем пути.
По Морганам тоже много слухов интересных — в убыток себе прогнозов давать не станут, а в тех что дают, заявляют (и не только Морганы), что их прогнозы работают не все, 6-7 из 10 сработают, 3-4 дадут лося, поэтому если участвуешь, надо брать сразу весь комплект. И вот задерут они Сбер, а по факту, задерут чтобы пофикситься, да отымеют сидельцев, но скажут у нас же были еще Газпром, Тинькоф и Магнит, кто взял все 4 — в профите, а кто только Сбер взял сами виноватые

any_to_real, если мы говорим про трейдинг, у меня противоположное мнение: ахиллесова пята большинства трейдеров — абсолютное неумение держать профитную позицию. Даже заскочив в хороший тренд близко к началу, они как раз выскакивают слишком быстро в +3-5-10%, тут же пишут пост про достижение, а потом беспомощно смотрят, как движуха уезжает еще на 15-30%. А у части еще и ловушка срабатывает, раз вышел, значит, теперь обратка — начинают контртрендить, убивают плюс, пробуют еще, получают уже минус, потом пробуют отбить минус и под концовку тренда сидят уже в приличном минусе, но контртрендить уже боятся — и тут как раз откат. Большинство из тех, кто пережил период становления (1-3 года, у кого как) обычно оказываются в состоянии более-менее контролировать риски и не сливаются полностью, только вот и заработать не могут, всё время либо борьба с минусом, либо околонуля. Это самое стремное состояние, в нем можно пребывать годы. И происходит это как раз потому, что вторую часть не могут освоить, потому что она сложней психологически. И мой скилл, кстати, вовсе не в тренированной заднице, я же не писатель ;) Терпение важно, но оно не поможет, если не научиться находить баланс. Баланс-то простой, кстати, только вот как я уже писал, чтобы его обрести, надо хотя бы частично разобраться со встроенной обезьяной.

Geist, Дело ещё в чем. Чисто психологии не достаточно. Нужен второй фактор это устойчивая стратегия и даже третий фактор — понимать механизм рынка. Люди не знают даже точно что за ордера в ленте и стакане и как исполняются и для чего аукцион. Стратегии нет четкой, проверенной.

Pipsoed, если тебя интересуют проверенные стратегии, смотри в сторону пассивных портфельных инвестиций и индексных фондов. Только это не про спекуляции вообще. И там богатеют медленно.

Вася Баффет, опять в секту кормящих Спирина завлекает

any_to_real, а тут не в нём дело, а в том, что эту стратегию давно рекомендуют самые продвинутые фонды на Западе. Ну и ещё ряд плюсов, не хочу эфир забивать. Мы конечно дико отстаём от них, у нас всё делается для того, чтобы люди верили, что большинство может сегодня взять Сбер, через неделю продать и на разницу жить. Но это не так. Для большинства людей это не так, я подчёркиваю, а не для особых избранных на Смартлабе.

Вася Баффет, ох, Василий, Василий. Судишь ты о сегодняшнем дне, не зная или не помня, что было в прошлом. Ну вот смотри, давай разберем тогдашние инвестиции на примере конкретного сбера. Вот ты пришел бы на рынок изначально как долгосрочный инвестор, летом 2006-го, именно так было со мной.

Сбербанк стоил рублей 48-52. Ты бы его купил и поехал, к лету 2007 он стал бы стоить 105-110. Дивиденды там были мизерные, их можно не учитывать. Но в целом, мягко говоря, очень неплохо, 100%+ за год. Месяцев 5-6 тебе бы дали порадоваться, а потом повезли бы вниз и летом 2008 ты был бы снова только при своих. А еще через 2 месяца сбербанк стал бы стоить 17, это значит, что от твоих денег осталась только треть. Потом сбербанк отскочил бы к 30 и тебе дали бы передышку на месяцок, чтобы после этого повезти туда, где от твоих денег осталась бы уже только четверть и ты бы 3 месяца смотрел на этот ужоснах, а все твои поседевшие волосы стояли бы дыбом по всему телу

Через год тебя бы снова привезли на 100 с копейками, ты бы перевел дух, какое-то время (месяцев 8) тебя бы подержали в боковике, чтобы потом начать медленное сползание длинной в 4(!) года и к концу 2014-го ты обнаружил бы, что сбер снова стоит 50, только вот незадача, 50р летом 2006 = $2, а 50р. зимой 2014 = $0.75 со всеми вытекающими. Ну и как в это тогда можно было инвестировать, Василий?

Просто эффект был бы позже. Например к сегодняшнему дню

Вася Баффет, как видишь, твой ответ был предсказуем, any_to_real его предугадал.

тебе ответят «зато сейчас у него...»

Ты просто сейчас в тепличных условиях, Василий, тебе трудно представить, что происходит в голове инвесторов, когда они годами сидят в тухлом болоте, понимая, что банальный и намного более безопасный депозит в банке был бы доходней. И объяснить это словами не получится, это надо прочувствовать.

Geist, не имей одного эмитента более 10% в портфеле.
у меня такое правило.
есть просадки в эмитенте в 40%, которые тянутся пару лет.
терплю.
но, из-за вышеуказанного правила, это не является драматическим событием .
всё пройдет и это тоже.

Валерий Иванович, пару — это немного. При неудачном годе может быть намного больше. Ну я написал, сбер в 2007 — 7 лет пришлось бы просадку держать, газпром 2007 — 14. И т.д. И это еще если не заморачиваться курсом рубля.

Geist, на таких временных промежутках не вижу смысла держать акции.
пока будешь держать, рынок заработает кучу денег.
продавать в минус и зарабатывать на других.
у меня были несколько таких эмитентов, которые всё завтра должны были вырасти и давать прибыль.
продал без сожаления.

Валерий Иванович, понятно. Но мой диалог с Василием касался как раз крайне длительных сроков удержания акций. Он не понимал, почему ранее в российский рынок плохо инвестировали, а я ему пытался показать, что были времена, когда инвестировать в него было крайне непросто.