комментарии Сергей Нагель на форуме

  1. Логотип Колизей
    Поскольку от работы на «срочке» начали скапливаться кое-какие «бабульки», начал задумываться что с ними делать.
    Часть конечно придется оставить, как резерв (в рублях), на случай форс-мажоров типа внезапных поднятий Биржей ГО. И хотя мои стратегии именно и настроены, чтобы ловить чёрных лебедей, мало ли что, фьючерсные позы — это тоже риск.
    Тем не менее деньги должны работать, поэтому сейчас подумываю завести ещё один спотовый счёт, с максимальной консервативностью.

    Пытаюсь определить оптимальное количество бумаг, которые нужно будет купить.
    Склоняюсь к тому, что эмитентов должно быть не меньше 10, но и не больше 25-30!

    4арoдeй, не надо ориентироваться на количество бумаг в портфеле. Ориентируйтесь на качество. Наберёте в портфель только 5 качественных эмитентов-значит будет 5. Наберёте 50-значит пятьдесят. Помните про закон Паретто. Выстрелит всё равно ( в сравнении с остальным портфелем) только 20% дав 80% результата. Имхо.

    Сергей Нагель, ИМХО это одна из самых распространенных ошибок трейдера. Считать, что он — самый умный, и типа может из 300 выбрать одну бумагу, купив которую он разбогатеет.

    Грааль можно искать двумя подходами — искать то, что работает (это очень сложно), и отсекать то, что гарантированно не работает (это проще, не дает само по себе грааль, но позволяет не вляпаться в явные ловушки).

    По этому и планирую не париться, а тупо использовать в виде преимущества СТАТИСТИКУ.

    4арoдeй, Статистика это тоже инструмент выявления качественных эмитентов. Но вряд ли он позволил бы затарить в портфель МГТС по 400 (за последние три года дивы больше 200р в год) или ИРКУТ по 11 (дав на максе почти 700% за несколько месяцев).

    Сергей Нагель, Вы пытаетесь меня убедить, что трейдер в состоянии ОСМЫСЛЕННО и НА ПОСТОЯННОЙ ОСНОВЕ выбирать те бумаги, которые в ближайшее время выстрелят (Причем до +700%!).
    НО! То что я вижу вокруг себя (достаточно почитать профильные ветки эмитентов), говорит мне, что на практике большинство Трейдеров, выбирающих этот путь оказываются в загоне с лосями.
    При этом у каждого второго есть истории, где он озолотился. Но важнее то, что получается в итоге!


    А потом, я же сразу написал, что сейчас думаю не о том, как заработать, а скорее как СОХРАНИТЬ то что УЖЕ ВЗЯЛ на срочке!

    Заработать разово +700% каждый может, а вот сохранить — не каждый.

    4арoдeй, я никого ни в чём не убеждаю ибо мне незачем это делать. просто констатирую факты. Но могу сказать что в своё время акции Дойче Банка считались очень консервативным надёжным инструментом и стоили около ста Евро. Сейчас они стоят 8. Кстати, я действительно ошибся относительно статистики. Ведь закон Паретто это тоже закон статистики. А вот его учёт вполне мог позволить появится в портфеле помимо ГМК, Северстали и Сбера с Лукойлом тем же МГТС и Иркуту.
  2. Логотип Колизей
    Поскольку от работы на «срочке» начали скапливаться кое-какие «бабульки», начал задумываться что с ними делать.
    Часть конечно придется оставить, как резерв (в рублях), на случай форс-мажоров типа внезапных поднятий Биржей ГО. И хотя мои стратегии именно и настроены, чтобы ловить чёрных лебедей, мало ли что, фьючерсные позы — это тоже риск.
    Тем не менее деньги должны работать, поэтому сейчас подумываю завести ещё один спотовый счёт, с максимальной консервативностью.

    Пытаюсь определить оптимальное количество бумаг, которые нужно будет купить.
    Склоняюсь к тому, что эмитентов должно быть не меньше 10, но и не больше 25-30!

    4арoдeй, не надо ориентироваться на количество бумаг в портфеле. Ориентируйтесь на качество. Наберёте в портфель только 5 качественных эмитентов-значит будет 5. Наберёте 50-значит пятьдесят. Помните про закон Паретто. Выстрелит всё равно ( в сравнении с остальным портфелем) только 20% дав 80% результата. Имхо.

    Сергей Нагель, ИМХО это одна из самых распространенных ошибок трейдера. Считать, что он — самый умный, и типа может из 300 выбрать одну бумагу, купив которую он разбогатеет.

    Грааль можно искать двумя подходами — искать то, что работает (это очень сложно), и отсекать то, что гарантированно не работает (это проще, не дает само по себе грааль, но позволяет не вляпаться в явные ловушки).

    По этому и планирую не париться, а тупо использовать в виде преимущества СТАТИСТИКУ.

    4арoдeй, Статистика это тоже инструмент выявления качественных эмитентов. Но вряд ли он позволил бы затарить в портфель МГТС по 400 (за последние три года дивы больше 200р в год) или ИРКУТ по 11 (дав на максе почти 700% за несколько месяцев).
  3. Логотип Колизей
    Поскольку от работы на «срочке» начали скапливаться кое-какие «бабульки», начал задумываться что с ними делать.
    Часть конечно придется оставить, как резерв (в рублях), на случай форс-мажоров типа внезапных поднятий Биржей ГО. И хотя мои стратегии именно и настроены, чтобы ловить чёрных лебедей, мало ли что, фьючерсные позы — это тоже риск.
    Тем не менее деньги должны работать, поэтому сейчас подумываю завести ещё один спотовый счёт, с максимальной консервативностью.

    Пытаюсь определить оптимальное количество бумаг, которые нужно будет купить.
    Склоняюсь к тому, что эмитентов должно быть не меньше 10, но и не больше 25-30!

    4арoдeй, не надо ориентироваться на количество бумаг в портфеле. Ориентируйтесь на качество. Наберёте в портфель только 5 качественных эмитентов-значит будет 5. Наберёте 50-значит пятьдесят. Помните про закон Паретто. Выстрелит всё равно ( в сравнении с остальным портфелем) только 20% дав 80% результата. Имхо.
Чтобы купить акции, выберите надежного брокера: