комментарии Сергей Нагель на форуме

Мне ВТБ нравится. Эта история выстрелит на горизонте пары лет, если конечно «партнёры» нас не уконтропупят в ноль.

Сергей Нагель, при народном айпио 10 лет назад тоже все так думали. Пока Костина не уберут и не поставят нормальных менеджеров типа Грефа или иностранцев, результата не будет. С Костиным ВТБ будет финансировать Магниты, аптеки, всякие убыточные госпроекты и прочее дерьмо.

Остап1978, а вы бы стали финансировать убыточные госпроекты, если бы государство по всей строгости взялось за проделки ваших прибыльных конкурентов? Подумайте прежде чем отказываться…

Мне ВТБ нравится. Эта история выстрелит на горизонте пары лет, если конечно «партнёры» нас не уконтропупят в ноль.

Но для этого инвестор должен иметь горизонт планирования лет 20-30, а то и на пару поколений вперёд.

Сергей Нагель, Ваши бабушки и дедушки тоже имели горизонт планирования, даже не на 20-30 лет, а на поколения. И где их инвестиции?

Уоррен Баффет, мои дедушки и бабушки жили в СССР и таких слов как инвестор и инвестиции не знали. Другие были и ценности и планы соответственно.

Сергей Нагель,

Почему?
Были инвестиции, да еще какие! Это были дети и их ОБРАЗОВАНИЕ и Воспитание!
Сейчас либерастня международная пытается нас тоже увести в сторону бабок и жадности.

Для справки:
Отец у меня девятый в семье;
Нас трое (он инвалид войны 1-й степени и больше трудно тянуть. Все трое кандидатские защитили);
Жена пятая в семье;
У меня пятеро (Старшая преподает в америке, сын закончил ВШЭ МИЭФ, средняя учится в Вузе, младшие в школе).

ЭТО НЕ ИНВЕСТИЦИИ????
А что? Бабки?

Shmulia, вот всё что вы написали вкладывается в моё выражение «другие ценности и планы». Мы с Уорреном об инвестициях в капиталистических, т.е. денежно-финансовых категориях говорим, что собственно и является ключевым на сиарт-лабе. Дети, образование и т.д. это здесь не тема.

Сергей Нагель,

Почему?
Я не против, я о приоритете.
У меня есть земля с/х в России и много.
Недвижка за кордоном.
Например, землю я брал в начале 2000-х по цене 5-7 тр за га.
Сейчас она выросла в цене в 10 раз и ежегодно приносит прибыль от сдачи в аренду порядка 60% в год (от вложенных) чистыми. Разбил по полям по 200-250-300 га и сдаю. Плохо?
Купил при строительстве в Германии часть общаги, сейчас сдаю (через Deutsches Studentenwerk). Доходность 16-18% от вложенных или 3-4% от текущей цены в валюте.
И т д......

Но это переменчиво!
НО ДЕТИ ВАЖНЕЕ!!!!

Shmulia, я как то не понял, чем здравые финансовые вложения умаляют приоритет детей. Скорее наоборот, позволяет детям заниматься любимым делом не вставая по утрам с проклятиями на ненавистную работу ради куска хлеба.

Но для этого инвестор должен иметь горизонт планирования лет 20-30, а то и на пару поколений вперёд.

Сергей Нагель, Ваши бабушки и дедушки тоже имели горизонт планирования, даже не на 20-30 лет, а на поколения. И где их инвестиции?

Уоррен Баффет, мои дедушки и бабушки жили в СССР и таких слов как инвестор и инвестиции не знали. Другие были и ценности и планы соответственно.

Сергей Нагель,

Почему?
Были инвестиции, да еще какие! Это были дети и их ОБРАЗОВАНИЕ и Воспитание!
Сейчас либерастня международная пытается нас тоже увести в сторону бабок и жадности.

Для справки:
Отец у меня девятый в семье;
Нас трое (он инвалид войны 1-й степени и больше трудно тянуть. Все трое кандидатские защитили);
Жена пятая в семье;
У меня пятеро (Старшая преподает в америке, сын закончил ВШЭ МИЭФ, средняя учится в Вузе, младшие в школе).

ЭТО НЕ ИНВЕСТИЦИИ????
А что? Бабки?

Shmulia, вот всё что вы написали вкладывается в моё выражение «другие ценности и планы». Мы с Уорреном об инвестициях в капиталистических, т.е. денежно-финансовых категориях говорим, что собственно и является ключевым на сиарт-лабе. Дети, образование и т.д. это здесь не тема.

Но для этого инвестор должен иметь горизонт планирования лет 20-30, а то и на пару поколений вперёд.

Сергей Нагель, Ваши бабушки и дедушки тоже имели горизонт планирования, даже не на 20-30 лет, а на поколения. И где их инвестиции?

Уоррен Баффет, мои дедушки и бабушки жили в СССР и таких слов как инвестор и инвестиции не знали. Другие были и ценности и планы соответственно.

Сергей Нагель,

Почему?
Были инвестиции, да еще какие! Это были дети и их ОБРАЗОВАНИЕ и Воспитание!
Сейчас либерастня международная пытается нас тоже увести в сторону бабок и жадности.

Для справки:
Отец у меня девятый в семье;
Нас трое (он инвалид войны 1-й степени и больше трудно тянуть. Все трое кандидатские защитили);
Жена пятая в семье;
У меня пятеро (Старшая преподает в америке, сын закончил ВШЭ МИЭФ, средняя учится в Вузе, младшие в школе).

ЭТО НЕ ИНВЕСТИЦИИ????
А что? Бабки?

Shmulia,

эти генераторы актуального денежного потока останутся, давая доход и работу сотням тысяч и миллионам людей в России и в Европе.
Но для этого инвестор должен иметь горизонт планирования лет 20-30, а то и на пару поколений вперёд.

Сергей Нагель, расскажи это инвесторам юкоса. они до сих пор в европейских судах торчат.

Kapeks, ну что сказать. Выложились в ворованный актив на крови и прогорели. Бывает. Только не думаю что в этот бизнес они все свои трудом нажитые кровные вложили.

Но для этого инвестор должен иметь горизонт планирования лет 20-30, а то и на пару поколений вперёд.

Сергей Нагель, Ваши бабушки и дедушки тоже имели горизонт планирования, даже не на 20-30 лет, а на поколения. И где их инвестиции?

Уоррен Баффет, мои дедушки и бабушки жили в СССР и таких слов как инвестор и инвестиции не знали. Другие были и ценности и планы соответственно.

В 1934 году унция золота стоила 25 долларов. Сегодня унция стоит 1300 долларов. Пройдут десятилетия и миллиарды долларов разворованные на газпромовских стройках забудутся, а эти генераторы актуального денежного потока останутся, давая доход и работу сотням тысяч и миллионам людей в России и в Европе. Как забылись безумные (даже на фоне газпромовских строек) деньги вложенные в ядерную программу в СССР вместо производства кофеварок и стиральных машин.
Но для этого инвестор должен иметь горизонт планирования лет 20-30, а то и на пару поколений вперёд.

Поскольку от работы на «срочке» начали скапливаться кое-какие «бабульки», начал задумываться что с ними делать.
Часть конечно придется оставить, как резерв (в рублях), на случай форс-мажоров типа внезапных поднятий Биржей ГО. И хотя мои стратегии именно и настроены, чтобы ловить чёрных лебедей, мало ли что, фьючерсные позы — это тоже риск.
Тем не менее деньги должны работать, поэтому сейчас подумываю завести ещё один спотовый счёт, с максимальной консервативностью.

Пытаюсь определить оптимальное количество бумаг, которые нужно будет купить.
Склоняюсь к тому, что эмитентов должно быть не меньше 10, но и не больше 25-30!

4арoдeй, не надо ориентироваться на количество бумаг в портфеле. Ориентируйтесь на качество. Наберёте в портфель только 5 качественных эмитентов-значит будет 5. Наберёте 50-значит пятьдесят. Помните про закон Паретто. Выстрелит всё равно ( в сравнении с остальным портфелем) только 20% дав 80% результата. Имхо.

Сергей Нагель, ИМХО это одна из самых распространенных ошибок трейдера. Считать, что он — самый умный, и типа может из 300 выбрать одну бумагу, купив которую он разбогатеет.

Грааль можно искать двумя подходами — искать то, что работает (это очень сложно), и отсекать то, что гарантированно не работает (это проще, не дает само по себе грааль, но позволяет не вляпаться в явные ловушки).

По этому и планирую не париться, а тупо использовать в виде преимущества СТАТИСТИКУ.

4арoдeй, Статистика это тоже инструмент выявления качественных эмитентов. Но вряд ли он позволил бы затарить в портфель МГТС по 400 (за последние три года дивы больше 200р в год) или ИРКУТ по 11 (дав на максе почти 700% за несколько месяцев).

Сергей Нагель, Вы пытаетесь меня убедить, что трейдер в состоянии ОСМЫСЛЕННО и НА ПОСТОЯННОЙ ОСНОВЕ выбирать те бумаги, которые в ближайшее время выстрелят (Причем до +700%!).
НО! То что я вижу вокруг себя (достаточно почитать профильные ветки эмитентов), говорит мне, что на практике большинство Трейдеров, выбирающих этот путь оказываются в загоне с лосями.
При этом у каждого второго есть истории, где он озолотился. Но важнее то, что получается в итоге!


А потом, я же сразу написал, что сейчас думаю не о том, как заработать, а скорее как СОХРАНИТЬ то что УЖЕ ВЗЯЛ на срочке!

Заработать разово +700% каждый может, а вот сохранить — не каждый.

4арoдeй, я никого ни в чём не убеждаю ибо мне незачем это делать. просто констатирую факты. Но могу сказать что в своё время акции Дойче Банка считались очень консервативным надёжным инструментом и стоили около ста Евро. Сейчас они стоят 8. Кстати, я действительно ошибся относительно статистики. Ведь закон Паретто это тоже закон статистики. А вот его учёт вполне мог позволить появится в портфеле помимо ГМК, Северстали и Сбера с Лукойлом тем же МГТС и Иркуту.

Поскольку от работы на «срочке» начали скапливаться кое-какие «бабульки», начал задумываться что с ними делать.
Часть конечно придется оставить, как резерв (в рублях), на случай форс-мажоров типа внезапных поднятий Биржей ГО. И хотя мои стратегии именно и настроены, чтобы ловить чёрных лебедей, мало ли что, фьючерсные позы — это тоже риск.
Тем не менее деньги должны работать, поэтому сейчас подумываю завести ещё один спотовый счёт, с максимальной консервативностью.

Пытаюсь определить оптимальное количество бумаг, которые нужно будет купить.
Склоняюсь к тому, что эмитентов должно быть не меньше 10, но и не больше 25-30!

4арoдeй, не надо ориентироваться на количество бумаг в портфеле. Ориентируйтесь на качество. Наберёте в портфель только 5 качественных эмитентов-значит будет 5. Наберёте 50-значит пятьдесят. Помните про закон Паретто. Выстрелит всё равно ( в сравнении с остальным портфелем) только 20% дав 80% результата. Имхо.

Сергей Нагель, ИМХО это одна из самых распространенных ошибок трейдера. Считать, что он — самый умный, и типа может из 300 выбрать одну бумагу, купив которую он разбогатеет.

Грааль можно искать двумя подходами — искать то, что работает (это очень сложно), и отсекать то, что гарантированно не работает (это проще, не дает само по себе грааль, но позволяет не вляпаться в явные ловушки).

По этому и планирую не париться, а тупо использовать в виде преимущества СТАТИСТИКУ.

4арoдeй, Статистика это тоже инструмент выявления качественных эмитентов. Но вряд ли он позволил бы затарить в портфель МГТС по 400 (за последние три года дивы больше 200р в год) или ИРКУТ по 11 (дав на максе почти 700% за несколько месяцев).

Поскольку от работы на «срочке» начали скапливаться кое-какие «бабульки», начал задумываться что с ними делать.
Часть конечно придется оставить, как резерв (в рублях), на случай форс-мажоров типа внезапных поднятий Биржей ГО. И хотя мои стратегии именно и настроены, чтобы ловить чёрных лебедей, мало ли что, фьючерсные позы — это тоже риск.
Тем не менее деньги должны работать, поэтому сейчас подумываю завести ещё один спотовый счёт, с максимальной консервативностью.

Пытаюсь определить оптимальное количество бумаг, которые нужно будет купить.
Склоняюсь к тому, что эмитентов должно быть не меньше 10, но и не больше 25-30!

4арoдeй, не надо ориентироваться на количество бумаг в портфеле. Ориентируйтесь на качество. Наберёте в портфель только 5 качественных эмитентов-значит будет 5. Наберёте 50-значит пятьдесят. Помните про закон Паретто. Выстрелит всё равно ( в сравнении с остальным портфелем) только 20% дав 80% результата. Имхо.