Глава «М.Видео» допустил возможность нового SPO для увеличения free float
Группа М.Видео-Эльдорадо не планирует SPO для привлечения средств в компанию, сообщает Интерфакс со ссылкой на гендиректора компании Александра Изосимова. При этом топ менеджер отметил, что акции могут быть проданы основными акционерами для увеличения free-float.
«Мы не рассматриваем dilution, выпуск нового капитала. Продажа акций акционерами — это их история, то есть это SPO, и деньги идут не в компанию, а акционерам. Насколько они готовы или не готовы продавать, мы не вольны комментировать, поскольку это, скорее, акционерный вопрос», — заявил Изосимов.
«Однако, сказав это, могу подтвердить, что они (акционеры) прекрасно понимают ценность free-float, поддержания и увеличения free-float. То есть при правильных условиях, я думаю, что они не будут держаться за свою долю, а, наверное, увеличат free-float. Но для этого должны быть какие-то правильные условия, которые они сочтут приемлемыми для себя», — отметил он.
«А так компания финансируется за счет собственного кэша, и мы поддерживаем уровень долговой нагрузки до 2,0х Net debt/EBITDA — вот наши источники финансирования», — добавил глава компании.
Авто-репост. Читать в блоге >>>
ИгорьMSK, собственно, о чем я месяц назад и говорил — все эти успехи «нарисованы» ради SPO.
Продадут, все получат бонусы и разойдутся потихоньку.
Как-то все предсказуемо стало — и озон и мвидео…
Банда Анонимов,
Дивидендную политику — не меняют? Нет. Значит, все — Ок !)
ИгорьMSK, а зачем ее вообще менять?
Прибыль не будут рисовать и все, будет 1 или 2% и досвидос. Все строго по политике.
Банда Анонимов,
статью отменили? УК РФ Статья 199. Уклонение от уплаты налогов, сборов, подлежащих уплате организацией, и (или) страховых взносов, подлежащих уплате организацией — плательщиком страховых взносов
ИгорьMSK, вы плохо знаете корп. право и корп управление, видимо. Как и то, как работает розница.
Например, склады можно строить самим, тогда затраты пойдут в капексе и списывать можно начать в следующем периоде. В P&L оно отражается амортизацией.
А можно, как модно сейчас, брать в аренду, когда строит какой-нибудь PNK, а ты платишь арендную плату, в которой зашито все — капекса нет, только опекс.
И эти варианты оказывают сильно разное влияние на прибыль в моменте.
Можно слад продать и показать по году допом приличную прибыль. И тут же взять его в аренду, то есть по факту это вытягивание прибыли на «сейчас» из «будущего».
Уловок для этого полно — посмотрите на показатели того же ОЗОНа до IPO и после...
И все это законно.