Посмотрите на обувь...
Привет всем завтра Аэрофлот такой же будет от… 24.92… удачи Вам всем..
Авто-репост. Читать в блоге >>>
Firetrade, Что случилось, на чём рост такой?
khornickjaadle, Шорт-сквиз? Возможно покрывают короткие позиции.
А у нас свои дрожжи бродят.
Сегодняшнее выступление лидера «Новых Людей» Алексея Нечаева в Госдуме вызвало бурление в «левом» лагере.
Лидер коммунистов Зюганов и справоросов Миронов выступили против его высказывания (https://t.me/mironovonline/2103) о том, что государство не должно регулировать цены на продукты, иначе страну ждет дефицит и черный рынок. Сторонники госрегулирования мечтают вернуться к временам «совкового» Госплана, когда центнеры галош отгружались в регионы по разнарядке сверху, несмотря на то, что население испытывало недостаток в чем-то другом.
Проблема в том, что Зюганов и Миронов не просто тянут страну в прошлое (https://t.me/zyuganov/3265), а подталкивают ее к развалу. Именно плановая экономика развалила Советский Союз, который слишком поздно запустил перестройку на рыночные рельсы.
Президент Путин ясно сказал, что только рыночная экономика спасет страну, свободное предпринимательство поможет избавиться от дефицита.
Сознательно ли Миронов и Зюганов идут против Путина? Скорее всего план такой, довести страну до состояния Венесуэлы, когда власть сможет опираться только на армейские штыки и самые бедные слои населения. Тогда КПРФ и СРЗП станут политическими бенефициарами политического пространства, состоящего из одни комитетов сельской бедноты.
Но прав, конечно, Нечаев (https://t.me/nechaev_official/118). Правительство последовательно поддерживает его программу нового НЭПа. Мне она тоже кажется вполне симпатичной. Да и президент также высказывается солидарно с ней, понимая, что лучше быть президентом свободной и процветающей страны, чем отечественной версии Северной Кореи.
Но два думских дедушки – Миронов и Зюганов не хотят слышать о прогрессе, думая только о том, как бы словить хайпа на регулировании цен на хлеб и сахар.
Учитывая, что при такой политике агрохолдинги просто не станут сеять хлеб и растить кур этой весной, уже в осени страна останется и без хлеба и без яиц.
TRD, не знаю, что там предлагали Зюганов и Миронов, но разумное ограничение спекуляций используют многие страны с «рыночной экономикой», например на фармацевтическом рынке. Цитаты «В Германии на всей территории страны действуют единые розничные цены. Система ценообразования на уровне аптек и оптовиков является дегрессивной, т.е. торговая наценка тем ниже, чем выше цена. При этом торговая наценка оптовой продажи в среднем составляет 13,9%, а наценка аптек – 30,9%. Аналогичная система формирования цен на уровне аптеки и оптовой торговли во Франции и Марокко.
В Великобритании фиксированные аптечные процентные торговые наценки зависят от общего числа реализованных рецептов. В Ирландии и Нидерландах фармацевт получает в качестве гонорара фиксированное вознаграждение за каждую упаковку. В Дании заработок фармацевта складывается из фиксированных и процентных агрессивно понижающихся надбавок на проданную упаковку. В этом отношении датская модель представляет собой совокупность немецкой и британской» (источник: pricinginfo.ru/publ/praktika_cenoobrazovanija/mezhdunarodnyj_opyt/zarubezhnye_podkhody/23-1-0-42 ).
Согласен, если кто-то скажет, что ограничение торговой наценки на сахар в 5% это абсурд, но точно такой же абсурд позволять Магнитам и прочим ставить торговую наценку в 200%!
Большой репортаж северокорейского ТВ о запуске новой межконтинентальной баллистической ракеты.
Показана подготовка к запуску, сам пуск с разных камер (в том числе установленной на самой ракете) и радость корейцев во главе с товарищем Ким Чен Ыном.
Papyrus_bonus, красавцы!
Может пора снять с них санкции? А то все уши прожужжали, что санкции незаконны, а сами с 2017 года в них участвуем. Хорошие ребята, можно даже парочку боеголовок им поставить для их красивых ракет.
Много непонятной радости по поводу продажи газа за рубли.
Было:
Покупатель платит за газ валютой, газпром меняет на бирже валюту на рубли чтобы платить зарплату рабочим, а валютой платит за импортное оборудование.
Стало:
Покупатель меняет валюту на рубли на бирже платит ими за газ, газпром рублями платит зарплату, и покупает на бирже валюту, чтобы купить импортное оборудование.
Почти ничего не поменялось. Сколько раньше приходило в страну валюты столько и будет приходить.
Olegamus, не поменялось для кого? Если для рубля, то очень даже поменялось, теперь это не «деревянный», а очень нужная валюта.
Мореным называется дерево, которое долгие годы лежало на дне водоема, другое название — топляк.
Для приобретения особых свойств дерево должно находиться под толщей ила и песка, чтобы к нему не поступал кислород. В таких условиях могут оказаться тяжелые породы, которые быстро тонут и оказываются на самом дне водоема. Минимальный срок – 40 лет, чем дольше продолжается процесс, тем лучше.
Наилучшим местом, где может происходить процесс, считается дно болота или озера, так как в этих водоемах стоячая вода.
Один из основных плюсов – чрезвычайные твердость и прочность, которые можно сравнить с каменными. На них невозможно оставить царапин. Мореная древесина устойчива к повышенной влажности, она не подвержена гниению.
Изделия не подвергаются атакам насекомых-вредителей.
Исключительная долговечность.
Древесина, которая десятки лет выдерживалась в воде — уникальное сырье для производства декоративных, строительных материалов, технологической щепы, качественного древесного угля (из одного кубометра топляка получается 200-300 кг угля). В воде происходит минерализация древесины, она становится прочнее, а при правильной обработке приобретает прочность камня.
29,56% акций принадлежит самой компании… А погасить эти казначейские акции у них нет обязательства разве?
baobab, На сколько мне известно, нет
Finrange, у меня нет иллюзий и розовых очков. Тем не менее главный собственник ИнтерРАО — это государство. Вряд ли оно откажется от контроля. А принудительный выкуп будет означать, что Государство кинуло своих граждан. Теоретически это возможно, но я считаю, что не настолько чиновники оборзели, чтобы так явно крысить у народа. Вот отжать у «лохов» часть акций за бесценок под страшилками принуд. выкупа/делистинга — это вариант почти 100% рабочий и почти законный. Поэтому, если кто-то сейчас сидит и думает, что единственный вариант «спасения» продать свои акции за копейки после открытия биржи… то это его личное дело, для меня же все гораздо менее однозначно.
По 150 будет распродажа? Прикупить думаю
Евгений Романов, 10 раз повторенная шутка уже ее не является!!! надоели уже такие затупки как ты… как может быть 150 р бумага когда дивиденд по ней будет 45 рублей
Salazar123, Вы думаете, будет дивиденд?
Евгений Романов, думаю, будет допка вместо дивиденда.
О чем ещё до февральских событий грезящих дивидендами предупреждал
Дюша Метелкин, в чём смысл делать FPO на низах?
Ядрёный Гендальф, ну во-первых, укрупнение доли контролирующих акционеров, размытие доли физиков и нерезов.
А во-вторых, что такое «низ»? Любая денежка это денежка. Бесплатная при том
Дюша Метелкин, укрупнение доли происходит не за так. Для этого надо вложиться. Контролирующий акционер у Газпрома — государство. Оно конечно может напечатать любое количество денег и вложиться, но зачем? Ради будущих дивов в доход бюджета? Не проще просто напечатать бумагу в доход?
Довод о размытии попахивает теорией заговора с мрачным злодеем, заливисто хохочущем в высокой чёрной башне
Насчёт получения дополнительных средств — можно согласиться пожалуй, если принимать за базовый сценарий быстрое снижение ставки. Тогда облигации конечно не особо выгодно, прямо скажем
Не уверен в правильности ваших рассуждений. Пожалуй, если у Газпрома такая уж нужда в деньгах, со стороны государства логичнее позволить ему не платить дивы или урезать их размер. Это гораздо проще в управленческом плане
Ядрёный Гендальф, ну о том, что кто-то из компаний с госучастием будет платить дивиденды, речи сейчас нет вообще.
Да и про частников в свете «совещания Минпромторга» тоже сомнений в принципе нет
Дюша Метелкин, если вместо дивов будет выкуп акций с рынка, то тоже неплохо.
11 марта 2022, 17:13
Доходы «Газпрома» от экспорта топлива возросли почти втрое – компания по итогам января получила $9,463 млрд, что в 2,7 раз больше, чем за аналогичный период в 2021 году. Такие цифры содержатся в материалах Федеральной таможенной службы.
Средняя цена экспорта в первом месяце года составляла $686 за 1000 м³, причем еще в декабре она была на $168 меньше. По итогам 2021 года среднемесячная стоимость тысячи кубометров равняется $272,8. Несмотря на рост цен, физические объемы январского экспорта упали на 34,1%, в абсолютном выражении они равны 13,8 млрд м³. По сравнению с декабрем поставки за рубеж упали лишь на 14,3%, а доходы от них выросли на 13,5%.
Ранее Ruposters писал, что «Газпром» договорился о проектировании нового газопровода в Китай и проиграл суд полякам. На фоне спецоперации на Украине цены на энергоносители, включая и газ, бьют рекорды.
Источник: ruposters.ru/news/11-03-2022/gazproma-nachal-zarabativat
Свифт отрубают, сбер по сколько будет? 50 или сразу 30?
Alexander, а причем тут Сбер? У мея ощущение, что многие товарищи как в анекдоте «слышал звон да не знает где он». Отключение от Свифт ударит не сколько по банкам, сколько в целом по экономике, по внешней торговле.
Алексей aka Markitant, много, при чем тут сбер, устанем перечислять. Про экономику вы уже догадались сами, только почему-то не связали воедино. А как насчет того, что предприятия УЖЕ СЕЙЧАС проводить критические платежи в долларах своим поставщикам? Почему УЖЕ СЕГОДНЯ остановили работу автозаводы Тойота, Фольксваген, Лада, Рено??? Думаете, из солидарности с Западом? Все проще гораздо. Из-за проблем с платежами и разрыва логистических цепочек. А почему Альфа-банк уже публикует инструкции, как перевести к ним счета из подсанкционных банков?
Ну думайте же напряженнее. Работайте!
Strelyanyj, будет трудно согласен. Но в 90-e годы вообще банковская система мертвая была, сплошной бартер и всё равно выжили. Теперь намного проще.
Тойота, Фольксваген, Лада, Рено… я вообще не понимаю зачем им доллары. Первая японская, вторая немецкая, третья-четвертая французские… Пусть переходят на расчеты в евро, иенах, юанях, биткоинах, каких-нибудь золотых рублях и т.д.
Свифт отрубают, сбер по сколько будет? 50 или сразу 30?
Alexander, а причем тут Сбер? У мея ощущение, что многие товарищи как в анекдоте «слышал звон да не знает где он». Отключение от Свифт ударит не сколько по банкам, сколько в целом по экономике, по внешней торговле.
Александр Коган, депутат ГД Единая Россия, комитет по экологии:
Как обычно американский президент в своей речи, лишь упомянул, что санкции накладываются на те или иные физические и юридические лица, но самое интересное всегда содержится в документе, который публикует после этого Минфин США. Там есть подробные разъяснения содержания санкций. Мы видим, что Сбер отделался формальными ограничениями, то есть внесен в санкционный список CAPTA, который подразумевает лишь ограничения работы корреспондентских счетов клиентов банка на территории США. Североамериканский континент не является рынком, на котором наш ведущий банк ведет какую-то критичную деятельность. Санкции, можно сказать, прошли по касательной.
t.me/kaktovottak/16114
Статья РБК это подтверждает: www.rbc.ru/finances/24/02/2022/62176e7b9a79470cf8482a5b
Смелую попытку отскочить предприняли Газпром, Лукойл, Магнит, ММК, Северсталь, хотя энтузиазм немного поубавился.
Спекулятивные фишки (OZON, PIKK, HHRU...) не решились высунуть нос.
Продолжают снижение сильные RUAL, MOEX, YNDX.
ВТБ и Тиньков слабые.
Сбер балансирует чуть выше нуля.
Мне такая картина не нравится.
Strelyanyj, простой ответ же — кто-то знает, что санкции не затронут только газ. Банки, нефть — под санкциями
Дюша Метелкин, ну, не то, чтобы кто-то точно знает. Просто логичное предположение, что санкции против Газпрома будут помягче. Но количественно судить рано. Я думаю, что тот, кто ищет защиты в Газпроме, недооценивает, как все взаимосвязано. Газпром не останется на нынешней «вершине» в одиночестве, как гордый орел.
Strelyanyj, тоже может быть, что кого-то жаба душит в доллар по 80 выходить и есть иллюзии про «защитный актив».
Если (все ещё глупо надеюсь что если а не когда) польётся индекс вечером — планки будут везде
Дюша Метелкин, немаловажно и то, что держатели крупных пакетов, институционалы, фонды не хотят отдавать так уж совсем по дешевке. Даже на падающем рынке они периодами помогают фишке отскочить, разгоняют — чтобы затем слить остатки хоть чуток повыше. В этом смысле великолепный пример это JPM. Когда запахло срывом в Озоне, они тут же обновили свой таргет [повыше, конечно]. Сработал отскок дохлой кошки и затем обвал.
На днях, уже не помню в деталях, я заметил безумный прогноз от JPM на СБЕР c целью далеко за 500 руб. Добро пожаловать в мир мистификаций и инсценировок от инвест-домов:)
Strelyanyj, Сбер ниже капитала своего и прибыль P/E ниже 4
Sergey_ssw, а самое страшное, что уже месяца через 3 могут заплатить дивиденды (порядка 15% годовых по текущему курсу префов). Ужас! Конечно надо продавать))
Смелую попытку отскочить предприняли Газпром, Лукойл, Магнит, ММК, Северсталь, хотя энтузиазм немного поубавился.
Спекулятивные фишки (OZON, PIKK, HHRU...) не решились высунуть нос.
Продолжают снижение сильные RUAL, MOEX, YNDX.
ВТБ и Тиньков слабые.
Сбер балансирует чуть выше нуля.
Мне такая картина не нравится.
Strelyanyj, простой ответ же — кто-то знает, что санкции не затронут только газ. Банки, нефть — под санкциями
Дюша Метелкин, ну, не то, чтобы кто-то точно знает. Просто логичное предположение, что санкции против Газпрома будут помягче. Но количественно судить рано. Я думаю, что тот, кто ищет защиты в Газпроме, недооценивает, как все взаимосвязано. Газпром не останется на нынешней «вершине» в одиночестве, как гордый орел.
Strelyanyj, тоже может быть, что кого-то жаба душит в доллар по 80 выходить и есть иллюзии про «защитный актив».
Если (все ещё глупо надеюсь что если а не когда) польётся индекс вечером — планки будут везде
Дюша Метелкин, немаловажно и то, что держатели крупных пакетов, институционалы, фонды не хотят отдавать так уж совсем по дешевке. Даже на падающем рынке они периодами помогают фишке отскочить, разгоняют — чтобы затем слить остатки хоть чуток повыше. В этом смысле великолепный пример это JPM. Когда запахло срывом в Озоне, они тут же обновили свой таргет [повыше, конечно]. Сработал отскок дохлой кошки и затем обвал.
На днях, уже не помню в деталях, я заметил безумный прогноз от JPM на СБЕР c целью далеко за 500 руб. Добро пожаловать в мир мистификаций и инсценировок от инвест-домов:)
Strelyanyj, Сбер ниже капитала своего и прибыль P/E ниже 4
Sergey_ssw, а самое страшное, что уже месяца через 3 могут заплатить дивиденды (порядка 15% годовых по текущему курсу префов). Ужас! Конечно надо продавать))
Биннофарм групп покупает права на два антибактериальных препарата у Dr. Reddy’s в России и странах СНГ
Компания «Биннофарм групп» (входит в группу АФК «Система» — ред.) через дочернее акционерное общество «Алиум» и международная фармацевтическая компания Dr. Reddy's Laboratories Ltd. вместе со своими дочерними компаниями, совместно именуемыми Dr. Reddy's, объявляют о подписании соглашения, которое позволит «Биннофарм групп» приобрести антибактериальные препараты под брендами «Ципролет» и «Леволет» у Dr. Reddy's в России, Узбекистане и Беларуси. Портфель включает различные лекарственные формы препаратов, такие как таблетки, инфузионнные растворы и глазные капли— компания
«Биннофарм групп» покупает у Dr. Reddy’s права на портфель антибиотиков — Экономика и бизнес — ТАСС (tass.ru)
Авто-репост. Читать в блоге >>>
Редактор Боб, что за бред?
Ципролет это ципрофлоксацин, средство не плохое. Но его главное достоинство — дешевизна, 20-30 рублей за пачку. Но фторхинолоны нового поколения эффективней. А ципрофлоксацин — это 2-е поколение из 4-х, он давно не защищен патентами и является джейнериком ( cyberleninka.ru/article/n/sravnitelnaya-otsenka-kachestva-dzhenerikov-tsiprofloksatsina/viewer ).
Леволет это левофлоксацин, тоже фторхинолон, но поновее — 3-го поколения. Создан он в 1993 году, а патент на него истек в 2010 году (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D1%84%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D1%81%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BD#%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F ).
Кто мне объяснит, зачем российская компания покупает у индийской джейнерики, препараты не защищенные патентами?
Что будет с допустившей дефолт по облигациям сетью Обувь России? Интервью с собственником компании Антоном Титовым
👉 OR Group 3 февраля объявила дефолт по облигациям, не справившись с обязательствами более чем на 500 млн рублей
👉 Компания первой из российских обувных и фешен-ретейлеров вышла на биржу, начала продавать обувь в кредит и даже создала собственную МФО, однако отказ от ортодоксальной бизнес-модели привел к неспособности обслуживать свои обязательства
👉 Компания OR Group (ранее ГК «Обувь России») со штаб-квартирой в Новосибирске управляет федеральной розничной обувной сетью из 727 магазинов в 303 городах России. Магазины работают под брендами Westfalika, Rossita, Lisette, Emilia Estra и «Пешеход». Ретейлер развивает бренды обуви и одежды для активного образа жизни S-tep, all.go и Snow Guard и маркетплейс westfalika.ru, владеет двумя обувными фабриками. Объем консолидированной неаудированной выручки OR Group за 2021 год уменьшился на 21% — до 8,568 млрд рублей.👉 Компании требовались деньги, и Антон Титов решил идти на биржу. Первая попытка была предпринята еще в 2013 году, была даже зарегистрирована допэмиссия на 25%. Но сделку пришлось отложить из-за кризиса 2014 года. «Мы рассчитывали на деньги иностранных инвесторов, но они вернулись только к 2017 году», — вспоминает Антон Титов
👉 В октябре 2017 года «Обувь России» первой среди отечественных фешен-ретейлеров провела IPO на Московской бирже, в ходе которого привлекла около 6 млрд рублей. Деньги от инвесторов были нужны компании, чтобы увеличить розничную сеть, развивать дистрибуцию, а также частично расплатиться по долгам
👉 Размещение прошло по нижней границе ценового диапазона — около 140 рублей за акцию. Сама «Обувь России» планировала привлечь от 6,5 млрд до 7,9 млрд рублей. Для компании сделка все равно была удачной, мы понимали, что для биржи мы просто маленькая компания, из-за этого и был дисконт
👉 На момент IPO у группы «Обувь России» было чуть более 500 магазинов (113 по франшизе) в 140 городах России, компания называла себя лидером среднеценового сегмента обувного рынка страны
👉 Деньги от IPO помогли: торговая сеть выросла почти в два раза — до 908 магазинов в 2019 году (включая франчайзинг — 172) в 370 российских городах. Выручка в 2019 году составила рекордные 13,7 млрд рублей
👉 Развивались и финансовые сервисы. Выручка от направления по выдаче денежных займов составляла 2,1 млрд рублей (около 15% от общей выручки)
👉 Пандемия стала переломным моментом. «Для нас каждый кризис был сложным, но после 2008 и 2014 годов спрос и доходы россиян восстанавливались довольно быстро. В первой половине 2020 года случилось то, чего не было никогда: страны закрылись, магазины закрылись, люди сидели дома — остановилось все. Страшнее было только то, что когда все наконец открылось, покупатели в офлайн-магазины не вернулись. Мы потеряли чуть ли не половину трафика», — говорит Титов.
👉 В конце 2020 года бизнесмен объявил ребрендинг: «Обувь России» сменила имя и стала универсальным ретейлером OR Group. Что из этого вышло? Опрошенные Forbes конкуренты OR Group перечисляют сложности, с которыми столкнулась сеть: магазины несовременные, «выглядят странно» и «чем-то напоминают сельпо», ассортимент широкий и не совсем привычный для магазинов обуви — одежда, аксессуары, товары для дома, мелкая кухонная техника, бижутерия и косметика. «Наши покупатели — это на 80% женщины, ассортимент подобран под них»
👉 Из 280 отзывов на Westfalika на сайте otzovik.com 180 крайне негативные (один из пяти возможных баллов). «Уважаемые владельцы данного магазина, подскажите: нам что, на ноги надо чайники, сковородки, игрушки надевать?! Где качественная обувь?»
👉 Ключевым растущим каналом на рынке обуви и одежды сейчас являются маркетплейсы — Wildberries, Ozon, AliExpress, «Яндекс.Маркет», Lamoda), их доля на рынке онлайн-продаж fashion (с учетом трансграничного сегмента) в 2021 году выросла на 7 п. п., до 61%
👉 3 февраля OR Group сообщила о дефолте по выпуску облигаций БО-07. Ретейлер разместил их в 2017 году на Московской бирже. В течение трех лет OR Group гасила заем, выплатив 408 млн рублей. Оставшуюся сумму, 592 млн рублей, компания должна была погасить 20 января, но у OR Group не хватило средств. Ретейлер объяснил это «непростой ситуацией на рынке облигаций» и большими платежами по другим облигационным выпускам в конце 2021 года.
Авто-репост. Читать в блоге >>>
Все Верно, статья FORBES подтвердила мою догадку: ростовщический бизнес конфликтовал с торговлей. Если конкуренты просто давали скидку, то ОР удерживал высокую цену и пытался навязать кредит…
В России началось тестирование платформы цифрового рубля. КИВИ как-нибудь может подсуетиться и поиметь с этого?
Сергей Бармалей, ровно столько сколько и любой другой банк, ранее были одним из разработчиков, сейчас нет даже в списке банков, которые участвуют пилотном тестировании цифрового рубля
Пампиний, Qiwi — это платежная система, которая зарабатывает на платежах. Нашел статью по теме. Как утверждается, цифровой рубль «сделает денежные переводы быстрыми, безопасными и практически бесплатными». Я бы предположил, что если Qiwi не изменится, то её ждёт скорый и бесславный конец.
Как цифровой рубль изменит рынок платежных инструментов?
www.banki.ru/news/columnists/?id=10953854
Цитата «Основная функция цифрового рубля — создание национальной платежной системы, которая позволит снизить стоимость денежных переводов и повысить их удобство.
Отсутствие серьезной конкуренции на платежном рынке привело к «застою» — сервисы не развиваются, стоимость услуг и скорость осуществления операций плюс-минус одинаковая у всех участников, причем интересы потребителей учитываются в последний момент. Введение цифрового рубля изменит ситуацию и подтолкнет финансовые компании к развитию платежных сервисов и снижению их стоимости. Те компании, которые не захотят вкладываться в инфраструктуру, будут вынуждены уйти с рынка.»
Скажем так, вижу для Qiwi как новые возможности, так и новые риски. Причём мне кажется, что рисков больше. То, что её нет в списке участников тестирования выглядит тревожно, она рискует отстать от других.
В России началось тестирование платформы цифрового рубля. КИВИ как-нибудь может подсуетиться и поиметь с этого?
Сергей Бармалей, ровно столько сколько и любой другой банк, ранее были одним из разработчиков, сейчас нет даже в списке банков, которые участвуют пилотном тестировании цифрового рубля
Пампиний, Qiwi — это платежная система, которая зарабатывает на платежах. Нашел статью по теме. Как утверждается, цифровой рубль «сделает денежные переводы быстрыми, безопасными и практически бесплатными». Я бы предположил, что если Qiwi не изменится, то её ждёт скорый и бесславный конец.
Как цифровой рубль изменит рынок платежных инструментов?
www.banki.ru/news/columnists/?id=10953854
Цитата «Основная функция цифрового рубля — создание национальной платежной системы, которая позволит снизить стоимость денежных переводов и повысить их удобство.
Отсутствие серьезной конкуренции на платежном рынке привело к «застою» — сервисы не развиваются, стоимость услуг и скорость осуществления операций плюс-минус одинаковая у всех участников, причем интересы потребителей учитываются в последний момент. Введение цифрового рубля изменит ситуацию и подтолкнет финансовые компании к развитию платежных сервисов и снижению их стоимости. Те компании, которые не захотят вкладываться в инфраструктуру, будут вынуждены уйти с рынка.»
Скажем так, вижу для Qiwi как новые возможности, так и новые риски. Причём мне кажется, что рисков больше. То, что её нет в списке участников тестирования выглядит тревожно, она рискует отстать от других.
В России началось тестирование платформы цифрового рубля. КИВИ как-нибудь может подсуетиться и поиметь с этого?
Сергей Бармалей, ровно столько сколько и любой другой банк, ранее были одним из разработчиков, сейчас нет даже в списке банков, которые участвуют пилотном тестировании цифрового рубля
Пампиний, Qiwi — это платежная система, которая зарабатывает на платежах. Нашел статью по теме. Как утверждается, цифровой рубль «сделает денежные переводы быстрыми, безопасными и практически бесплатными». Я бы предположил, что если Qiwi не изменится, то её ждёт скорый и бесславный конец.
Как цифровой рубль изменит рынок платежных инструментов?
www.banki.ru/news/columnists/?id=10953854
Цитата «Основная функция цифрового рубля — создание национальной платежной системы, которая позволит снизить стоимость денежных переводов и повысить их удобство.
Отсутствие серьезной конкуренции на платежном рынке привело к «застою» — сервисы не развиваются, стоимость услуг и скорость осуществления операций плюс-минус одинаковая у всех участников, причем интересы потребителей учитываются в последний момент. Введение цифрового рубля изменит ситуацию и подтолкнет финансовые компании к развитию платежных сервисов и снижению их стоимости. Те компании, которые не захотят вкладываться в инфраструктуру, будут вынуждены уйти с рынка.»
Скажем так, вижу для Qiwi как новые возможности, так и новые риски. Причём мне кажется, что рисков больше. То, что её нет в списке участников тестирования выглядит тревожно, она рискует отстать от других.
Вот три хрестоматийных случая
Некто Олег Кобяков принёс на форум инвесторов какую-то дичь про пенсионерку с каким-то долгом Газпроммежрегионгазу в 300 рублей и облитыми дерьмом столиками и документами
Некто Firetrade время от времени постит краткое «шорт от ...» или «Газпром лонг» без объёмов, рисков, сроков или уровней исполнения — просто поток сознания
Некто Evvibris периодически постит логически связанные комментарии, а также фундаментальную аналитику в виде аккумулированных статистических данных и их краткого анализа, выдавая заключения по возможным диапазонам дивидендов (то есть создаёт контент)
Вопрос. Какой автор для меня ценен и почему? Каких авторов следует игнорировать и по какой причине?
Ядрёный Гендальф, я знаю ваш ответ. Однако надеюсь вы понимаете, что те, кто пытается действительно влиять на окружающих, будут делать это красиво, с аналитикой, графиками, логичными умозаключениями и т.д. Поэтому «ценные» авторы могут быть гораздо опаснее, если мы принимаем их рассуждения на веру, не понимая их скрытых побуждений.
Вот три хрестоматийных случая
Некто Олег Кобяков принёс на форум инвесторов какую-то дичь про пенсионерку с каким-то долгом Газпроммежрегионгазу в 300 рублей и облитыми дерьмом столиками и документами
Некто Firetrade время от времени постит краткое «шорт от ...» или «Газпром лонг» без объёмов, рисков, сроков или уровней исполнения — просто поток сознания
Некто Evvibris периодически постит логически связанные комментарии, а также фундаментальную аналитику в виде аккумулированных статистических данных и их краткого анализа, выдавая заключения по возможным диапазонам дивидендов (то есть создаёт контент)
Вопрос. Какой автор для меня ценен и почему? Каких авторов следует игнорировать и по какой причине?
Ядрёный Гендальф, я знаю ваш ответ. Однако надеюсь вы понимаете, что те, кто пытается действительно влиять на окружающих, будут делать это красиво, с аналитикой, графиками, логичными умозаключениями и т.д. Поэтому «ценные» авторы могут быть гораздо опаснее, если мы принимаем их рассуждения на веру, не понимая их скрытых побуждений.
Застройщик Апри Флай. Судя по доходности долга, у компании могут быть проблемы...
продолжение темы 2020 года «Оцениваем надежность застройщиков по доходности их долгов»
Компания-застройщик из Челябинска АО АПРИ «Флай Плэнинг» привлекает капитал на бирже через размещение долгов — облигаций. В январе 2022 уже погасила один выпуск, не новичок. Сейчас у компании 4 выпуска, общая задолжность более 1 млрд рублей. На фоне ПИК и ЛСР — это мелочи, но возникла странная ситуация (см картинки):
Авто-репост. Читать в блоге >>>
Николай Помещенко, Рейтинг от «Эксперт РА» — ruB (https://raexpert.ru/releases/2021/nov03/).
Это хуже, чем у «ОР» до дефолта ruBB- (https://raexpert.ru/database/companies/obuv_rossii/ )
У ООО «Дэни Колл» рейтинг «Эксперт РА» до отзыва был ruBB+
Сравнение с РКС-Сочи и Талан?
У Талана рейтинг «Эксперт РА» отозван, но есть рейтинг облигаций от «Эксперт РА» -ruBB.
У ООО «ТД РКС» рейтинга не нашёл, нашёл рейтинг ООО «РКС Девелопмент» от рейтингового агентства НКР (кто это?) — BBB-.ru. ООО «РКС Девелопмент» согласно данным на странице bonds.finam.ru/issue/details0290300006/default.asp является «поручителем» выпуска ТД РКС-БО-01.
Короче, рейтинги у всех низкие и вдобавок от не слишком авторитетных рейтинговых агентств. Тот же «Эксперт РА» многим не самым благополучным компаниям космические рейтинги показывает и ruB от них показывает, что бумаги действительно рискованные. Думаю, что ликвидность у ВДО низкая, поэтому искать четкую зависимость между сомнительными рейтингами и котировками дело неблагодарное. Выход одного крупного держателя способен обвалить котировки и никакие рейтинги тут на это не повлияют. Имхо, не уверен, что в этой мутной воде есть рыба!
