комментарии Марэк на форуме

14 сентября 2017 
15-й арбитражный апелляционный суд оставил без удовлетворения апелляционную жалобу группы компаний «Мечел». Суд первой инстанции взыскал с «Мечел» более 12 млрд руб. по иску «Ростовского электрометаллургического завода» (РЭМЗ).  

 Иск к «Мечел» подал учредитель РЭМЗа в январе 2017 года. По информации РБК, руководство группы «Мечел» завышало цены для завода на сырье, а готовая продукция при этом продавалась по заниженной стоимости. Следовательно, «Мечел» получал огромную прибыль, а завод терпел убытки. 

Арбитражный суд Ростовской области доводы истца поддержал и постановил взыскать солидарно с ответчиков – «НК-Инвест», «УК „Мечел-Сталь“, ПАО „Мечел“ и „УК “Мечел-Майнинг» – 12,7 млрд руб. в пользу «Ростовского электрометаллургического завода» (дело № А53-4/2017 kad.arbitr.ru/Card/eb635fdd-a658-449a-93cc-b8796ed9eddd ). Не согласившись с выводами суда первой инстанции, который признал действия ответчиков по отношению к истцу недобросовестными, ответчики обжаловали решение в 15-й ААС 15aas.arbitr.ru/. Который, впрочем, также встал на сторону РЭМЗ и оставил жалобу без удовлетворения. Мотивировочная часть постановления пока недоступна в картотеке арбитражных дел, так что судить о доводах сторон при рассмотрении жалобы не представляется возможным.   

«Ростовский электрометаллургический завод» выпускает стальные заготовки для переката, а также арматуру и катаную проволку. Место расположения завода – г. Шахты.   


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ростов-на-Дону
18 июля 2017 г. Дело № А53-4/17 
Р Е Ш И Л:
Принять к рассмотрению уточненные требования истца.
Взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «НК Инвест» (ОГРН 1087746677666); общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мечел-Сталь» (ОГРН 1057748473331); Публичного акционерного общества «Мечел» (ОГРН 1037703012896); общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мечел-Майнинг» (ОГРН 1085410004811) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ростовский электрометаллургический заводъ» (ОГРН 1046155009174, ИНН 6155054289) сумму
убытков в размере 5 085 057 608,91 руб.
Взыскать в солидарном порядке с Сомова Геннадия Константиновича; общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мечел-Сталь» (ОГРН 1057748473331); Публичного акционерного общества «Мечел» (ОГРН 1037703012896); общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мечел-Майнинг» (ОГРН 1085410004811) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ростовский электрометаллургический заводъ» (ОГРН 1046155009174, ИНН 6155054289) сумму убытков в размере 7 649 235 936,90 руб.
kad.arbitr.ru/PdfDocument/6b0b2107-bc2d-4a83-aee1-24837418c795/A53-4-2017_20170718_Reshenija_i_postanovlenija.pdf


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
арбитражного суда апелляционной инстанции
по проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силу
город Ростов-на-Дону дело № А53-4/2017
03 сентября 2017 года 15АП-11926/2017 
П О С Т А Н О В И Л : 
 определение Арбитражного суда Ростовской области от 17.07.2017 по делу № А53-4/2017 оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения. 
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, вступает в законную силу со дня его принятия.
kad.arbitr.ru/PdfDocument/239306f1-22b3-41f0-a29a-ea91a4d1f5cb/A53-4-2017_20170903_Postanovlenie_apelljacionnoj_instancii.pdf  

13.09.2017 | Сколько стоят акции ДЗРД?

На ММВБ торгуются 373 компании. Примерно 100 из них хорошо известны участникам рынка – они входят в различные индексы, о них часто публикуют материалы и дают оценку их стоимости. Остальные около 270 компаний малоизвестны широкому кругу, так как малы по размеру, их акции неликвидны и так далее, причин много. Но все же они являются полноценными участниками торгов и иногда в этом списке можно найти сильные компании с отличными производственными показателями.

В данной статье речь пойдет о низколиквидных акциях Донского завода радиодеталей (ДЗРД).
По отраслевой принадлежности ДЗРД входит в структуру Департамента радиоэлектронной промышленности Министерства промышленности и торговли РФ и специализируется на производстве металлокерамических корпусов для сборки и герметизации интегральных схем для радиоэлектронной промышленности. Научно-техническая политика в отрасли направлена на создание и освоение электронных и радиоэлектронных технологий, соответствующих мировому техническому уровню.

В настоящее время по большинству технико-экономических показателей радиоэлектронный комплекс занимает одно из ведущих мест, в структуре всего оборонно-промышленного комплекса. Это значит, что выпускают не только гражданскую продукцию, но и электронику для техники, армии и флота.

Основные владельцы компании:
Председатель Совета директоров ДЗРД. Доля принадлежащих обыкновенных акций эмитента: 31,2%
Генеральный директор ДЗРД. Доля принадлежащих обыкновенных акций эмитента: 16,43%
Государственная корпорация по содействию разработке производству и экспорту высокотехнологичной промышленной продукции «Ростех». Доля принадлежащих обыкновенных акций эмитента: 44,04%

На рынке свободно обращаются примерно 9% обыкновенных акций. Принудительный выкуп вряд ли будет, ведь для этого нужно получить 95% обыкновенных акций, но владельцев трое, а не один. То, что у руководства компании большие пакеты голосующих акций, безусловно, хорошо. Они сами собственники актива, которым управляют, и от них зависят ключевые решения по развитию компании.

ДЗРД публикует только отчетность по РСБУ, но так как нет подконтрольных и дочерних компаний, то для оценки она вполне подходит. 

Размер
Компания небольшая. Размер активов в 2017 году: 2,434 млрд руб., объем сбыта 2,028 млрд руб.

Рост
В среднем рост сбыта и чистой прибыли составили 30-40% в год, а капитал растет еще быстрее. В 2016 году сбыт и чистая прибыль упали, но в 2017 году рост возобновился.

Рентабельность
Рентабельность полного капитала 32%, а собственного 44%. Показатели роста и рентабельности сравнимы с показателями лидеров торговли и фармацевтики.

Стабильность
Данных не много, но все же компания показывает стабильный рост с редкими периодами остановки роста.

Кредитоспособность
Основные долговые коэффициенты полностью соответствуют консервативному подходу оценки. Устойчивость финансового положения не вызывает сомнений. В 2014 году долгосрочный долг в структуре капитала превышал норму в 33%, но в дальнейшем ситуация выровнялась.

Акционерный капитал
Имеют обыкновенные и привилегированные акции, количество акций стабильно.

Дивиденды
Компания не платила и явно не собирается платить дивиденды, так как есть куда вкладывать.
Чистая прибыль, реинвестированная в капитал компании, приносит акционерам 30 и более процентов прибыли на собственный капитал в год, при средней рыночной норме рентабельности собственного капитала компаний РФ 13%.
Если компания отдаст часть своей чистой прибыли в виде дивидендов, то потеряет максимальные возможности для интенсивного роста производства, или же ей придется занимать деньги для развития и отдавать проценты и долг, а это дополнительная финансовая нагрузка.

Получив дивиденды, не многие из акционеров смогут вложить эти средства под 30 % годовых на фондовом рынке, как это делает ДЗРД, инвестируя прибыль в свое производство.

В уставе компании установлено:
«…владельцы привилегированных акций типа А имеют право на получение ежегодного фиксированного дивиденда. Общая сумма, выплачиваемая в размере 10% чистой прибыли по итогам последнего финансового года, разделенной на число акций, которые составляют 25% уставного капитала Общества. При этом, если сумма дивидендов, выплачиваемая акционерным Обществом по каждой обыкновенной акции в определенном году, превышает сумму, подлежащую выплате в качестве дивидендов по каждой привилегированной акции типа А, размер дивиденда, выплачиваемого по последним, должен быть увеличен до размера дивиденда, выплачиваемого по обыкновенным акциям.»

В соответствии с уставом совет директоров ежегодно предлагает выплатить дивиденды по привилегированным акциям, а собрание акционеров не принимает решение о выплате. Например, в 2017 году предлагали выплатить 302,48 руб. на привилегированную акцию. Это доходность в 17,8% по текущей цене в 1700 руб.

Рецензия
Компания умеет стабильно зарабатывать, показывает существенный рост сбыта, прибыли и капитала, имеет устойчивое финансовое положение. Для долгосрочного инвестора это привлекательная компания, так как быстрорастущий капитал вкладывается под очень большой процент. Прошлые результаты компании отличные, настоящие – подтверждают продолжение тренда роста, будущее – как минимум хорошее, пока идет перевооружение армии и флота.

Внутренняя стоимость
Для нахождения внутренней стоимости использованы средние показатели по рынку в целом:
1) Ставка капитализации прибыли Р/Е = 8
2) Ставка капитализации собственного капитала (относительно среднерыночной рентабельности собственного капитала 13%). Рентабельность собственного капитала ДЗРД в среднем 32%, то есть превышает среднерыночную норму на 19%. Это превышение есть не что иное, как экономический гудвилл компании, позволяющий ей вкладывать собственный капитал под процент гораздо больший среднерыночного. А это значит, что собственный капитал ДЗРД нужно оценивать дороже, чем собственный капитал среднестатистической компании РФ зарабатывающей 13% годовых.

Формула вычисления стоимости собственного капитала учитывает это обстоятельство: рентабельность собственного капитала ДЗРД делим на среднерыночную рентабельность и умножаем на собственный капитал, приходящийся на одну обыкновенную акцию ДЗРД. В нашем случае для простоты примем, что собственный капитал на акцию равен балансовым активам на акцию компании.

Внутренняя стоимость получена, как средняя из двух рассчитанных выше величин (блок «Внутренняя стоимость» в сводной таблице).Расчеты за 2017 год показывают, что внутренняя (справедливая) стоимость обыкновенной акции ДЗРД составляет 12045 рублей. Разница с рыночной оценкой в 1580 рублей огромна.

Кто-то может не согласиться с такими расчетами, но для наглядности можно перенести темпы роста ДЗРД на любую более-менее известную компанию, например, пребывающий ныне в застое Магнит. Становится понятно, что оценка прибыли по Р/Е=8 более чем консервативна. Даже в нынешних условиях цена Магнита ниже Р/Е=15 не опускается.

Мультипликаторы
Обратите внимание, в настоящее время рыночная цена обыкновенной акции ниже прибыли на акцию, так что Р/Е =0,92. Прибыльность акции ДЗРД составляет 1/0,9=111%. Это явление наблюдалось в 2014 и 2015 годах.

Вывод
Очень трудно с логической точки зрения объяснить такую низкую цену у быстрорастущей компании. Скорее всего, дело в неизвестности компании широкому кругу участников рынка, а также ее малых размерах. Однако размер с годами увеличится, а данный материал познакомит участников рынка с компанией.

На фондовом рынке есть общепринятые стандартные инвестиционные инструменты – это акции и облигации известных компаний, а есть «нестандартные», типа ДЗРД, о которых мало кто знает и мало кто рассматривает как инвестиционный инструмент. По моему мнению, при тщательном выборе «нестандартные» инструменты могут дать прибыль в десятки раз больше, чем стандартные. Кто знает, может через несколько лет ДЗРД будет общепризнанной компанией роста с соответствующей рыночной оценкой, тем более все необходимое для этого у компании есть.

Купив акцию обыкновенную ДЗРД, инвестор приобретает долю в отличной компании по привлекательной цене, а это именно то, во что постоянно вкладывали деньги общепризнанные мэтры фондового рынка Бенджамин Грэхем и его ученик и последователь Уоррен Баффет.

БКС Экспресс
Николай Наразин
https://bcs-express.ru/novosti-i-analitika/skol-ko-stoiat-aktsii-dzrd

Суд признал «Трансаэро» банкротом

13 сентября, 11:16
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 13 сентября. /ТАСС/. Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области признал банкротом авиакомпанию. «Трансаэро» и ввел процедуру конкурсного производства, передает корреспондент ТАСС из зала суда.
«Признать компанию „Трансаэро“ несостоятельным банкротом, открыть процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев до 13 марта 2018 года», — сказал судья. 
В декабре 2015 года по иску Сбербанка в компании была начата процедура банкротства — наблюдение.

Признаки преднамеренного банкротства
В ходе заседания представитель управляющего сообщил, при анализе деятельности компании были выявлены признаки преднамеренного банкротства. По его словам, финансовые проблемы в «Трансаэро» начались еще в 2012 году. «Имеются признаки преднамеренного банкротства, показатели были низкими с 2012 года, было ухудшение финансового состояния должника, искажение бухгалтерской отчетности, переоценка активов. С 2012 года финансирование должника велось за счет кредитно-денежных средств, необходимо было обращаться с заявлением о банкротстве», — сказал представитель управляющего.
Кроме того, с момента начала процедуры наблюдения произошло существенное снижение активов. «Годовой баланс по итогам 2016 года — активы должника — составляли более 67 млрд рублей, за 2017 год отчетность не представлялась. Произошло существенное снижение активов, на 2015 год они составляли более 73 млрд рублей», — сказал он.
По его словам, включенные требования кредиторов составляют 329 млрд рублей.

Представитель должника — «Трансаэро» — отметил, что в данный момент в компании числится 730 работников, однако большинство из них находятся в долгосрочных отпусках. Фактически работают 65 человек, это сотрудники юридического, кадрового, финансового, экономического и бухгалтерского отделов.
По словам представителя должника, компания владеет девятью самолетами, однако лишь один борт находится в России. «В собственности должника должно находится девять бортов, но на территории Российской Федерации зарегистрирован один, он находится во Внуково. Мы не можем отследить, куда они делись, многие летали по разовым разрешениям», — сказала представитель, добавив, что, по ее данным, один борт находится в Гонконге, еще один — на Украине.
Подробнее на ТАСС: http://tass.ru/ekonomika/4557881