der_trei, так префа и после выходных продолжает валиться
Прибавочная стоимость, «там гэп не закрыт»
комментарии Lengolf на форуме
-
Прибавочная стоимость, «там гэп не закрыт»
у ВТБ в 2025 году была одна из самых высоких доходностей на акции… и сейчас к текущей цене 15% получается.
если сложить дивиденды за 24г и 2...
Ремора, доходность это когда после продажи акций денег на счету больше чем вносил. А не так как ты тут считаешь. При сроке инвестиции более 50 дней ещё принято поправку на инфляцию начислять
А когда дивы капнут?
Что слышно по этому вопросу?
Владимир С, до 25 *рабочих* днейможно в 2 словах. Такой рост префов обоснован или скорее спекуляции?) Насколько реальна конвертация?
Dmitry, ни разу ещё не было вроде, но по закону если в уставе предусмотрено- возможно. Опять смотрите кейс ВТБ как там появились префы, а потом как их влили в обычные аоLengolf, в 90-е эот шум был выше дивиденда на обычку. С точки зрения права эту ситуацию не исправить. Нужна воля Сибура и СИНХ. Но они в див...
Alexey Rondine, право на конвертацию изначально было, подразумевается что в случае желания пересесть в лодку АО двери всегда открыты (по уставу) и те и другие по рублю ведь вносили, тогда и 25коп от рубля нормальная доходность была. Альтернатива неприравнивания к обычке — индесация 25коп на инфляцию, но каждый год ГОСА этот вопрос игнорировал или оставлял на прежнем уровне.
С иной стороны управление АО приходилось вначале платить 25% от капитала на преф… инфляция им была на руку… но теперь, выплата на обычную акцию в 11 раз выше префов и самих акций в 15 раз больше…
Тогда получается владельцы обычки хотят чтобы к ним за стол сели и владельцы префов… или это такая жадность на грани со здравым смыслом? Аки звали такое алчностью или стяжательством…
Все выводы — сугубо личное понимание проблемы. Надеюсь будут ещё мнения…- Вместо всей этой возни с конвертациями могли бы принять в устав правило, что дивиденды по обычным акциям не должны быть выше чем по префам. А компания например выкупает с биржи акции АО для вознаграждения менеджмента и обмена преф по первому требованию в соотношении по номиналу. Обменные преф акции сразу гасятся. И все сидели бы в префах дальше если в управлении интереса нет. Число преф сокращается. И по судам бы не бегали и акции плюс минус одну цену имели
Право на див в 0.25 в текущих ценах — шум - По поводу созыва ВОСА по вопросу финальной конвертации и одобрения отказа префов от права в новом уставе:
Для акционерных обществ (АО): Инициатива: Право требовать проведения ВОСА закреплено за акционерами с долей от 10%.Процесс: Для запуска процедуры необходимо направить письменное требование, где указывается повестка и обоснование. Подробный алгоритм созыва акционерами описан на портале юридическая фирма «АВЕНТА».Сроки: По закону совет директоров обязан принять решение в течение 5 дней. Само собрание должно пройти в срок от 40 до 95 дней в зависимости от вопросов повестки.
Причина:
Специфическая повестка: Если ВОСА созывается для ликвидации, реорганизации компании или для внесения изменений в устав, которые ограничивают права владельцев этого типа префов.
Вывод: 10% преф акционеров могут инициировать ВОСА по утверждению механизма конвертации и с отказом от права на конвертацию в Вчера тройка в несознанке отменила решение первой инстанции и приняла новый судебный акт, удовлетворив требования Елшина со товарищи.
По с...
Alexey Rondine, вот это слог… кто автор?
- Но вспоминаю историю с ВТБ, правила конвенции возможно на ВОСА утвердить
- В случае вступления в законную силу решения суда получается должно быть голосование для префов.
Фри флоут по преф акциям 16% т.е. с рынка блок пакет не купить. Но наверное для тех кто не поддерживает изменения по конвертации или воздержался будет шанс на последние конвертирование
По Гемини:
Порядок запуска процесса: В документе содержалась фраза о том, что «решение о конвертации акций принимается советом директоров общества по требованию акционеров — их владельцев».
Пропорция обмена: Четкий коэффициент (например, 1:1) в тексте прописан не был. Инвесторы лишь предполагали математический обмен исходя из одинакового номинала акций (по 1 рублю)
В чем суть главного юридического тупика? Несмотря на наличие этой строчки, в Уставе и эмиссионных документах полностью отсутствовал детальный механизм, сроки и технический порядок конвертации.
- Согласно ИИ такой вот порядок изменений в устав должен быть:
Чтобы изменения в устав считались законными, решение должно получить одобрение от двух разных групп акционеров: Общее голосование: За решение должны проголосовать три четверти (75%) владельцев всех голосующих акций, принимающих участие в общем собрании (сюда входят владельцы обыкновенных акций и получившие временный голос владельцы «префов») [url].Раздельное голосование (Ключевое нарушение): Решение об ограничении прав по «префам» считается принятым только в том случае, если за него отдано три четверти (75%) голосов всех акционеров — владельцев привилегированных акций этого типа, участвующих в собрании. Голоса по обыкновенным акциям в этом подсчете отдельно не учитываются [url]. АО растут вообще без причины. АП ещё можно понять по вере в конвертацию (хотя их не конвертировали и раньше по старому уставу)
Айрат Нугуманов, согласенпочему это решение так влияет на котировки?
Dmitry, не знаю получится ли ссылку на вывод gemini от Гугл вставить:
share.google/aimode/zVphQhhLQEAhyFZWR
Суть претензий: Истец, владеющий более чем 1 млн привилегированных акций, посчитал, что лишение «префов» права конвертации существенно ущемляет финансовые права их держателей 1.1.3. Дивиденды по привилегированным акциям оказались значительно ниже тех, что выплачивались по обыкновенным 1.1.6.
И мой вывод в том что АО ущемил права АП в праве на обмен преф на обычку. Т.е. преф по старому уставу ничуть не хуже обычных акций на мой взгляд была
Чтобы купить акции, выберите надежного брокера:
