ответы на форуме

Коллеги, возник такой вопрос, ответ на который в интернете не нашел. В начале года подал декларацию 2-НДФЛ для вычета в связи с ведением ИИС. Получил 52000 руб. Но в прошлом году также получал доход с дивидендов иностранного эмитента при заполненной форме W-8BEN, то есть мне необходимо также доплатить 3‰. Вычитал, что декларация подаётся один раз в год. То есть требуется корректировка первой декларации? Как в данном случае требуется учесть уже выплаченные деньги? Или же можно подать декларацию исключительно дохода с этих 3%?

Khjv, корректировку нужно подать. Завтра последний день.

В крупных продуктовых магазинах, по данным ВТБ, объем транзакций растет умеренными темпами. За последнюю неделю объём вырос на 22%.
«Важно, что в отличие от бума конца 2014 года мы не фиксируем ажиотажного спроса на бытовую технику, рост в этом сегменте составил всего на 13%. Это говорит о том, что сейчас граждане более взвешенно подходят к своему потребительскому поведению»
Ага, айфоном сыт не будешь..

Alex666, вернее Айфоном попу не подотрешь

Khjv,

Нет же результатов оферты ещё, правильно понимаю?

Khjv, вы про какие результаты? Пришли ли деньги на счета после выкупа акций?

Sergey Asian, я про процент удовлетворённых заявок или же все заявки поданные под оферту гарантированно будут удовлетворены?

Khjv, по закону все.

Если у офшора который делал оферту деньги есть ;)

Нет же результатов оферты ещё, правильно понимаю?

Khjv, вы про какие результаты? Пришли ли деньги на счета после выкупа акций?

Господа, вопрос следующий, а как собственно воспользоваться офертой? Должна информация от брокера поступить о поступившей к ним оферте? Пока же такой информации нет было у ваших брокеров?

Khjv, обращались к брокеру? Я писал менеджеру в бкс, он говорит что у них нет информации по оферте.

Господа, вопрос следующий, а как собственно воспользоваться офертой? Должна информация от брокера поступить о поступившей к ним оферте? Пока же такой информации нет было у ваших брокеров?

Khjv,
Брокеру наберите — он вам все расскажет.
Некоторые в электронном виде принимают заявление.
Формально у вас еще есть январь, чтобы принять оферту.

В повестку ближайшего СД внесён пункт о досрочном прекращении полномочий ГД. Какие мысли? Чисто технический момент или Барвинок на выход?

Khjv,

чёт как-то не очень

ZaPutinNet,
А 1,5 млрд прочих расходов по сравнению 181 млн годом ранее это что?

Sergey Asian, валютная переоценка 1 млрд
Могу предположить, что из-за валюты и проценты к получению маленькие.
Есть ли здесь спецы, способные по переоценке оценить размер валютной подушки? (Не понятно на какие даты необходимо курс брать)

Khjv,
Валютная переоценка дебиторской задолженности, а не нала…

Khjv, не это я понимаю,  я ни в одной питерской конторе не хотел бы работать — согаз, газпром и пр. совок. но мы то про прибыль и дивы говорим.

или вы думаете в мрск цп или фск ситуация лучше ?)

Khjv, а в чем проблема работы ЛЭ, что этические соображения вам мешают? контора работает, тарифы норм, сглаживание есть, бабло капает.

Это не драйвер нынче, выплата дивов поднимет котировки, если примут такое решение

Виталий,
Запасаюсь попкорном и акциями. Ожидаю что-то интересное в сентябре.

Khjv, да, или вверх или вниз

Произвел анализ на основании РСБУ за полгода наиболее интересных мне сетевых организаций: МРСК ЦП (являюсь держателем), МРСК Волги и Ленэнерго (как наиболее популярной в настоящее время). Ленэнерго не держу по этическим соображениям, потому что представляю как работает компания и как пишутся ее отчётность. Но вот динамика была интересна.
По итогам основные вопросы и опасения: дебиторская задолжнось у МРСК ЦП растет достаточно сильно.с чем это связано? Ростом задолжности ТНС? И аномальный рост у ЦП себестоимости передачи. Это не может быть связано с ростом тарифа ФСК, т.к у Волги и Ленэнерго также этот фактор сыграл. С ростом тарифов на ТСО могло быть связано или с чем ещё?

По остальному отчёт ЦП нейтральный и она остаётся одной из наиболее дешёвых МРСК.

Khjv, цена уже упала с 0.38р до 0.26р, а стоит ли дальше сидеть и ждать падения прибыли.

РоманП.,

А с чего она должна падать то? Стабильная компания, выручка от передачи растет. Да, бонуса за выполнение функций сбыта нет, но это и ожидаемо было. Я вижу больше рисков во вложении в ленэнерго.

Khjv, риски похоже прорезаются почти везде. Я сижу в металлургах — там тоже отчеты на троечку и снижают дивы. Кроме подозрительного роста газпрома большинство остальных акций выглядят уныло

Владимир Полинский,

Подходят времена докупать

Khjv, согласен

Произвел анализ на основании РСБУ за полгода наиболее интересных мне сетевых организаций: МРСК ЦП (являюсь держателем), МРСК Волги и Ленэнерго (как наиболее популярной в настоящее время). Ленэнерго не держу по этическим соображениям, потому что представляю как работает компания и как пишутся ее отчётность. Но вот динамика была интересна.
По итогам основные вопросы и опасения: дебиторская задолжнось у МРСК ЦП растет достаточно сильно.с чем это связано? Ростом задолжности ТНС? И аномальный рост у ЦП себестоимости передачи. Это не может быть связано с ростом тарифа ФСК, т.к у Волги и Ленэнерго также этот фактор сыграл. С ростом тарифов на ТСО могло быть связано или с чем ещё?

По остальному отчёт ЦП нейтральный и она остаётся одной из наиболее дешёвых МРСК.

Khjv, цена уже упала с 0.38р до 0.26р, а стоит ли дальше сидеть и ждать падения прибыли.

РоманП.,

А с чего она должна падать то? Стабильная компания, выручка от передачи растет. Да, бонуса за выполнение функций сбыта нет, но это и ожидаемо было. Я вижу больше рисков во вложении в ленэнерго. Потому как сейчас компания находится на пике лоббирования ее интересов во всех структурах.

Khjv, так она уже упала за чуть больше года, и котировки тоже упали.

Произвел анализ на основании РСБУ за полгода наиболее интересных мне сетевых организаций: МРСК ЦП (являюсь держателем), МРСК Волги и Ленэнерго (как наиболее популярной в настоящее время). Ленэнерго не держу по этическим соображениям, потому что представляю как работает компания и как пишутся ее отчётность. Но вот динамика была интересна.
По итогам основные вопросы и опасения: дебиторская задолжнось у МРСК ЦП растет достаточно сильно.с чем это связано? Ростом задолжности ТНС? И аномальный рост у ЦП себестоимости передачи. Это не может быть связано с ростом тарифа ФСК, т.к у Волги и Ленэнерго также этот фактор сыграл. С ростом тарифов на ТСО могло быть связано или с чем ещё?

По остальному отчёт ЦП нейтральный и она остаётся одной из наиболее дешёвых МРСК.

Khjv, цена уже упала с 0.38р до 0.26р, а стоит ли дальше сидеть и ждать падения прибыли.

РоманП.,

А с чего она должна падать то? Стабильная компания, выручка от передачи растет. Да, бонуса за выполнение функций сбыта нет, но это и ожидаемо было. Я вижу больше рисков во вложении в ленэнерго.

Khjv, риски похоже прорезаются почти везде. Я сижу в металлургах — там тоже отчеты на троечку и снижают дивы. Кроме подозрительного роста газпрома большинство остальных акций выглядят уныло

Произвел анализ на основании РСБУ за полгода наиболее интересных мне сетевых организаций: МРСК ЦП (являюсь держателем), МРСК Волги и Ленэнерго (как наиболее популярной в настоящее время). Ленэнерго не держу по этическим соображениям, потому что представляю как работает компания и как пишутся ее отчётность. Но вот динамика была интересна.
По итогам основные вопросы и опасения: дебиторская задолжнось у МРСК ЦП растет достаточно сильно.с чем это связано? Ростом задолжности ТНС? И аномальный рост у ЦП себестоимости передачи. Это не может быть связано с ростом тарифа ФСК, т.к у Волги и Ленэнерго также этот фактор сыграл. С ростом тарифов на ТСО могло быть связано или с чем ещё?

По остальному отчёт ЦП нейтральный и она остаётся одной из наиболее дешёвых МРСК.

Khjv, цена уже упала с 0.38р до 0.26р, а стоит ли дальше сидеть и ждать падения прибыли.

www.kommersant.ru/doc/4040810

Негатив, прежде всего для Ленэнерго как для держателя котла.

Khjv,

Для компании были отменены индивидуальные тарифы для расчетов с «Ленэнерго», перестали перечисляться средства на обслуживание сетей. Как ранее заявляли в компании, лишение статуса не позволяет получать выручку от своей основной деятельности и направлять ее на зарплату, налоги и обслуживание сетей.

И не будет ли иск к ЛЭ с перерасчетом?

Antigua,
Иск к РЭК будет скорее всего. Но даже если найдут способ не возвращать деньги с 2016, то на текущую выручку окажет некое влияние. Вспоминается фраза тут — «мы делили апельсин, много нас, а он один». Апельсином в данном случае являются деньги лиц, которые платят за электричество. И апельсин резко не вырастет, а едаков добавляется.

Khjv,
Мне пока сложно прицениться. Как это в итоге сыграет

www.kommersant.ru/doc/4040810

Негатив, прежде всего для Ленэнерго как для держателя котла.

Khjv,

Для компании были отменены индивидуальные тарифы для расчетов с «Ленэнерго», перестали перечисляться средства на обслуживание сетей. Как ранее заявляли в компании, лишение статуса не позволяет получать выручку от своей основной деятельности и направлять ее на зарплату, налоги и обслуживание сетей.

И не будет ли иск к ЛЭ с перерасчетом?

Khjv, природные аномалии, весна и начало лета много ливней. не могли сеять, вода стояла на полях.

Khjv,
сша
соя 32.4 млн гектар на 10% меньше 2018 года. кукуруза 33.8 млн га на 2% больше.
хлопок 5.5 млн га меньше на 3%. зерновые 18.4 млн га меньше на 5%.
итого засеяно 1.6 млн га меньше чем в 2018.
ес данных не нашел за этот год. меньше площадь меньше используются удобрения. свои избытки компании сша продадут. отсюда или цены на удобрения снизятся либо количество проданных.

Судя по природным аномалиям в этом году урожай будет слабый, что в свою очередь повысит цены на пшеницу и прочие с/х культуры, что в свою очередь повысит стоимость на удобрения, что думаете?

Khjv, только в реальности все наоборот…

хороший урожай -> больше денег -> нужно купить больше удобрений пока есть деньги…