потолкуем господа :

на протяжении всего времени как я обучаюсь торговле мне все кажется, не знаю как сказать аккуратно, но я занимаюсь херней. да, когда кажется креститься надо. но вот я прочитал эти сорока семи страничные отрывки фотографий лейна и сейчас в процессе просмотра элдера. но если болленджер имеет просто полностью, четко растолкованную базу(но сомнительное приминение на реальном чарте), если есть такие люди как toddler или БГ что имеют научный подход в своих работах то изучение элдера,  билла уильямса или современных стратегий смартмани мне кажется не смешной шуткой. да, я понимаю, что люди «изучали» рынок и нашли какие-то закономерности, далее придумали обоснование и начали делать деньги. естественно всегда возникает вопрос на чем? не обычные ли это инфоцигане что на книгах и заработали то? я не могу вот так взять и принять их мышление. вот с чего просто мне считать что какой-то макди с непонятно почему настроенными параметрами и такие же емашки могут говорить мне что-то об импульсе. почему эксп. скользящие средние 13 и 26 показывают зону ценности акции?  понятно что все это можно оправдать так же как и динаполи оправдал свои парамерты: «хэ, ну просто я смотрел и понял что так лучше всего, хэ-хэ»(дословно). но нужно же представить полную логическую картину. например сказать что смотря на графике он видит там случайное блуждание, а оно всегда стремиться к среднему и поэтому возврат к среднему может что-то дать(я понятия не имею так это на самом деле, или нет, это просто пример). сразу вспомнил как когда-то начинал читать гана(еще давноо и фиг знает откуда и кого я читал но говорилось про ганна;)). вот эти волшебные цифры выбранные из-за того что, там 7 это количество чудес света а 3 это количество углов треугольника. такой бред. а самое любимое выражение таких людей это :«тс должна подходить тебе морально, она должна состыковываться с твоим внутренним я». сразу хочется плюнуть кому-то в лицо. можно смериться с любыми просадками если вы докажите мне что оно работает и будет работать. нужно просто быть губкой и впитывать все подряд а потом один раз так сочно отжаться и оставить в голове только то, что работает и/или оправдано логически. судя во всему выбора и нету, придется подработать губкой.