Купил акции - продал опционы - доходность 4.69%. Citigroup. продолжение

В продолжение предыдущего поста о покупке акций и продаже опционов Citigroup, можно подвести итоги:

Доходность 4.69%

покрытый опцион опционы опцион Citigroup NYSE

olegN

169

6 251

с 1 февраля 2011

43 Комментария

Meme-акции
22 декабря 2012, 12:59
интересно +
+1
Всемирнов Алексей (Lemmy)
22 декабря 2012, 15:06
обычная хеджируемая продажа опционов
ничего нового — самые основы, почти ликбез
причем в середине трейда позиция была направленная к опционам не имеющая никакого отношения, а в начале и конце зачем то была через коллы сотворена просто синтетика путов (че просто путов не продать было?)
ребята — выкладывая это вы выглядите просто смешно!
0
- Всемирнов Алексей (Lemmy)
  22 декабря 2012, 15:12
  Всемирнов Алексей (Lemmy), ОЙ!
  че я говорю то!
  тут и хеджированием не пахнет
  по сути автор все бабки срубил на ужасном по факту линейном трейде с акциями, опционы вааще непричем
  просто полная херня!
  срочно за учебники
  а не бахвалиться тут мелкими случайно в плюс сработанными трейдами…
  я в шоке
  +1
  - olegN
    22 декабря 2012, 18:20
    Всемирнов Алексей (Lemmy), ОЙ! а как вы думаете на что мне наплевать на ваши заумные комментарии или на деньги?
    +1
    - Всемирнов Алексей (Lemmy)
      22 декабря 2012, 18:24
      Олег Н., ну раз вам плевать — плюйте дальше
      только свою некомпетентность полную напоказ
      +2
      - olegN
        22 декабря 2012, 18:35
        Всемирнов Алексей (Lemmy), один мой хороший друг уже 20 лет не обращает с этой стратегией ни на кого внимания и мне рекомендовал тоже. А свою эрудицию вы показывайте в научных кружках, а на рынке другая система измерения — важно сколько ты делаешь денег, а не как ты их делаешь. Если у вас получается, я искренне рад за вас. Желаю удачи в получении научных степеней. Кстати, раз вы так настаиваете в следующей записи опубликую еще одну акцию с тем же подходом, а потом еще…
        -4
        Всемирнов Алексей (Lemmy)
        22 декабря 2012, 18:39
        Олег Н., да, но причем тут опционы!!!
        если вы тупо линейно торгуете
        хотя и крайне рискованно, но это уже моя и оценочная категория
        +1
        olegN
        22 декабря 2012, 19:29
        Всемирнов Алексей (Lemmy), не поверите (вы просто думаете по-другому), но среди долгожителей на рынке я не встречал умников. Так что пусть лучше «тупо» главное прибыльно ))
        +1
optiontraders
22 декабря 2012, 15:08
Вы хоть понимаете, что зарабатываете на акциях, а не опционах?
Если бы вы не продавали опционы, результат был бы около 7%.
Зачем вам опционы?
А в случае падения рынка вы также на акциях и потеряете, и опционы не обеспечат вам хеджа.
+6
- Всемирнов Алексей (Lemmy)
  22 декабря 2012, 15:13
  optiontraders, вот-вот
  наивность и неопытность просто вопиет
  +1
- olegN
  22 декабря 2012, 18:14
  optiontraders, это вы задним умом такой умный? )))
  0
  - optiontraders
    22 декабря 2012, 18:18
    Олег Н., вы будете поражены, но я любым умом такой умный
    0
    - olegN
      22 декабря 2012, 18:23
      optiontraders, меня сложно чем то удивить и поразить… я вам уже желал удачи в вашей торговле и могу повториться — если у человека получается долго и стабильно жить с инвестиций, мне наплевать как он это делаете, я просто рад за таких людей!
      +1
- olegN
  22 декабря 2012, 18:48
  optiontraders, dвы узко думаете, попробуйте «по-государственному» )))
  +1
Денис Чирковский
22 декабря 2012, 18:10
МакМиллан в своем популярнейшем талмуде «Опционы как стратегическое инвестирование» пишет, что продажа покрытых коллов — самая первая стратегия для начинающих.

Но на самом деле, это стратегия для больших портфелей, у кого акции лежат вдолгую, а продажа коллов на них лишь для того, чтобы получить небольшой дополнительный денежный поток на этот портфель.
+3
- olegN
  22 декабря 2012, 18:49
  MillionDollarBoy, верно, 3-5% в месяц нормальная прибавка…
  +1
  - optimus
    22 декабря 2012, 20:21
    Олег Н., а реально ли раскрыть вашу методу оценки инсайдерской информации?
    0
    - olegN
      22 декабря 2012, 20:39
      optimus, вам это зачем?
      0
      - optimus
        22 декабря 2012, 21:57
        Олег Н., ну мне кажеться основа успеха вашего подхода к торговле точное определение аптренда, и в этом весь грааль
        0
        olegN
        23 декабря 2012, 09:01
        optimus, и ап и даун
        +1
Denis-ka
22 декабря 2012, 20:22
Неплохая себе схема среднесрочного ежемесячного навара. Результат тоже виден. Без нервов принял в хранение активы и сливает под них колья.
+1
Victor_EST
22 декабря 2012, 20:55
продал бы путы и не парился, сэкономил бы на камиссии по акциям
+1
- olegN
  22 декабря 2012, 21:19
  Victor_EST, если вы знаете всю схему и алгоритмы действий при любой рыночной ситуации для продажи путов, и это позволяет вам стабильно получать доход, то флаг в руки. А постоянные здесь рекомендации в сослагательном наклонении, вряд ли стоит серьезно воспринимать…
  +1
  - Victor_EST
    22 декабря 2012, 23:30
    Олег Н., вы зачем посту написали? Что хотели? Поучить людей на пример Сити торговать покрытыми колами? Описываю вашу стратегию в этой сделке, чтобы без иллюзий:
    1) Продали путы
    2) Рынок пошел против вас — нарастили позицию, прикупив колов
    3) Вам повезло — рынок развернулся, вы продали колы и остались с проданными потами
    4) Ваши путы истекли на экспирации.
    Выглядит не так феерично?
    +2
    - olegN
      22 декабря 2012, 23:55
      Victor_EST, насколь ко же 90% людей близоруких?! вижу коммент ниже еще одно такое доказательство. Еще раз получается у вас спутами, я рад за вас искренне. Вы хоть читайте прежде чем бумеранги метать…
      +2
  - Vitalisimus
    23 декабря 2012, 01:35
    Олег респект и уважуха. Главное это % а не тролинг. Мне вот например интересно было бы поучиться у Вас. Спасибо за посты.
    +2
    - olegN
      23 декабря 2012, 09:15
      Vitalisimus, спасибо. все верно говорите — главное %.
      не помню дословно из Wall Street warriors, но по-моему так:
      «There is one buttom line in WallStreet only. And this buttom line is how much money you make»
      
      Но с другой стороны, так приятно иногда взлохматить болотце «умников-опционщиков»)))
      +2
Евгений Plushkin
22 декабря 2012, 23:33
Почему в любом посте многие считают своим долгом учить автора топика, если тот не просит о совете или о помощи?! Если у вас есть стратегия, которая позволяет зарабатывать больше, чем та, которой пользуется Олег, так напишите о ней, чем тыкать носом Олега не понятно во что!
Олег, продолжайте писать свои посты, уверен, что они интересны консервативным участникам «базара» под названием «биржа».
+3
- Victor_EST
  22 декабря 2012, 23:38
  Евгений Plushkin, объясню свою позицию, если бы топик был такой, — вот мне как свезло, 4.5% снял, то все было бы понятно, можно порадоваться за успех, а если тут с умным видом начинают рассказывать о первых шагах в опционной торговле — извините, такая и реакция будет.
  -1
  - olegN
    22 декабря 2012, 23:56
    Victor_EST, ну что вам сказать, внимательный вы наш,… это не первый и не последний пример.
    +1
- olegN
  23 декабря 2012, 00:32
  Евгений Plushkin, OK
  +1
Victor_EST
22 декабря 2012, 23:47
А вообще Сити хорошая компания, частенько становится индикатором понимания рынка, есть тут одни гуру рынка, который пару лет назад на РБК говорил, что Сити падать дальше некуда (акция торговалась 4.5), а потом был обратный сплит 1:10 и цена упала до 25 баксов. Правда гуру пока так и остался гуру, книжки пишет, лемминги ему верят.
0
- olegN
  23 декабря 2012, 00:08
  Victor_EST, я не знаю про кого вы говорите, но в любом случае, судить по одной сделке… по крайне мере очень по делитантски. Верю, что вы не из их числа.
  +2
Евгений Plushkin
22 декабря 2012, 23:52
Victor_EST, про первые шаги пишут в книгах, и начинающим нужно начинать с них. А здесь есть конкретный пример, о котором рассказывает Олег. Так может быть лучше задать Олегу вопрос, как он принимает решение входить в такие позиции, и как отбирает акции?
Кстати, бумаги были куплены на коррекции на явном ап тренде, так что шансы для еще одной волны роста были ооочень большие, а продажа коллов подняла доходность сделки, т.к. акции, купленные в такой ситуации, практически в любом случае можно скинуть в ноль! А говорить про возможный резкий обвал на таком ап тренде просто смешно, даже если бы и был негатив, то бумага консолидировалась бы перед разворотом вниз, и в это время проданные коллы давали бы прибыль — все сделано правильно, имхо.
+2
Victor_EST
23 декабря 2012, 00:05
А у вас оказывается школа для частного инвестора, ну тогда я удаляюсь, не буду мешать гешефт делать, теперь цель поста ясна — мы делаем деньги на дураках.
-2
- olegN
  23 декабря 2012, 00:22
  Victor_EST, что ж, если у вас кончились аргументы, и успехами вы тоже не можете поделиться (во всяком случае на смартлабе), то не смею задерживать… вы все сделали, что должны были сделать )))
  +1
Александр
23 декабря 2012, 00:41
Н-да, как говорится, «не говорите мне что делать — не узнаете куда вам идти». Правильно, Олег, зарабатывайте как зарабатываете, кому какое дело.
+2
- olegN
  23 декабря 2012, 08:59
  Александр, вам тоже желаю дохода стабильного! спасибо, что напомнили поговорку, похоже еще случиться ее использовать )))
  +2
Гусев Михаил(debtUM)
23 декабря 2012, 13:46
я ещё раньше писал что все посты Олега чисто рекламные и он видит тока свои примитивные стратегии и не понимает более сложные, которыми можно хэджировать более широкие движи рынка.
в частности что такое путы он ваще походу не представляет если категорически не приемлет их продажу для входа в позу.
с другой стороны чел привлекает новый народ в опционы — путь пишет, может поможет кому совсем зелёным воити в этот мир…
+1
- olegN
  23 декабря 2012, 14:28
  Гусев Михаил(debtUM), а с чего вы взяли, Михаил, о чем я имею представление или не имею, или что категорически приемлю, а что нет? ))) Все правильно, здесь я привожу простейший подход, что бы заинтересовавшиеся не отпугивало слово Опцион. Я показываю что есть здесь и автомат Калашникова, который работает долго просто и безотказно. А уж кому надо, всегда сможет покопать и усложнить…
  +1