Федоров Михаил
Федоров Михаил личный блог
21 декабря 2012, 13:23

Есть всего 3 варианта развития событий

Итак — Республиканцы ночью обеспечили наступление фискального обрыва. Напомню они перенесли дела на 27 число — а там до 1 января остается только трм рабочих дня. При всем желании чисто физически они уже не успевают решить проблему в этом году.
Поэтому по факту США войдет в фискальный обрыв.

Далее есть три варианта.

1. Самый плохой — в янаваре они по прежнему будут спорить и не смогут договриться. В этом случае Министерство финансов США окажется недееспособным ввиду отсутствия денег. Лимит по потолку будет достигнут (замечу что этот лимит они даже еще не обсуждали вообще). Гайтнер не сможет занимать денег — а кэш закончиться. А это приведет к дефолту — либо в январе мин фин должен будет стать профицитным через урезание половины всех расходов. То есть солдаты например не получат зарплату — ведомства не смогут тратить деньги на всякие товары — итд итп.  Это приведет к полному хаосу при котором фондовый рынок буудет падать ракетой вниз — так же при этом и казначейские бумаги США будут лететь вниз. Получиться катастрофичная ситуация при которой падать будет практически все.

2. В январе побеждает позиция Обамы — то есть Респубдликанцы капитулируют. Это наиболее лучший вариант — тк это будет означать подвержление прежней политики — тратить и печатать. Фондовый рынок пойдет в рост. ФРС попытается нивелировать объем сокращения дефицита бюджета с помощью станка. 
Но поскольку победит обама и будут повышены налоги — скорее всего отток капитала из США усилится — что наряду с печатным станком приведет к сильному сснижению доллара.

3. Побеждает позиция Республиканцев — Обама капитулирует. Это провал все политики последних четырех лет. Расходы правительства будуут урезаны — что однозначно приведет к спаду в экономике и рецессии в США. Фондовый рынок — полетить кубарем вниз.  Доллас США будет немного расти — немного потому что в этом случа Бен Бернанке попытается возместить все потери с помощью оголтелого печатного станка. Бен уже прямо говрил об этом. 

По наблюдениям — фондовый рынок  США в последнее время тянули за уши вверх — не смотря на все страхи и опасения. А например золото как могли втаптывали вниз. Считаю что данные движения были разводом тк такое движение не логично — даже глядя на куе. 
А если так то значит был развод — значит в итоге выйдет тот вариант при котором фонда полетит вниз а голда вверх.

По фондовому рынку США — рынок упадет в двух вариантах и вырастет в одном варианте.  (как и писал выше поскольку гнали вверх за уши — в итоге будет вариант вниз)
По золоту — золото пойдет вверх по всем трем вариантам — в первом если все алес — то драг мет на фоне падения и фонды и трежей будет почти что единственной спасительной тихой гаванью. При обаме — золото пойдет вверх с фондой тк будет продолжена политика трат и печатного станка. При победе респуубликанцев золото пойдет вверх возможно не так сильно — но пойдет тк Бен будет оголтело печатать. 

Вот такие вот пироги. Поэтому думаю из золота и высаживают людей с сентября и пытаются втоптать на пустом месте — даже не смотря на ку3 и ку3+.


___________________________


Так же добавлю — да в это не вериться что США сами себе харакири могут устроить — НО есть одна мысль.

Система — как утверждал и Хазин и Демура лопнет рано или поздно. В принципе так и есть вопрос когда. Думаю американцы и сами это понимают — они пытались исправить ситуацию послдение 4 года но не выходит — ничего не получается. 
И тут вот какой момент — елси система грохнется сама по себе под своей тяжестью — то в будущем это нельзя будет ничем оправдать вообще.
Если они якобы сами станут виновниками крушения свой системы — то многие так и будут думать что это они сами все долбанули — то есть как бы получается — власть может взять вину на себя — дабы завуалировать проблемы самой системы — а в этом случае будет проще востанавливать систему в будущем. Тк в этом случае доверие и к трежам и к казначайкам будет больше. Ведь будет типа легенда что власти гады сами все крахнули.  И есть две разницы — крах системы под своей тяжестью будет реальным крахом. А крах якобы спровоцированный политиками можно представить публике как перезагрузку.

Так углубляясь дальше — можно вспомнить — а почему республиканцы не выставили против обамы на выборах оба раза достоных кандидатов — оба что ромни что маккейн полудрки если говрить честно — почесу тот же Бонер в столь важный момент истории сам не пошел на выборы президента? Возможно Обама это засланный политический смертник гробовщик — и если он сам не хочет нажать на спусковой крючек — ему помогут.

Почему сейчас уже почти явно видно что деньги из США выходят — это видно и по статистике где мы наблюдаем чистый отток капитала. Это косвенно подтверждает станный рост евро в последнее время.
Облиги даже франци сейчас имеют отрицательнцю доходность — даже наши российские облигации разлетаются как пирожки. Еще год назад такого не было.

Почему немцы чего то ждут и несмотря на все угрозы развала еврозоны — не дают свое добро — может они что то знают. Ведь если они и дальше будут тянуть то европа реально треснет и немцы потеряют гораздо больше. Но немцы тянуут и тем идут на огромный риск.



40 Комментариев
  • esl А.И.
    21 декабря 2012, 13:26
    У меня проще. Есть 3 варианта:
    1 — рост
    2 — падение
    3 — боковая динамика
    • Сергей Воронцов (sergey-110)
      21 декабря 2012, 16:05
      esl, совершенно верно!

      писал об этом много раз могу и повторить

      все просто

      решение фискал клифа — это или план обамы или план б от республиканцев.

      принятие плана б — это позитив для сип(и акций), но негатив для голды (а заодно и других металлов)

      принятие плана обамы — это негатив для сип и позитив для голды

      сегодня после нашего закрытия пройдет какое-то слушание или голосование именно по плану б

      ну и эффект экспирации накладывается — то есть в такие дни (дни экспираций) лучше дэйтрейдеру от рынка подальше быть.

      и еще — любое решение по фискалклифу — это позитив в паре евра-доллар
  • Sekator
    21 декабря 2012, 13:35
    ДАЖЕ ЕСЛИ ВАС СЪЕЛИ-ЕСТЬ ДВА ВЫХОДА)
  • mitrych
    21 декабря 2012, 13:42
    а нам то что делать, Михаил?(
  • Borrris
    21 декабря 2012, 13:46
    Они могут быстренько перенести фискальный обрыв (ко взаимному удовольствию) на любой срок, и преспокойненько договариваться дальше. Но могут всех напугать. Устроить рынкам новогоднее АПУУУ!!! Но думаю проявят «высокий профессионализм» и чудесным образом договорятся либо перенесут обрыв на попозже.
  • Borrris
    21 декабря 2012, 13:51
    Вообще конечно суицид путем голодной смерти у полного холодильника зрелище увлекательное. Посмотрим как головожопцы склоунируют на этот раз. smart-lab.ru/blog/78153.php
  • the_alpha
    21 декабря 2012, 13:55
    Молодец, Михаил. Среди бесконечного количества ментальных копипастеров, приятно почитать человека со своими собственными мыслями.
  • Maksim_Chelnokov
    21 декабря 2012, 14:50
    Шортим!)))
  • Chas
    21 декабря 2012, 14:53
    да, согласен. по сантименту все подтверждается. рост голды, падение фонды. денег просто много у ребят кто устроил текущий цирк.
  • somebody
    21 декабря 2012, 14:56
    однозначно пять, полностью разделяю ваше мнение
  • Morphine
    21 декабря 2012, 15:00
    Спасибо за мысли, где-то находил еще и четвертый вариант, но это не столь важно.
    Сам наставил лимитов по голду, не собираюсь пропускать движуху)))
  • Borrris
    21 декабря 2012, 15:11
    Я тут подумал: Как это красиво в канун Рождества спасти граждан своей страны от «фискального обрыва», придуманного ими самими )))) Неужели они упустят такой шанс? Вряд ли… Хотя на то они и головожопцы. Люди-загадки не ищут легких путей.
  • upeko
    21 декабря 2012, 15:14
    ужес какой)
  • обалденная статья, спасибо автору!
  • Zayko
    21 декабря 2012, 16:06
    Согласен с Вами по многим моментам, однако, давайте повспоминаем подобные ключевые события. В 2009 году, когда банки просили о помощи, конгресс дал отказ, на следующий день рынки упали около 4-5% и казалось, что всё это конец. Через день или два Буш с командой своих бойцов каким-то образом провёл своё поручение и банки деньги получили...2011 год, когда Сша стояла на грани технического дефолта ( именно тогда Обама подписал страну под фискал клиф), за 12 часов до дедлайна повысили планку гос долга… всё я это к тому, что и сейчас не будет всё так просто, вероятность, малая, но есть, что к примеру утром 31 все договорятся… хотя мне самому хотелось бы, чтоб Сша наказала себя за весь этот балет!
  • DanaVitalievna
    21 декабря 2012, 16:13
    Может правительство штатов решило сыграть в лучших традициях голивудского жанра, и объявить о принятии спасительных решений в последний момент.А ведь могут и устроить, «фискальный обрыв», и в этом случае совсем не понятно кому это нужно и выгодно.
  • Zayko
    21 декабря 2012, 16:19
    В одном я уверен почему-то точно, что прежде чем самой прогнуться, Сша прогнёт всех вокруг;)
  • bav0303
    21 декабря 2012, 16:23
    Ну что скажешь все разумно токо это было понятно когда Обаму еще на первый срок выбрали
  • bav0303
    21 декабря 2012, 16:25
    Ну что скажешь все разумно токо это было понятно когда Обаму еще на первый срок выбрали Обама это Кириенко по Руский
    • BaZa86
      22 декабря 2012, 00:53
      bav0303, «РусСкий» пишется с двумя буквами «С», и наверное, вы, хотели написать не «по Руский», а «по Русски»?
  • Амадей_МФ
    21 декабря 2012, 16:29
    на счет последнего слива золота мне нравится объяснения Osmar92 что ЕЦБ продавал золото и долларовые резервы и чтобы не печатать денег «покупали» евро, чтобы «покупать» периферийные бонды( Италия, Греция, Испания) и на фоне отсутствия сильных бидов из Индо-Китая золото упало.

    скорее всего все согласовано с Голдманами поскольку глава ЕЦБ выходец из Голдман сакс

    и есть вероятность что сейчас дно
      • Касаев Александр
        21 декабря 2012, 17:02
        Федоров Михаил, в пшенице 50 проц коррекции по Фибо сделали, может еще 61.8 сделаем, но можно уже потихоньку покупать, пшеницу и сою
  • Австриец
    21 декабря 2012, 16:50
    «Лимит по потолку будет достигнут (замечу что этот лимит они даже еще не обсуждали вообще). Гайтнер не сможет занимать денег — а кэш закончиться.»
    Сколько раз уже писал у администрации есть право занимать без разрешения Конгресса, поэтому повышение потолка госдолга это чисто символическая функция Конгресса, которая гиперпреувеличена и на ней конгрессмены устраивают спектакль. Фискал клиф к рецессии экономики не приведёт. Долга будут выпускать меньше, значит спрос на него пойдёт на что-то иное-корпоративные бонды США, акции. Либо будут гнать ценники казначейских бондов вверх, т.к. спрос сохранится, а предложение сократиться. Да статистически клиф может привести к уменьшению ВВП, ВВП- это не объективный показатель экономического развития. Но есть вероятность, что рынки негативно отреагируют.
    «А например золото как могли втаптывали вниз. Считаю что данные движения были разводом тк такое движение не логично — даже глядя на куе.»
    Всегда есть какая-то логика.
    • Zayko
      21 декабря 2012, 18:17
      Австриец, С Вами согласен, и Никак не пытаюсь умничать, но на своём личном опыте убедился, что рынки могут находится в алогичном состоянии ооооочень долго. Поэтому углядеть логику сейчас достаточно сложно… имхо…
  • Антон Данилов
    21 декабря 2012, 17:03
    вниз и вниз, куда деться. Если скоро закончится куеплетство раз безработица будет ок,
  • SCTrade
    21 декабря 2012, 17:09
    О, спасибо! Мысли точно такие же были, полностью согласен.
  • SCTrade
    21 декабря 2012, 17:11
    только к применении к рынку, когда произойдет СОБЫТИЕ, а оно похоже произойдет в США а не в Европе (как ни странно), — это будет началом нового тренда КУДА?
  • SCTrade
    21 декабря 2012, 17:21
    А самый главный вопрос не когда, а что потом, все таки рынки торгуют ожидания, а их никто не может сформулировать, ну Закатится империя, вон Англы тоже были — живут и не кашляют.
  • Zayko
    21 декабря 2012, 18:21
    а вообще, пусть даже если голдманы нас почитают и посмеются над нашими рассуждениями, но на мой взгляд, это более менее адекватное обсуждение какой-то темы за долгое время моего нахождения на смартлабе, приятно;)
  • trubouklad4ik
    21 декабря 2012, 18:51
    В 30ых годах тоже был «финансовый обрыв», через несколько лет после великой депрессии, так что ничего страшного. а так, чем ниже упадёт ФР, тем выше будет потенциал роста в дальнейшем:)
  • various
    21 декабря 2012, 19:34
    Вы тут обсуждаете довольно серьёзные вещи. Ну хоть кто-то заметил, что движение по S&P 500 меньше 1%? Это вообще ничего. А намного большие движения были даже не отмечены вниманием! Так, что в США всё ОК!
  • Александр Шадрин
    21 декабря 2012, 23:24
    хорошо бы первый вариант — я с сегодняшнего дня в кеше.
  • KSN
    21 декабря 2012, 23:32
    почему такая уверенность в том, что голда полетит вверх при фискальном обрыве? для того, чтобы бернанке начал печатать больше денег опять согласования нужны. проще голду начать продавать, чтобы пополнить кэш. потому может фонда и голда одновременно лететь вниз, как в 08 году.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн