13 июля 2023, 08:00
Почему покупка отдельных эмитентов и малая диверсификация портфелей - плохая история для инвестора?
На графике множество портфелей, сгенерированных случайным образом, из акций российских эмитентов с учетом реинвестиций полученных дивидендов с горизонтом в 10лет:
- сине-желтые — портфели из акций
- красные — отдельные эмитенты
Портфели однозначно выигрывают в своей массе по соотношению доходность/волатильность!
не будет падение рынка, рынок просто остановят как в 2022, а деньги заморозят.
Дайте 20 на закуп. Роста не будет, пока хорошо не упадёт.
Janis Vesninov, Отвернуться даже последние надеющиеся
После последней не выплаты сколько времени прошло и тишина, где гарантия что сейчас остатки орехов не дораспродают?
Нашёл ошибку в бухгалтерском балансе. Ошиблись на 1 рубль. В краткосрочных обязательствах. Итого по разделу V. Получается 21 254 331 у них 21 254 330. Тогда баланс получится 82 882 332)))
Григорий, да вроде пишут уже писюльки… Будет прикольно, если обратят внимание, скажут мол действительно налог не красиво поднимать, можно трубу и обидеть — давайте дивидендами соберем, только дивид...
Рост российского судостроения может потянуть за собой заказы на титан Глобальное судостроение переживает уверенный рост, свидетельствует информация Xclusiv Shipbrokers: за последние пару лет соотношен...
0:37
Tverskoy_homyak, Если нужно плечо — фьюч на RGBI в помощь!
Газ продолжает падать
Tverskoy_homyak, ну так, развернули, наклонили и давай пилить по новой🥵
Tirpitz81, все, понял, они хотят в первый котировальный список попасть
Кому-то это еще надо доказывать? Тем более картинками, похожими на кляксу, которые сами еще надо пояснять.
Вроде же всё очевидно. Какой бы ты ни был крутой инвестор, ты не застрахован от случайностей, непредсказуемых рыночных fatality. Если портфель диверсифицирован, то никакой «черный лебедь» тебя не прикончит. За это платишь тем, что портфель никогда не даст максимальную прибыль. Он даст среднюю, которая будет тем выше, чем круче инвестор.
Есть и другая точка зрения. «Диверсификация (то, как ее используют) не имеет особого смысла для тех, кто знает, что делает.
Диверсификация — это защита от незнания. Если вы хотите быть уверенными, что с вами не случится ничего плохого, то вы покупаете на рынке всего понемногу.
Ничего в этом плохого нет. Это очень здравый подход для человека, который не уверен, что может правильно проанализировать бизнес компаний.
Если вы знаете как проанализировать и оценить компании, то диверсификация — это бред. Потому что, отличных компаний не так уж и много, и в которых мог бы разобраться один и тот же человек.
А иметь супер-прекрасную компанию, при этом еще вкладывать деньги в компании №30 или №35 в списке инвестиционной привлекательности и отказываться от увеличения инвестиций в №1, кажется нам с Чарли Мангером безумием.
Если все, что вы хотите — это получить средние результаты, то диверсификация — это то, что вам нужно. Но с нашей точки зрения, это признание того, что вы не разбираетесь в бизнесе, в который инвестировали.»
он говорит что нельзя покупать ради диверсификации как цели… а надо покупать ради идеи
Alchemist01, ты троллишь (претворяешься дураком) или на самом деле так считаешь? Очевидно же, что никогда, никогда-никогда-никогда ты не можешь знать будущее. Черные лебеди неизбежны и непредсказуемы.
Что было надежнее вкладов в Сберкассу? В ГКО? В Юкос? А ковид и СВО на твою «супер-прекрасную компанию» никак не повлияли? А если завтра статус СВО сменят на настоящую войну, с военными законами и условиями — тоже не повлияет? Интернет час в сутки, вклады свыше 400 т.р. заморожены, операции по бумагам приостановлены. Это не фантастика, это всё было на моей памяти (с поправкой на век — Интернета тогда не было)
В этом случае спасает только и исключительно диверсификация. Не опереточная, само собой, «то ли 30% акций держать в портфеле, то ли 25», а настоящая.
тогда это не портфль