28 апреля 2023, 07:09
Вывсёврёти
Вот за что я люблю статистику — она точная.
Оперирует фактами и цифрами.
Вот свежая инфа от ФРС — обслуживание госдолга США нынче обходится американскому госбюджету в 929 миллиардов долларов в год (о чём я предупреждал ещё несколько лет назад).
Это всё
а) просчитываемо
б) доказуемо
И потом визжать «Вывсёврёти» бесполезно.
Нет, и среди экономических экспертов есть свои инфоцыгане, рассказывающие про закулисы и масонские заговоры, но...
… но думающему человеку сразу очевидно, кто с цифрами работает, а кто просто щёки надул
Дюша Метелкин, по разному. Многие, чтобы устроить ребенка в детский сад.
Справедливая цена 145-165?)
Бога побойтесь, двадцатник максимум в базарный день.)
Метод №5, Китай на картах китайских школьников
Согласно китайским картам, весь Дальний Восток России — территория КНР, а в официальных учебниках истории в Китае утверждается, что «Сибирь — времен...
Рынок в целом очень хочет рости, но таке ощущение, что его держат не малыми усилиями. Ждут одновременное закрытие риестров роснефти и сбера, что не избежно сильно дёрнет рынок в низ. Высадят оставшихс...
22:06
НДФЛка, бляяя....)) Давайте вы в соответствии с собственными рекомендациями обменяете через московский Fontvielle, а я на вас посмотрю.)
Скоро год пройдет, а вы тут будете продолжать метаться в и...
333V, если ты про часы, то да, по стопу бы выбило. На моих двух часах все ровно. первые два часа я считаю от 8 утра.
Есть какая-то отчетность по компании? Рейтинг был отозван в прошлом году. Купоны пока платят, но понимания о состоянии компании нет
22:00
в прошлое оглядывешься и думаешь блин ну сел же ты в позицию чего не выключил терминал и не ушел в запой на несколько месяцев
Вы просто фишку сразу не разгадали, подсказка была в самом названии ЮГ к
Хороших выходных)
Уоррен Баффет пожертвовал на благотворительность акции Berkshire Hathaway на сумму $5,3 млрд — CNBC
Уоррен Баффет в пятницу сделал свое крупнейшее ежегодное пожертвование на сегодняшний де...
И что это означает?
Согласно статистике, предсказания прогнозистов сбываются на 50%. А это значит, что логические цепочки построенные обычным человеком на основе информации, слишком примитивны и не могут всерьез рассчитывать вероятные сценарии.
Что вам дает информация о госдолге США и его обслуживании? Она дает вам возможность построить примитивную логику уровня муравья и сделать очередной неправильный вывод и ставку.
Чтобы сделать правильный вывод на основе вами представленной информации, необходима ещё информация в тысячи раз большего объема, а так же мозг размером с два стадиона.
Выводы я бы сделал что есть тренд на ослабевание финансовой системы США.
А выводы ваши вполне логичны. Только вот логика скорее всего примитивная. Прикинув два-три хода вы сделали прогноз на шахматной доске размером в сотни тысяч километров с миллиардами фигур и бесконечностью комбинаций.
Где инфа по госдолгам всего остального мира? по погоде на планете за период +- 100 лет, по территориальным спорам и вероятностям конфликтов, по запасам золота на Марсе, по развитию религиозной составляющей социума и т.д… ещё на пару месяцев перечислений.?
Без этой информации, а так же без соответствующей её обработки, размышлять о будущем конечно можно и даже увлекательно. Но не более того.
Потому что такие статистические исследования никогда не велись.
«Хочу предположить, что на результат предсказаний прогнозиста не влияет его опыт, образование интеллект и авторитет. Следовательно, по моему мнению, чтение любых, даже логически обоснованных аргументов не имеет смысла»
Курц, :) чиго?? Ты слово «статистика» знаешь из мемасиков и анекдотов, да же? Или готов представить ссылку на исследование?
Да ничего не дает. На хера вообще информация нужна??? Особенно неприятная. Я вот утром на весы встал, потому что привык, а глаза зажмурил, потому что на хер надо? Чтобы делать выводы, "необходима ещё информация в тысячи раз большего объема, а так же мозг размером с два стадиона" (с, Курц) Информация-шмиформация всякая, статистика-шматистика, навыдумывали херни кляти москали...
То есть допустим в этому году им надо погасить долги на 7 триллионов, которые они выпускали несколько лет назад по 0.5%, а теперь перезаймут уже по 5%, тело долга сразу же выплатят и уже будут купоны по новым ставкам платить.
Да, да, уже в этом году обслуживание долга залезет за трюлик с лишним.
Я сказал «не погашают» в смысле они не выплачивают долги из бюджета, а берут новые кредиты чтобы покрыть старые, то есть суммарный долг не уменьшается.
Кроме того, даже дюрация пула всех выпущенных десятилеток вовсе не 10, а едва ли 5, с учетом распределения выпусков по времени и купонов. Так что процесс роста стоимости обслуживания нельзя недооценивать.
1. Имея дефицит бюджета (а он есть) Вы не уменьшаете, а увеличиваете долг, путем новых размещений и рефинансирования.
2. При более высоких ставках рефинансируемая часть требует бОльших выплат.
3. Часть с дешёвым обслуживанием, размещенная ранее уменьшается из-за ее погашения, а часть с дорогим увеличивается из-за рефинансирования.
И хотя «цифры наше все», стоимость обслуживания госдолга — это о-малое по сравнению со стоимостью обслуживания кредитов для бизнеса. Именно критический рост последнего может вызвать самые катастрофические последствия. Но при стабильности кредитования бизнеса рост обслуживания госдолга — это " ни о чем".
Вспомните СССР. Военные расходы — это священная корова.
Ясен пень вы возьмете капитал для оборота. Но за ним нужно следить как растет сколько отдавать и когда, и проч финотчетность. Мы же не паримся сколько стоит размещение облиг просто покупаем и усе ждем погашения и выплат купонов. А вот слежка за операц расходами как раз удел нищебродов или лицемеров которые втихаря бабло сливают туда же, но краснеют когда им об этом говорят в глаза. «Стыд не дым — глаза не выест».