28 апреля 2023, 07:09
Вывсёврёти
Вот за что я люблю статистику — она точная.
Оперирует фактами и цифрами.
Вот свежая инфа от ФРС — обслуживание госдолга США нынче обходится американскому госбюджету в 929 миллиардов долларов в год (о чём я предупреждал ещё несколько лет назад).
Это всё
а) просчитываемо
б) доказуемо
И потом визжать «Вывсёврёти» бесполезно.
Нет, и среди экономических экспертов есть свои инфоцыгане, рассказывающие про закулисы и масонские заговоры, но...
… но думающему человеку сразу очевидно, кто с цифрами работает, а кто просто щёки надул
ДыньБаз, Тренд сейчас — НЕ СЛУШАТЬ ботов-загонял, типа вас.
На втб лучка дивы канпнули
РоманП., подожди, а я куплю сейчас, пожалуй. Дисконт за оптом — обычное дело.
По первым предварительным оценкам, по итогам 2024 года потребление газа в мире выросло более чем на 100 млрд куб. м. Основной прирост обеспечили Россия, Китай и Индия.
Единственным регионом мира,...
Invest_Palych, выскажу свое мнение.
Юнипро. Смотрите, встречал утверждения, что если компания перейдет Роснефти (в качестве компенсации за отжатые в Германии НПЗ), то это хорошо и она будет плати...
Сбербанк объявил о регистрации двух программ выпуска субординированных облигаций на ₽500 млрд – Ъ Сбербанк (MOEX: SBER) объявил о регистрации двух программ выпуска субординированных облигаций на 500 м...
Сегодня, если дернут вверх, то часть сдам. Если поползут, то осмотрюсь и наверное буду добирать до полной позы.
ВСЕХ С РОЖДЕСТВОМ!!!!!
УДАЧИ И ЗДОРОВЬЯ!!!
Бот СС появился? Отлично! Это загоняло против тренда.
Он все знает, про все акции, но «не торгует на...», а жаль, а то бы уже без штанов был.
Сергей Соколов, Бот СС появился? Отлично! Это загоняло против тренда.
Он все знает, про все акции, но «не торгует на...», а жаль, а то бы уже без штанов был.
Александр Иванов, Сдались уже шортисты, вынес их рост акции.
Теперь по маленьку вниз а потом и камнем падать будет…
И что это означает?
Согласно статистике, предсказания прогнозистов сбываются на 50%. А это значит, что логические цепочки построенные обычным человеком на основе информации, слишком примитивны и не могут всерьез рассчитывать вероятные сценарии.
Что вам дает информация о госдолге США и его обслуживании? Она дает вам возможность построить примитивную логику уровня муравья и сделать очередной неправильный вывод и ставку.
Чтобы сделать правильный вывод на основе вами представленной информации, необходима ещё информация в тысячи раз большего объема, а так же мозг размером с два стадиона.
Выводы я бы сделал что есть тренд на ослабевание финансовой системы США.
А выводы ваши вполне логичны. Только вот логика скорее всего примитивная. Прикинув два-три хода вы сделали прогноз на шахматной доске размером в сотни тысяч километров с миллиардами фигур и бесконечностью комбинаций.
Где инфа по госдолгам всего остального мира? по погоде на планете за период +- 100 лет, по территориальным спорам и вероятностям конфликтов, по запасам золота на Марсе, по развитию религиозной составляющей социума и т.д… ещё на пару месяцев перечислений.?
Без этой информации, а так же без соответствующей её обработки, размышлять о будущем конечно можно и даже увлекательно. Но не более того.
Потому что такие статистические исследования никогда не велись.
«Хочу предположить, что на результат предсказаний прогнозиста не влияет его опыт, образование интеллект и авторитет. Следовательно, по моему мнению, чтение любых, даже логически обоснованных аргументов не имеет смысла»
Курц, :) чиго?? Ты слово «статистика» знаешь из мемасиков и анекдотов, да же? Или готов представить ссылку на исследование?
Да ничего не дает. На хера вообще информация нужна??? Особенно неприятная. Я вот утром на весы встал, потому что привык, а глаза зажмурил, потому что на хер надо? Чтобы делать выводы, "необходима ещё информация в тысячи раз большего объема, а так же мозг размером с два стадиона" (с, Курц) Информация-шмиформация всякая, статистика-шматистика, навыдумывали херни кляти москали...
То есть допустим в этому году им надо погасить долги на 7 триллионов, которые они выпускали несколько лет назад по 0.5%, а теперь перезаймут уже по 5%, тело долга сразу же выплатят и уже будут купоны по новым ставкам платить.
Да, да, уже в этом году обслуживание долга залезет за трюлик с лишним.
Я сказал «не погашают» в смысле они не выплачивают долги из бюджета, а берут новые кредиты чтобы покрыть старые, то есть суммарный долг не уменьшается.
Кроме того, даже дюрация пула всех выпущенных десятилеток вовсе не 10, а едва ли 5, с учетом распределения выпусков по времени и купонов. Так что процесс роста стоимости обслуживания нельзя недооценивать.
1. Имея дефицит бюджета (а он есть) Вы не уменьшаете, а увеличиваете долг, путем новых размещений и рефинансирования.
2. При более высоких ставках рефинансируемая часть требует бОльших выплат.
3. Часть с дешёвым обслуживанием, размещенная ранее уменьшается из-за ее погашения, а часть с дорогим увеличивается из-за рефинансирования.
И хотя «цифры наше все», стоимость обслуживания госдолга — это о-малое по сравнению со стоимостью обслуживания кредитов для бизнеса. Именно критический рост последнего может вызвать самые катастрофические последствия. Но при стабильности кредитования бизнеса рост обслуживания госдолга — это " ни о чем".
Вспомните СССР. Военные расходы — это священная корова.
Ясен пень вы возьмете капитал для оборота. Но за ним нужно следить как растет сколько отдавать и когда, и проч финотчетность. Мы же не паримся сколько стоит размещение облиг просто покупаем и усе ждем погашения и выплат купонов. А вот слежка за операц расходами как раз удел нищебродов или лицемеров которые втихаря бабло сливают туда же, но краснеют когда им об этом говорят в глаза. «Стыд не дым — глаза не выест».