О приостановке договора о стратегических наступательных вооружениях, чётко и ясно
Приостановка договора о стратегических наступательных вооружениях позволяет России сделать:
1) не допускать представителей США и Европы на объекты наших стратегических ядерных сил
2) позволяет развивать стратегические ядерные силы не только в качественном, но и в количественном отношении
Василий Котов, о, и снова вы! Решили дескредитировать меня? Ну это врятли, меня тут знают! А вот вас чистильщика рыбьих кишок от паразитов нет! Так что не там вы ищите союзников! Я тут как рыба в воде, а вы как язык в п… е! ой, о чем это я?!
Мультитрендовый, А чем ты знаменит??? По торговле ничего путного не пишешь. Прогнозы твои никогда не сбывались. Одни опросы проводишь. Обычный фуфел и всего-го
CrossMA, по моей позиции, прогнозов не даю, опросы да есть такое, но опросы это мнение голосующих, за точными прогнозами к инфоцыганам) Что то пишу и по делу, что людям положено знать, где то даю ценные намеки, к развитию которых я сам пришел по намекам, а кому не дано понять, так то и не поймет)
оказывается ОН РЕШАЕТ что ПОЛОЖЕНО людям знать
Ты никто и звать тебя никак на рынке
А я разве претендую на кого то*?
Нет, должно быть у вас отсутствие логики если вы решаете что я торгую с помощью опросов… тогда вы наверно смотрите с помощью телевизора? Либо же просто лишены разума(( Тут уж Вас не спасти! Можете делать любые выводы, но ваша суть останется навсегда внутри вас и этого не изменить!
CrossMA, и кстати да именно я решаю что кому надо знать и кому не надо! Тупым людям не надо что знать! Это и означает тупых от других! Таков уж мир! А вы лечитесь от своего обострение, может вам еще можно помочь! Но это не точно!
Александр Сережкин,
гонка вооружений похоронила в свое время Советский Союз, хотя его экономика и так была милитаризированной.
изношенность всей инфраструктуры в России (ЖКХ, мосты, дороги, трубы, капитальные здания и прочее все родом из СССР) составляет уже около 70%!
давно пора ремонтировать, сносить старье и возводить новое.
на это нужны средства.
уйдут они на военку — грядет череда аварий в гражданском секторе, резко падет его эффективность.
а конкурировать с Западом по вооружениям в самоизоляции это значит обманывать самих себя.
один танк Армата наглядный пример показухи и распила средств.
пишу по-русски — гонка вооружений, развязанная Западом, ускорила распад СССР.
экономика страны не выдержала — производительность на Западе была выше в 2-3 раза в промышленности в то время.
Александр Сережкин,
Горбачев наоборот пытался реформировать СССР, и на его референдуме все республики проголосовали за то, чтобы единая страна оставалась.
но было уже поздно.
вы забыли, что после брежнева были еще черненко и андропов после 1982 года.
а развал страны инициировал ельцин, объявивший в борьбе за власть «берите суверенитета столько, сколько хотите».
беловежскую пущу организовал именно ельцин.
Simpson,
Был Транссиб, а построили много новых дорог — БАМ, например, и густую сетку в Европейской части.
Украина по плотности ж/д оказалась среди ведущих стран Европы.
Что ей сегодня, кстати, очень помогает в логистике.
Так что не надо преуменьшать достижения СССР.
Stanis, не придумывайте достижения, бам и все, а остальное это ветки по сути. И то ор стоял бешеный на всю страну по поводу бама. Вот построим бам и заживем. История опыт дураков не учит… А почему, потому что в совке пошла безотцовщина, поколение вымерло не дожив до 50 лет, а школа выдресеровала обезьян
Simpson,
конечно, я все придумал — и космос, и ядерку, и авиацию, и электротехнику и нобелевских лауреатов из СССР.
конечно, было много и негативного.
но страна по экономической мощи и развитию стала 2-й в мире.
Stanis, это ученики еще царской школы создавали, и то сдувая западное возможность была. Ракета космическая, видел эту ракету союз, ужас охватывает, корыто впечатление. Что могли сделать голодные кроме того.
Stanis, да могу, по большей части это эмоциональной стороны касается, людей, там ниже на аналогичный вопрос и на бытовом плюс. Еще удивительно скорее что много техники создавали, это не отнимешь, а хорошим это язык не поворачивается назвать когда еще жили в бытовом плане как в 8 веке, например избы еще местами по черному топили.
Simpson,
так вы еще не бывали на крайнем севере или в глухих уголках якутии сегодня.
увидели бы избы почерневшие, балки ржавые и древние, удобства на улице и прочие приметы прошедших веков.
время в тех краях остановилось…
Stanis, про 8 век это где то прочитал про жизнь крестьян, что в россии она оставалась неизменной с того времени, изменения улучшения затрагивали. исключительно правящий слой. Ну тоесть даже сталин сболтнул что любой другой народ, э… нестерпел.
Simpson,
у нас остались в сибири еще поселения староверов, кроме известной агафьи лыковой.
живут отшельниками по своим староветхим канонам.
а вообще на Земле есть и до сих неизвестные науке племена, не идущие на контакт с людьми.
это где-то в амазонии и океании на островах.
в общем, удивительное рядом с нами…
не нужна никому гонка вооружений.
нужна дипломатия и соблюдение паритета.
с военной точки зрения наращивание ядерного арсенала при уже накопленном ЯО бессмысленно.
Stanis, На сегодня обогатительная промышленность США полностью разрушена. Две причины — американцы не смогли освоить обогащение на центрифугах. Поэтому в прошлом они обогащали с помощью диффузии.
Были построен специальный секретный город Оакридж, где о обогащался уран. Там уже лет 30 все остановлено. Весь обогащенный уран для реакторов США покупали в России.
Вот пусть они теперь попробуют все эти диффузионные обогатительные мощности восстановят и профинансируют. Американцам будет куда потратить сотни миллиардов долларов.
Можем и мы им изготовить ядерные боеголовки. Не бесплатно конечно.
Ну как не помочь нашим партнерам?
Американцы вам расскажут насколько им бессмысленно наращивать американский ядерный арсенал.
а зачем гнаться в наше то время если арсенала количественно так хватит чтобы шарик уничтожить десятки раз? Раньше да, понимаю, нужно бвло нарастить количество, а щас то к чему? Гонка технологий да, возможна, но она и так шла и будет идти.
DAMAN, на круг на шарике около 1000 носителей в строю, даже если все выпустят, в некоторых южных районах могут и не заметить.
Нет, вру, пару недель в бункере все же лучше отсидеться… Ветра, дожди и вот это все...
Можно ли погубить текущий уровень цивилизации?
Не готов оценивать, не хватает информации.
Скорее нет чем да.
Некоторый откат возможен, скорее всего, не думаю, что критичный. На век-полтора.
Для подавляющего большинства.
Дюша Метелкин, есть такая фраза, что победитель (сиречь выживший) в ядерной войне, умрет от голода.
Году в 2018 натыкался на исследования американцев на тему, что ни одной стране не имеет смысла накапливать более 100 боеголовок какой-то там суммарной мощности, так как, если зачинщик войны использует больше ста атомных боеголовок, то даже при отсутствии ответного удара он тем самым нанесет человечеству и планете фатальный ущерб. Не уничтожит планету конечно, но и копить большее количество бесконечно тоже смысла не имеет.
Несколько лет назад была инфа, что на двоих у штатов и россии в арсенале более 14 тысяч ядерных боеголовок, куда еще то гонку гнать…
Году в 2018 натыкался на исследования американцев на тему, что ни одной стране не имеет смысла накапливать более 100 боеголовок какой-то там суммарной мощности, так как, если зачинщик войны использует больше ста атомных боеголовок, то даже при отсутствии ответного удара он тем самым нанесет человечеству и планете фатальный ущерб.
Это просто неверно.
Нам 2018 г не указ, давайте прикинем прямо сейчас.
Вспомним, что эпицентр ядерного взрыва над Хиросимой был порядка 1 км. Что гораздо больше, чем при детонации обычной бомбы. Мощность заряда была 20 КТ в пересчете на тротил.
Современные заряды могут быть 1 МТ и даже 50 МТ, как СССР детонировал на Новой Земле. Но современные ракеты несут несколько боеголовок по 100-200 КТ. Одну боеголовку могут и сбить, а из 10 какая нибудь да прорвет ПРО.
Пусть над Нью-Йорком детонирует 200 КТ. размер шара области взрыва будет в 10 раз больше чем над Хиросимой. Объем шара пропорционален радиусу в кубе. Значит радиус поражения будет корень кубический из 10.
Это примерно в 2.2 раза больше чем в Японии. Скажем 2.5 км. Даже для Нью-Йорка это не затронет всего города. Будут конечно страшные пожары и разрушения небоскребов. А вот одноэтажная Америка за рекой в Нью Джерси на расстоянии 100 км уже не пострадает. Да и радиоактивное облако понесет на Атлантику. Пусть в Нью-Йорке сдетонирует 10 ядерных боеголовок, зона поражения не превысит несколько десятков км.
Америка как и Россия большие по территории страны. На них ядерных зарядов не напасешься. Что равномерно по стране разбрасывать?
Даже если применять высокорадиоактивные кобальтовые заряды, кобальта не напасешься
Села и маленькие городки — вот где уцелеет американское и российское население. С Европой дело сложнее из-за очень высокой плотности населения.
sergik99, Все это треория друг мой, дешевая теория, когда никому ничего не грозит, все спокойно жрут свой завтрак, ходят на свои работы, ебут друг другу голову, и их все это не касается… Увы, но все это гребанная теория, и словодрочево, если дойдет, не дай бог до этого, не будет уже смысла сидеть за компом и рассуждать и терроризировать… Все будет уже совсем по другому и подискутировать и передумать уже не получится
DAMAN, Вот не надо было прогуливать лекции по ядерной физике в пивной напротив института. И вы могли бы делать простые оценки.
Американцы, да и СССР специально пудрили мозги остальному населению планеты для изображения собственного могущества основанного на ядерном оружии.
Ядерное оружие может и имеет смысл в применении по самым крупным городам для уничтожения мирного населения и террора населения страны противника. Это оружие не для поражения солдат противника, а его жен, детей и стариков. Это оружие террора.
sergik99, вот не надо развешивать ярлыки и делать такие выводы, всезнающий вы наш, не прогуливающий лекций… Держите себя в руках, я же другим не даю глупые и ни на чем не основаннве оценки… Верьте во что хотите и будьте счастливы
sergik99, вы упускаете один момент, каждая сбитая ракета не испарится а куда то упадет и гдето свой боезаряд таки «распылит» а их сука тысячи. Как же вы зае@₽ли теоретики хреновы
sergik99, что считать то будем? Ваши фантазии? Строить матмодели? Ни я ни вы даже близко не представляем какой 3.14здец будет в случае большого ахтунга, зато в своей удивительной высокомерной иллюзии и претензии на какое-то псевдознание предлагаете посчитать какую-то абстракцию делая вид, что это будет близко к правде..
Вам не кажется, что это упражнения ради упражнений?
Кто сколько выпустит из своих 14 тысяч ракет, сколько из них вообще полетят, кто и сколько из них собью, где именно их собьют, куда именно они упадут и как, сколько таки долетят, куда именно и в какой кучности, и все это в масштабе земного шара, потому что никто понятия не имеет сколько вообще и куда направлено и будет выпущено…
Какой блть калькулятор вы предлагаете, неужели вы так узко мыслите…
Дюша Метелкин, да не, а как же пепел, атмосфера, ядерная зима и прочие прелести последующей гибели флоры и фауны. Пара недель тут врядли спасет даже в самых южных уголках
Дюша Метелкин, ну и слава богу если так ) хотя лучше все же без этого ) не хочется как-то опытным путем доказывать, что не все матмодели работают гарантированно в реальности )
Это же как разница между теоретической физикой и экспериментальной, первый придумал, рассчитал, обосновал, второй взял проверил и… Все фигня… за редким исключением )
DAMAN, Вы серьезно думаете, что пепла от сгоревшего Нью-Йорка будет как от взрыва вулкана Пенатубо?
Да один приличный циклов в атмосфере несет эквивалентную энергию как десятки, а то и сотни ядерных зарядов. Последнее землетрясение в Турции оценили в 130 ядерных бомб.
Александр Сережкин, да и одного всем хватит. Я не понимаю почему отказ от снв должен запустить гонку количественную при таких арсеналах. Замена устаревших все равно происзодила и будет происходить. А технологических гонка и с и без снв шла, идет и не остановится. Что изменится то с снв и без него?
Александр Сережкин, у всех остальных ядерных стран порядка 10-15% от общего количества ЯО. Амеры скрывают, а наши нет, такие честные все прям. ) вопрос модернизации, обновления устаревших и технологического развития. Снв всем трем пунктам никак не мешает вроде
а зачем гнаться в наше то время если арсенала количественно так хватит чтобы шарик уничтожить десятки раз?
Это неверное суждение. Произведено так мало ядерных зарядов, что и не все мегаполисы удастся уничтожить. Конечно будет ужасная гибель миллионов, сотен миллионов горожан.
А вот в Калужской глуши я совершенно точно уцелею при ядерном уничтожении Москвы
«Путин внес в Думу решение о приостановке договора об СНВ. Депутаты будут бегом его рассматривать уже завтра.
Вопрос остается: в договоре нет указания о возможности его приостановки. Он либо действует, либо из него выходят, причем в тексте договора прямо указывается, что договор прекращает свое действие через подачу мотивированного уведомления другой стороне по истечении трех месяцев после подачи такого уведомления. Других механизмов в тексте договора не предусмотрено, и ни о какой «приостановке» в тексте договора не говорится.»
А что, проведет IPO дочек, снизит долг за счет этого. А потом и ставки начнут постепенно снижаться… Видимо, таков хитрый план.
Когда Компания в трудной ситуации, падает ниже плинтуса, и толпа инв...
alexros (Александр), Какой ужас, жаль я не протитал этот отзыв, а то получил после обращения СМС-ку прийти получить карту, пришёл получил, подключил услуги нужные, открыл брокерский счёт и пользуюс...
ФАС предписала МТС снизить тарифы на связь.
03 октября 2024, 10:37
По результатам анализа ведомства, повышение является экономически не обоснованным и ущемляет интересы потребителей
ФАС вы...
Транспортный сектор РФ: краткий обзор ситуации Для разнообразия решили взглянуть на транспортные компании РФ. Мысли по сектору следующие:▪️ Аэрофлот — однозначный лидер транспортного сектора. За 9 мес...
Транспортный сектор РФ: краткий обзор ситуации Для разнообразия решили взглянуть на транспортные компании РФ. Мысли по сектору следующие:▪️ Аэрофлот — однозначный лидер транспортного сектора. За 9 мес...
М.Видео: а правда ли банкрот?
Недавно я писал о том, что некоторые компании – потенциальные банкроты уже в ближайшее время. Особенно, если ЦБ продолжил повышать ключевую ставку. В их числе был...
Бриллианты не в почете?
Индекс цен для камней массой 1 карат на 1 ноября упал на 22% к той же дате 2023 года и на 23% – с начала года и составил 4,62 пункта. Это самое низкое значение минимум с янв...
где деньги, зин?
значит, разгон инфляции и новый удар по мирной экономике.
ничего не вижу, что он пишет, но осуждаю.
что-то подобное уже было в истории страны.
И ещё в СБУ тоже.
Аккуратнее со стукачом.
оказывается ОН РЕШАЕТ что ПОЛОЖЕНО людям знать
Ты никто и звать тебя никак на рынке
А я разве претендую на кого то*?
Нет, должно быть у вас отсутствие логики если вы решаете что я торгую с помощью опросов… тогда вы наверно смотрите с помощью телевизора? Либо же просто лишены разума(( Тут уж Вас не спасти! Можете делать любые выводы, но ваша суть останется навсегда внутри вас и этого не изменить!
диагноз подтвержден… мания величия, не лечится. Перевести пациента в палату к Наполеонам
Он тут писал как в какие то компьютерные игры играет.
А выписывает видимо мурзилку
гонка вооружений похоронила в свое время Советский Союз, хотя его экономика и так была милитаризированной.
изношенность всей инфраструктуры в России (ЖКХ, мосты, дороги, трубы, капитальные здания и прочее все родом из СССР) составляет уже около 70%!
давно пора ремонтировать, сносить старье и возводить новое.
на это нужны средства.
уйдут они на военку — грядет череда аварий в гражданском секторе, резко падет его эффективность.
а конкурировать с Западом по вооружениям в самоизоляции это значит обманывать самих себя.
один танк Армата наглядный пример показухи и распила средств.
это просто факты и цифры.
я сам работал в оборонке и видел, как происходила деградация отрасли и по каким причинам.
пишу по-русски — гонка вооружений, развязанная Западом, ускорила распад СССР.
экономика страны не выдержала — производительность на Западе была выше в 2-3 раза в промышленности в то время.
Горбачев наоборот пытался реформировать СССР, и на его референдуме все республики проголосовали за то, чтобы единая страна оставалась.
но было уже поздно.
вы забыли, что после брежнева были еще черненко и андропов после 1982 года.
а развал страны инициировал ельцин, объявивший в борьбе за власть «берите суверенитета столько, сколько хотите».
беловежскую пущу организовал именно ельцин.
Был Транссиб, а построили много новых дорог — БАМ, например, и густую сетку в Европейской части.
Украина по плотности ж/д оказалась среди ведущих стран Европы.
Что ей сегодня, кстати, очень помогает в логистике.
Так что не надо преуменьшать достижения СССР.
конечно, я все придумал — и космос, и ядерку, и авиацию, и электротехнику и нобелевских лауреатов из СССР.
конечно, было много и негативного.
но страна по экономической мощи и развитию стала 2-й в мире.
а что-то хорошее про СССР можете написать?
так вы еще не бывали на крайнем севере или в глухих уголках якутии сегодня.
увидели бы избы почерневшие, балки ржавые и древние, удобства на улице и прочие приметы прошедших веков.
время в тех краях остановилось…
у нас остались в сибири еще поселения староверов, кроме известной агафьи лыковой.
живут отшельниками по своим староветхим канонам.
а вообще на Земле есть и до сих неизвестные науке племена, не идущие на контакт с людьми.
это где-то в амазонии и океании на островах.
в общем, удивительное рядом с нами…
Нам нужно сбросить все договоры о вооружениях, где мы опережаем наших партнеров. Пусть догоняют.
И договариваться об ограничении тех вооружений, где мы отстаем.
не нужна никому гонка вооружений.
нужна дипломатия и соблюдение паритета.
с военной точки зрения наращивание ядерного арсенала при уже накопленном ЯО бессмысленно.
Были построен специальный секретный город Оакридж, где о обогащался уран. Там уже лет 30 все остановлено. Весь обогащенный уран для реакторов США покупали в России.
Вот пусть они теперь попробуют все эти диффузионные обогатительные мощности восстановят и профинансируют. Американцам будет куда потратить сотни миллиардов долларов.
Можем и мы им изготовить ядерные боеголовки. Не бесплатно конечно.
Ну как не помочь нашим партнерам?
Американцы вам расскажут насколько им бессмысленно наращивать американский ядерный арсенал.
Ну это если буквоедствовать.
Нет, вру, пару недель в бункере все же лучше отсидеться… Ветра, дожди и вот это все...
Можно ли погубить текущий уровень цивилизации?
Не готов оценивать, не хватает информации.
Скорее нет чем да.
Некоторый откат возможен, скорее всего, не думаю, что критичный. На век-полтора.
Для подавляющего большинства.
Году в 2018 натыкался на исследования американцев на тему, что ни одной стране не имеет смысла накапливать более 100 боеголовок какой-то там суммарной мощности, так как, если зачинщик войны использует больше ста атомных боеголовок, то даже при отсутствии ответного удара он тем самым нанесет человечеству и планете фатальный ущерб. Не уничтожит планету конечно, но и копить большее количество бесконечно тоже смысла не имеет.
Несколько лет назад была инфа, что на двоих у штатов и россии в арсенале более 14 тысяч ядерных боеголовок, куда еще то гонку гнать…
Это просто неверно.
Нам 2018 г не указ, давайте прикинем прямо сейчас.
Вспомним, что эпицентр ядерного взрыва над Хиросимой был порядка 1 км. Что гораздо больше, чем при детонации обычной бомбы. Мощность заряда была 20 КТ в пересчете на тротил.
Современные заряды могут быть 1 МТ и даже 50 МТ, как СССР детонировал на Новой Земле. Но современные ракеты несут несколько боеголовок по 100-200 КТ. Одну боеголовку могут и сбить, а из 10 какая нибудь да прорвет ПРО.
Пусть над Нью-Йорком детонирует 200 КТ. размер шара области взрыва будет в 10 раз больше чем над Хиросимой. Объем шара пропорционален радиусу в кубе. Значит радиус поражения будет корень кубический из 10.
Это примерно в 2.2 раза больше чем в Японии. Скажем 2.5 км. Даже для Нью-Йорка это не затронет всего города. Будут конечно страшные пожары и разрушения небоскребов. А вот одноэтажная Америка за рекой в Нью Джерси на расстоянии 100 км уже не пострадает. Да и радиоактивное облако понесет на Атлантику. Пусть в Нью-Йорке сдетонирует 10 ядерных боеголовок, зона поражения не превысит несколько десятков км.
Америка как и Россия большие по территории страны. На них ядерных зарядов не напасешься. Что равномерно по стране разбрасывать?
Даже если применять высокорадиоактивные кобальтовые заряды, кобальта не напасешься
Села и маленькие городки — вот где уцелеет американское и российское население. С Европой дело сложнее из-за очень высокой плотности населения.
Американцы, да и СССР специально пудрили мозги остальному населению планеты для изображения собственного могущества основанного на ядерном оружии.
Ядерное оружие может и имеет смысл в применении по самым крупным городам для уничтожения мирного населения и террора населения страны противника. Это оружие не для поражения солдат противника, а его жен, детей и стариков. Это оружие террора.
Вам не кажется, что это упражнения ради упражнений?
Кто сколько выпустит из своих 14 тысяч ракет, сколько из них вообще полетят, кто и сколько из них собью, где именно их собьют, куда именно они упадут и как, сколько таки долетят, куда именно и в какой кучности, и все это в масштабе земного шара, потому что никто понятия не имеет сколько вообще и куда направлено и будет выпущено…
Какой блть калькулятор вы предлагаете, неужели вы так узко мыслите…
Печально если честно
Это же как разница между теоретической физикой и экспериментальной, первый придумал, рассчитал, обосновал, второй взял проверил и… Все фигня… за редким исключением )
Да один приличный циклов в атмосфере несет эквивалентную энергию как десятки, а то и сотни ядерных зарядов. Последнее землетрясение в Турции оценили в 130 ядерных бомб.
Да и что это меняет? Гонка вооружений количественная то кому и зачем нужна?
Это неверное суждение. Произведено так мало ядерных зарядов, что и не все мегаполисы удастся уничтожить. Конечно будет ужасная гибель миллионов, сотен миллионов горожан.
А вот в Калужской глуши я совершенно точно уцелею при ядерном уничтожении Москвы
Пропагандист тебе это забыли сообщить в методичке
«Путин внес в Думу решение о приостановке договора об СНВ. Депутаты будут бегом его рассматривать уже завтра.
Вопрос остается: в договоре нет указания о возможности его приостановки. Он либо действует, либо из него выходят, причем в тексте договора прямо указывается, что договор прекращает свое действие через подачу мотивированного уведомления другой стороне по истечении трех месяцев после подачи такого уведомления. Других механизмов в тексте договора не предусмотрено, и ни о какой «приостановке» в тексте договора не говорится.»
t.me/anatoly_nesmiyan/7858
«ни о какой «приостановке» в тексте договора не говорится.»»
сегодня ты сделал мой день