Продолжаю терять деньги на автоследование.
Первый отчет
здесь.
Оставшиеся 5 стратегий за 4 месяца дали совокупный результат -5.42%
Стратегию
Фьючерсный контракт RTS сделал по дням.
Проскальзывание в день в среднем составляет -0.09% или -22% годовых.
Остальные стратегии по неделям.
Cube INVEST FORTS

Среднее проскальзывание 0.24% в неделю или -12% годовых
Стратегия
IDTM
Сверхагрессивная

Multi-currency speculative strategy


Итоговая таблица выглядит так:
Видно, что проскальзывание съедает от 13 до 44 процентов ожидаемой доходности. Если же примерить реальное проскальзывание к реальной волатильности эквити, то картина вообще удручающая от 20 до 100%. Так же хорошо заметно, что проскальзывание пропорционально доходности. В дни, когда мастер стратегия зарабатывает больше обычного и проскальзывание существенно увеличивается.
Тут народ часто просит делать выводы после многографиков и таблиц.
Делаю выводы: Обогатится на автоследовании при системном подходе, т.е. диверсификации по стратегиям не получиться! Половина стратегий сольется, оставшиеся дадут в 2 раза меньше чем могли бы без проскальзывания и останется процентов 20 годовых.
Заработать на comone можно, но только автором стратегий! Вот
хороший пример: 33 стратегии, 1802 подписчика. Если взять за среднюю сумму инвестирования 300к, чувак управляет 540 млн. и получает с них в год не менее 10млн. рублей. (Обожаю считать чужие деньги) Неплохо да, но придется много работать. В общем все как обычно. Хочешь многобабла — орбайтен! А для инвесторов 20% годовых - предел мечтаний.
Как подбирали стратегии для тестирования ?
1) На ТСЛаб'ить гору простеньких страт
2) Слившиеся страты в архив
3) Те что держатся на плаву не пойми как — оставить и ждать подписчиков
4) Жить с процента за управления, наплевав на страты.
1. Автор сигналов на коммоне — это чувак, торгующий только своими деньгами. Он не видит депозиты подписчиков и не управляет их деньгами.
2. Многочисленные подписчики помогают автору, совершая сделки в его сторону. Это, кстати, помогает автору закрываться на мелких сделках. Он будет в плюсе, а подписчики — как повезет.
3. Эквити на коммоне не отражает результаты подписчиков. Они могут получать убытки, а эквити автора будет в шоколаде.
4. В принципе, было бы интересно выставить на коммоне торговлю низколиквидным шлаком, в которой подписчики будут двигать шлак в нужную сторону вслед за автором. Об них можно было бы закрываться и показывать ахрененную эквити))