Богачи не хотят покупать акции на российской бирже
Анализируя структуру притоков денег на российский рынок, я как-то пришел к мысли о том, что основная движущая сила рынка в целом — это в основном деньги богачей, а не мелкой розницы… Ведомости тут провели опросы ряда брокеров, которые в том числе показывают, что несмотря на переориентацию российских богачей на российский рынок, интерес к акциям упал примерно в два раза. А основной фокус сместился на корп бонды 1 и 2 эшелона. Видимо этим и обусловлены низкие спреды доходностей к ОФЗ среди корпоратов.
Ну а то, что богачи не проявляют интереса к рынку акций, видно и по фондовму индексу.
Думаю, когда опросы богачей покажут рост интереса к рисковым активам, индексы уже будут существенно выше.
Напомню, что после конференции смартлаба я унес одну интересную мысль: чтобы рынок акций привлек внимание инвесторов, он должен вырасти…
https://www.vedomosti.ru/investments/articles/2022/11/23/951641-bogatie-rossiyane-stali-konservativnee-otnositsya-k-investitsiyam?shared_token=d1755542b30e4b33fcfab47ba5de9f33f6bbcc07
а чтобы вырасти, он должен привлечь внимание инвесторов))
Bob Butilochkin,
таки уже))
хомяков жаба душит зарезать лосей, но зоопарк это не спасёт))
Диванный аналитик-практик,
Яков Юрников,
не всегда))
вот например Томские Россети на обычку дивов не платят, а спрос — абалденный!
Спроси лучше у атеистов, что появилось раньше: Адам или сперматозоид?
Балансовая привлекательная доходность бумаг — чуть выше инфляции или ставки по депозитам и офз. Остальные отклонения — рыночные неэффективности на сантиментах.
страны, чем далее, тем более активно участвующей в т.н
«НЕВОЙНЕ», да ещё и накануне второй волны т.н. моБ/Гилизации...
ну это голимый сюр, Валерьич...
Вспоминается бородатый анекдот из брежневских времён -
с бессмертной фразой «Мой брат ослеп, а не офуел !..»
Во-вторых, среди богачей разное отношение к странам. Те богатые клиенты, кто рассматривал в качестве вложений, в-основном, активы, номинированные в валютах «недружественных» стран, полностью утратили интерес к финансовым рынкам через российских брокеров и основное снижение интереса со стороны богатых людей именно за счет этой категории.
В-третьих, интерес у тех, кто, в-основном, вкладывал в российские активы, никуда не делся, но там четко возникли две категории:
— те, кто готов покупать по текущим ценам;
— те, кто с ностальгией вспоминает цены 24 февраля.
Именно вторые сейчас и являются «драйверами» интереса к корпоратам.
Я вот точно знаю, что когда Сбер недавно упал ниже 100 руб. интерес со стороны клиентов со счетами от 1 млн. руб. и больше был такой, какой не видели «в моменте» даже в растущем 2021-м и вообще лет 5 точно. Но это краткосрочная история, а «на дистанции» конечно интерес упал.
Во-вторых, средний счет, например, в Финаме колеблется в диапазоне 400-500 тыс. руб., медианный еще ниже. Так что речь о клиентах со счетом в 2 и более раз больше среднего.
В-третьих, какой смысл «наводить статистику» на клиентах, например, от 100 млн. руб., если их всего несколько десятков и меньше 50-ти?
Во-первых, я не недоцениваю, а говорю о чисто брокерских счетах (не ДУ) и про одну компанию, а не весь рынок. Во-вторых, речь только о суммах на брокерских счетах, а не обо всем капитале клиентов. Ну и наконец была задана четкая граница: от 100 млн. руб. и выше. Для статуса премиума у брокеров она гораздо ниже. Ну и наконец, в-четвертых, значительная доля таких клиентов «по знакомству» или из-за бренда.
А я только про тех, чьи акции и облигации зарегистрированы в НРД или БЭБе, либо напрямую, либо на счетах номинального держания брокеров. И только о деньгах в НКЦ и клиринговом центре МФБ (клиринг на СПБ идет либо через НКЦ, либо.через последний клиринговый центр)
Все-таки Россия всё ещё довольно бедная страна, не будем отрицать этого. Рынки указывают на это!
Это только индусы смогли создать ликвидный рынок с «раем» для спекулянтов, благодаря вовлечению многочисленного населения. Но там другая проблем: торговать можно только через их брокера.
Впрочем, Вы знаете, к чему я клоню). Такой довольно хрупкий и мелкий в Мировом масштабе Рынок, как российский, всегда будет требовать усиленных мер по защите!
Ну Бог с ними с Португалией и Грецией, где все население меньше одной Москвы, но в Польше то почти 40 млн. человек.
А. Г., я про металлургов... они рухнули уже позже и сильно...
А. Г., я тоже не особо, хотя в 2020- присматривался, но увы...
А вот сейчас решил что есть резон...
По массе причин...
В бумаге явно резко упала ликвидность после 24.02. Причем не только в абсолюте, но и относительно других ликвидных акций, потому она и не интересна никому.
Например, нерезидентам дают право выйти через внебиржевые сделки. Допустим, какой-либо нерезидент держит пакет Северстали на $100 млн. Продажа такого пакета укатает акции СС в пол. Но приходит некий Мордашов и предлагает выкупить пакет за $70-80 млн. В результате все довольны. Нерезидент получил деньги за пакет акций, который уже списал в убытки. Покупатель получил пакет за 80, при биржевой цене 100 и получил бумажную прибыль. Регулятор смог избежать краха ФР РФ.
Что есть бонды 2 эшелона, как не рисковый актив? Тем более в ситуации, когда акции на многолетних минимумах, а по бондам доходность смешная?
Не знаю. Тут ведь какое дело: если будет разрешен выход, то будет разрешен и вход. Понятно, что падение будет, но можно ли будет его назвать «обвалом» — это вопрос.
Ядерным армагеддоном
Так это вы не уточнили как должно закончится СВО, я просто написал один из сценариев. Мне ничего не нужно)
Откуда в ткс богачи? это банк и брокер для нищебродов
По альфа капиталу, там вообще данные оч сомнительные, они же все пытаются впихнуть в доверительное управление в пифы разные, там нет свободы воли которую мог бы проявить клиент
ну и тусовки клевые они организуют для прайвет клиентов) в январе вот в Антарктиду плавали
Ну те щас их всего может тыщ 25, абсолютно же не вероятно что бы кто то там соглашался на какие то опросы, что бы потешить любопытство нищебродов
Томасу Джозефу Даннингу принадлежит широко известное высказывание о сути капитализма [7], процитированное Карлом Марксом в «Капитале» [8] и потому часто ошибочно ему приписываемое:
«Капитал, — говорит „Quarterly Review“[9], — избегает шума и брани и отличается боязливой натурой». Это правда, но это ещё не вся правда. Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы. Доказательство: контрабанда и торговля рабами.
Свежая мысль. Любопытно, что к этой мысли пришёл и Сорос — правда, без помощи конференций смартлаба.В своей «Алхимии финансов» он писал, что рынки рефлексивны: изменение котировок вызывает дальнейшее изменение котировок. То что рынками движет страх и жадность — давно известная на нашем рынке истина.
толстосумы точно также ведутся на эту шнягу как и обычные мужики
К тому же 2023-й год по прогнозам Минфина и ЦБ будет тяжелее 2022-го.
брокеры сами продают в основном идеи по еврооблигациям, если можно практически без риска за 3-6 месяцев 20-50% заработать без рублевого риска (думаю основная аудитория HNVI и V/UHNVI не мыслит в рублевой парадигме — сужу по себе)
Богачи имеют возможность через второе гражданство разместить свои деньги в активах США, Японии или той же самой Турции. При сегодняшнем развитии рынка ETF, я вообще не вижу ни одной причины вкладывать деньги в русрынко. Сегодня ММВБ — это рынок для узкой прослойки, секты бедных людей, не имеющих счёта в нормальном банке, и по какой-то причине всё ещё верящих во вставание с колен.
Деньги любят тишину и политическую определенность
"– Нет денег, так пусть достанут! – презрительно фыркнул Мига. – Конечно, у бедняков денег нет, то есть у них нет больших денег, хочу я сказать. Если у них и есть, то какие-нибудь жалкие гроши. Но бедняков-то ведь много! Если каждый бедняк наскребет хоть небольшую сумму да принесет нам, то у нас соберется порядочный капиталец и мы сможем хорошо поднажиться… то есть… Тьфу! Мы сможем не поднажиться, а достать семена гигантских растений. Для такого дела нельзя скупиться! Ведь кому это выгодно? Это выгодно самим беднякам. Если каждый бедняк вырастит у себя на огороде огурец величиной вот хотя бы с Козлика или арбуз величиной с двухэтажный дом, кому от этого выгода? Мне? Тебе? Козлику?.. Это выгодно, в первую очередь, самому бедняку. Из одного такого арбуза он сможет извлечь столько сладкой сахарной жижи, что на целый сахарный завод хватит. Это же богатство! У нас каждый бедняк богачом станет! И начнется тогда благодать!"
насколько я понял из статьи ведомостей, основной фокус у хайнетов сместился в зону ожидания когда им разморозят активы
Как анализ проводился?