05 октября 2012, 21:20
Александр Кургузкин и Дмитрий Черемушкин.
Почитал последний журнал F&O №8-9 2012. Там есть два интервью. Создал статью финсловаря
Дмитрий Черемушкин
дополнил уже имеющуюся статью
Александр Кургузкин
Интервью Кургузкина мне понравилось больше, чем прошлое в журнале D'. Лично мне показалось, что Александр в правильном направлении переосмыслил некоторые моменты.
А вот что сказал Александр по поводу конкурса Лучший частный инвестор:
биржевые конкурсы — это просто красочное шоу, возможность привлечь побольше «пушечного мяса». Оценка трейдера в конкурсе идет по параметру доходности, в результате, на вершине оказываются те, кто несколько раз поставил все на карту и по счастливой случайности выиграл. На одного такого приходится сотня тех, кто проиграл. Главное условие попадания в призеры — отсутствие управления рисками. Либо пан, либо пропал. Получается, они отбирают самых везучих. Какой смысл нормальному трейдеру соревноваться в везучести? Перед ним обычно стоит обратная задача — минимизировать возможные последствия невезучести, застраховаться от рисков, обеспечить долгосрочное приращение капитала. Поэтому тот, кто контролирует риски, никогда не попадет в число чемпионов.
Как инструмент пиара для привлечения клиентов в ДУ биржевые соревнования тоже не самый удачный выбор: потенциальные инвесторы от созерцания результатов доходностей чемпионоватов получают завышенные ожидания. А трейдеру потом с этими ожиданиями придется работать. Да и участники состязания посреди всего этого балагана теряют ориентиры и начинают гнаться за доходностью в ущерб всему остальному.
Дмитрий Черемушкин
дополнил уже имеющуюся статью
Александр Кургузкин
Интервью Кургузкина мне понравилось больше, чем прошлое в журнале D'. Лично мне показалось, что Александр в правильном направлении переосмыслил некоторые моменты.
А вот что сказал Александр по поводу конкурса Лучший частный инвестор:
биржевые конкурсы — это просто красочное шоу, возможность привлечь побольше «пушечного мяса». Оценка трейдера в конкурсе идет по параметру доходности, в результате, на вершине оказываются те, кто несколько раз поставил все на карту и по счастливой случайности выиграл. На одного такого приходится сотня тех, кто проиграл. Главное условие попадания в призеры — отсутствие управления рисками. Либо пан, либо пропал. Получается, они отбирают самых везучих. Какой смысл нормальному трейдеру соревноваться в везучести? Перед ним обычно стоит обратная задача — минимизировать возможные последствия невезучести, застраховаться от рисков, обеспечить долгосрочное приращение капитала. Поэтому тот, кто контролирует риски, никогда не попадет в число чемпионов.
Как инструмент пиара для привлечения клиентов в ДУ биржевые соревнования тоже не самый удачный выбор: потенциальные инвесторы от созерцания результатов доходностей чемпионоватов получают завышенные ожидания. А трейдеру потом с этими ожиданиями придется работать. Да и участники состязания посреди всего этого балагана теряют ориентиры и начинают гнаться за доходностью в ущерб всему остальному.
23:39
Вот сейчас лой часа 2.040 обновили. Первый сигнал на шорт спустя 8.5 часов. Но, переносить на ночь — это не для слабонервных. Поэтому лучше в кэше уйти.
Alex666, толпа будет переходить в Сбер, в котором кидалово исключается. 2022 г. только один за всю жизнь раз и при форс. мажоре. когда НАТО напала на Россию.
23:29
Mihalich2020,
genubat, так а зачем с им вообще разбираться, время тратить? Дадут-не дадут — какая в эт самую разница. Лучше с чем еще поразбирайся, дайте мне идею©, такскать
А что, если все миноритарии возьмут и проголосуют против допки? У Потанина же всего 35%.
Tesla отказывается от нового технологического процесса gigacasting Tesla отказывается от новаторского производственного процесса gigacasting на фоне сокращения затрат и проблем на электромобильном ги...
Орландо Блум, что он пообещал никак с дивидендами на обыкновенные акции не связано. Выполнит и обещание и по обыкновенным гринмейльеров на место поставит. Ну пока есть у него сила, им ничего не све...
Вдруг из подворотни — таракан!… Первая публикация: 1921 г.
Вот и стал Таракан победителем,
И лесов и полей повелителем.
Покорилися звери усатому,
Чтоб ему провалиться, проклятому!
Дмитрий C основной, сам сказал сам нихрена не сделал, вернее шорт закрыл а тот же день, не стал через 1 мая проходить.эх пару тыс мог бы взять
❄атлант, это описание прям меня теперь возбуждает на шорт, подскажите какой брокер даёт его в шорт
Тимофей, ваша позиция совпадает? Или согласны от части?
Я выразил своё мнение здесь:
smart-lab.ru/blog/79195.php#comment1222451
Фактически 1 в 1, только слова другие.
Робот Панда и Деттиер в свое время получили совсем неслучайный результат, поэтому «Либо пан, либо пропал» — разговор в пользу бедных. Понятно, что просто руками так не заработаешь, но показать достойную торговлю вполне возможно. Кто хочет — показывает, кто не хочет — не показывает, дело личное.
Везение может быть не только со сделками но и с моделью которая «попала» в рынок.
Есть проблема с ЛЧИ роботамии — на больших деньгах сложно держать такие доходности, концептуально другой подход. На маленьких стабильно много зарабатывать сложно, тем более на своих деньгах. Кому нужна доха в 2000% если на весь портфель это 0,1% ??!!!
Вообще главный и очень серьезный вред от ЛЧИ есть — Завышенные ожидания инвесторов.
Бирже и брокерам только и надо чтобы замануха в виде доходностей сработали им индифферентно заработает новый «кролик» или нет, лишь бы комиссию срубить — это нормально, бизнес есть бизнес.
Говорл с одной тетечкой, потенциальным инвестором:
Срашиваю чего ожидаете?! — Мне бы хотябы 400%, больше не надо! -Попытался объяснить, что к чему. Но, увы…
у ТелеТрейда наверное новый клиент теперь есть :-)))
Сумбурно как-то…
Чото ни ответа ни привета
У него 15 месяца назад примерно 1900 непрочитанными висели ;)
Есль спорт и есть физкультура, никто же не говорит что спорт высших достижений это хорошо для здоровья.