Александр Кургузкин и Дмитрий Черемушкин.

Почитал последний журнал F&O №8-9 2012. Там есть два интервью. Создал статью финсловаря

Дмитрий Черемушкин

дополнил уже имеющуюся статью

Александр Кургузкин

Интервью Кургузкина мне понравилось больше, чем прошлое в журнале D'. Лично мне показалось, что Александр в правильном направлении переосмыслил некоторые моменты.

А вот что сказал Александр по поводу конкурса Лучший частный инвестор:

биржевые конкурсы — это просто красочное шоу, возможность привлечь побольше «пушечного мяса». Оценка трейдера в конкурсе идет по параметру доходности, в результате, на вершине оказываются те, кто несколько раз поставил все на карту и по счастливой случайности выиграл. На одного такого приходится сотня тех, кто проиграл. Главное условие попадания в призеры — отсутствие управления рисками. Либо пан, либо пропал. Получается, они отбирают самых везучих. Какой смысл нормальному трейдеру соревноваться в везучести? Перед ним обычно стоит обратная задача — минимизировать возможные последствия невезучести, застраховаться от рисков, обеспечить долгосрочное приращение капитала. Поэтому тот, кто контролирует риски, никогда не попадет в число чемпионов.

Как инструмент пиара для привлечения клиентов в ДУ биржевые соревнования тоже не самый удачный выбор: потенциальные инвесторы от созерцания результатов доходностей чемпионоватов получают завышенные ожидания. А трейдеру потом с этими ожиданиями придется работать. Да и участники состязания посреди всего этого балагана теряют ориентиры и начинают гнаться за доходностью в ущерб всему остальному.

ЛЧИ ЛЧИ 2012 Александр Кургузкин Дмитрий Черёмушкин

martynovtim

Тимофей Мартынов

Санкт-Петербург

7191

776 518

с 21 сентября 2010

29 Комментариев

Александр Шадрин
05 октября 2012, 21:26
++++
+3
Михаил Ростов Папа
05 октября 2012, 21:34
да нет… интересно посмотреть кто хотя бы счет в плюсе закрыл а не доходность…
+1
sha
05 октября 2012, 21:37
грамотно сказал Александр +
-1
- sha
  05 октября 2012, 21:40
  такими консурсиками любят кухонки народ собирать «рыночное мясо»…
  0
sherl74
05 октября 2012, 21:42
Бред полный. Люди когда выбирают кому доверить свои деньги из конкурсантов не будут смотреть на дикие доходности, главное — ПЛАВНОСТЬ КРИВОЙ ДОХОДНОСТИ !!!!.. Если чел сделал 60% с плавной кривой доходности — то этот человек и достоин того чтобы ему дали деньги в управление. Все остальные у который график как чеченские горы идут лесом.
+6
- Роботорговец
  05 октября 2012, 23:38
  sherl74, не подскажите где глянуть пример такого реального графика?
  -1
  - sherl74
    05 октября 2012, 23:56
    Роботорговец, ЛЧИ 2012,2011,…
    +1
    - Роботорговец
      06 октября 2012, 00:15
      sherl74, из тясяч участников обязательно найдётся несколько человек у кого за 2 мес. будет всё красиво, я имелл ввиду за несколько лет чтото серьезное, тут же речь про ДУ шла, а какой клиент доверит управляющему с 2-х месячной историей. кого нить знаете у кого хотя бы пару лет есть история глакая в реале и чтоб глянуть?
      0
      - sherl74
        06 октября 2012, 00:41
        Роботорговец, например Stanch посмотри. Если не устраивает идите в брокерскую контору где есть ДУ и челы работают не меньше 10 лет — наверно они там явно зарабатывают, но врят ли они будут брать ваш миллион руб, поэтому искать нормального управляющего можно только на этом конкурсе либо на свой страх и риск связываться с каким нибудь гуру который не участвует в конкурсе и смотреть то что он предоставит вам. И еще — как раз с этого конкурса и попадают на работу ДУ к брокеру- скажем так это ваша визитная карточка.
        0
        vanutarr
        06 октября 2012, 00:52
        sherl74, а что станч если он -27% в начале ЛЧИ был?))
        0
        sherl74
        06 октября 2012, 01:58
        vanutarr, сами взяли бы и поискали! Смотрите supertrader например
        0
Хоббит
05 октября 2012, 21:43
«Главное условие попадания в призеры — отсутствие управления рисками.» Странно. Неужели человек не понимает, что имея 1 млн. можно вполне засветить 50 тыс. и играть на «Фсё». Аргумент не проходит :)
+2
Long Poberi
05 октября 2012, 21:45
есть мнение тех кто участвует и тех кто не участвует ) да, не спорю у большинства идет гэмблинг, но можно ведь и отторговать грамотно и публично, а потом всем кто троллит сказать, да ребята простите не 1000% а всего лишь 100%, но посмотрите на красоту и грамотность сделок ) но все предпочитают бла бла бла, когда их про результаты спрашивают, за исключением отдельных создателей сайта, кто от альфы показывал статистику )
+2
Антон Денисков (Fry)
05 октября 2012, 21:50
> А вот что сказал Александр по поводу ЛЧИ

Тимофей, ваша позиция совпадает? Или согласны от части?

Я выразил своё мнение здесь:
smart-lab.ru/blog/79195.php#comment1222451
Фактически 1 в 1, только слова другие.
0
Mick
06 октября 2012, 00:27
Эту мысль можно развить и ввести в ЛЧИ 2013 номинацию за лучшую доходность, взвешенную на риск (risk adjusted performance).
+1
Профиль удален
06 октября 2012, 01:57
Тимофей, без обид, но хватит искать доказательства, что ЛЧИ это отстой :)
Робот Панда и Деттиер в свое время получили совсем неслучайный результат, поэтому «Либо пан, либо пропал» — разговор в пользу бедных. Понятно, что просто руками так не заработаешь, но показать достойную торговлю вполне возможно. Кто хочет — показывает, кто не хочет — не показывает, дело личное.
+2
- Андреев Андрей
  06 октября 2012, 02:59
  jest_trader, получить то получили. Только теперь на их «поляне» куча людей пасется. Емкость у них в стратегии маленькая — реклама команде хорошая, ресурсы привлекли и разрабатывают поинтереснее модели.Идут вперед, молодцы!
  
  Везение может быть не только со сделками но и с моделью которая «попала» в рынок.
  Есть проблема с ЛЧИ роботамии — на больших деньгах сложно держать такие доходности, концептуально другой подход. На маленьких стабильно много зарабатывать сложно, тем более на своих деньгах. Кому нужна доха в 2000% если на весь портфель это 0,1% ??!!!
  Вообще главный и очень серьезный вред от ЛЧИ есть — Завышенные ожидания инвесторов.
  Бирже и брокерам только и надо чтобы замануха в виде доходностей сработали им индифферентно заработает новый «кролик» или нет, лишь бы комиссию срубить — это нормально, бизнес есть бизнес.
  
  Говорл с одной тетечкой, потенциальным инвестором:
  Срашиваю чего ожидаете?! — Мне бы хотябы 400%, больше не надо! -Попытался объяснить, что к чему. Но, увы…
  у ТелеТрейда наверное новый клиент теперь есть :-)))
  Сумбурно как-то…
  +1
BpaH
06 октября 2012, 02:13
Тимофей, ты мое письмо в личку получил?
Чото ни ответа ни привета
0
- reshet
  06 октября 2012, 02:14
  bpah, не певый и не последний.
  У него 15 месяца назад примерно 1900 непрочитанными висели ;)
  0
  - reshet
    06 октября 2012, 02:16
    БукМейкер, 1,5
    0
nic somov
06 октября 2012, 04:02
ну я прочитал, ничего нового,
0
Турботрейдер
06 октября 2012, 11:28
ЛЧИ- удобный инструмент доказать людям, что ты не брехло с пропеллером.
+2
- UlySseS
  06 октября 2012, 11:52
  Mrak Mobius, — показать людям, что И дуракам иногда везет.
  0
Мурен(а)
06 октября 2012, 13:37
где можно почитать свежий номер F&O?
0
Lenny
06 октября 2012, 21:59
Что еще за «выбший» скальпер про Черемушкина?
0
Invest-Fund
07 октября 2012, 02:09
Почему же ЛЧИ как популяризация плох?
Есль спорт и есть физкультура, никто же не говорит что спорт высших достижений это хорошо для здоровья.
+1