Dr Volk
Dr Volk личный блог
20 сентября 2012, 20:09

Поделитесь секретами торговли фьючерсом Si

До сегодняшнего дня я работал только на Ri, система на нём стабильно приносит прибыль (если не тильтовать) — что-то типа четырёх экранов Элдера (1м-5м-15м-1ч). На бумажных фьючах моя система не работает, а валюты я после форекса не перевариваю, но сегодня решил попробовать поторговать новый для себя интсрумент Si. Скажите пожалуйста, этот инструмент действительно такой техничный, или сегодня просто повезло. Вот картинка сегодняшней торговли: Поделитесь секретами торговли фьючерсом Si

Идея была отыграть предполагаемый отскок на нефти и индексе РТС используя СИ-шку (нефтяной фьюч показался мне слаболиквидным, а фРТС отдыхает после поднятия ГО). И идея отлично реализовалась — в то время как Ри весь день пилил, Си шёл в чётком узком канале, немного ускорился после обеда, скорректировался и продолжил чёткий даунтренд без единого ложного выноса. Очень понравилось и захотелось подружиться с этим инструментом. Расскажите пожалуйста, какие подводные камни меня ждут. Особенно интересно сравнить Ри и Си.
34 Комментария
  • jtrade
    20 сентября 2012, 20:18
    кстати, актуальная тема!!!
    Без знания фундаментала тут не обойтись!
      • jtrade
        20 сентября 2012, 20:21
        dr-volk, Напротив!!! Ты заблуждаешься!
        • jtrade
          20 сентября 2012, 20:29
          Jetta, влияние: нефть, EUR/USD, ЦБРФ, fRTS<>Si и т.д. Много внешних вхождений. Отсюда высокая неэффективность, значит на этом можно заработать, отсюда уже, высокая волатильность…
    • jtrade
      20 сентября 2012, 20:20
      Jetta, Много внешних зависимостей, как итог 2-й после RI и высокая волатильность.
  • Дмитрий Интрадей
    20 сентября 2012, 20:20
    скажу от себя, тоже недавно попробовал сишку… Во первых он во многом зеркальное отображение Ri с тем отличием что фигуры могут быть как более амплитудными так и наоборот менее размашистыми по сравнению с зеркальным графиком Ri. Отличная ликвидка — ни разу не было проскальзывания на выстрелах (в отличае от Ri) в котором я только и закрывался руками не сработавший стоп. Имхо… куда приятнее торговать рубль, чем ри. И по фракталам да — очень четкие фигры и уровни :) ИМХО — сишка рулит!
    • Дмитрий Интрадей
      20 сентября 2012, 20:25
      Дмитрий Интрадей, чтобы было понятно на счет фигур вот два совмещенных графика: сверху график Riz чуть ниже (чтобы не налегал сильно) Siz. Как видим фазы почти одни и теже :) Фракталы развиваются синхронно, но с разными амплитудами и наклонами в локальных подфракталах. :) обычно если си сильно валит куда-то а Ри пока не сильно — индикатор к ускорению. То бишь сишку можно как опережающий индикатор движения использовать ;)

      • Дмитрий Интрадей
        20 сентября 2012, 20:31
        Дмитрий Интрадей, у сишки есть очень четкая особенность — там часто идут отбои в «яблочко» от одного и того же уровня… и если пробивает хотябы на пару пунктов — жди резкий прорыв. 7 из 10 так точно наблюдал по такой схеме — вылетало далее на 300-500 пипсов минимум. Очень клево в плане коротких стопов и точных входов
        • Дмитрий Интрадей
          20 сентября 2012, 20:37
          Дмитрий Интрадей, и еще самая по мне важная фишка — рубль гораздо чище ходит — меньше «зубьев» на том же тиковом графике. А значит разворотные сигналы более выразительные, которые как сказал можно использовать по правилу контр тренда для ри
    • Дмитрий Интрадей
      20 сентября 2012, 20:27
      dema2389, я не имел в виду стоп через клиринг. В текущей сессии. На счет переноса спорить не стану — никогда таких стопов не ловил…
  • Gugenot
    20 сентября 2012, 20:28
    в целом — да, более техничный, чем RI…
    :)
    • jtrade
      20 сентября 2012, 20:31
      Gugenot, не сказал бы, хотя сравниваю со fSBER'a. Такое чувство, что в связи с известными событиями от биржи, многие перешли на Si)))
      • ФИО: Vialcola
        20 сентября 2012, 20:32
        Jetta, Сеня, Ри это уже не актуально :)
      • Gugenot
        20 сентября 2012, 20:35
        Jetta,
        Не-не… сберофьюч вообще отдельная тема… :)))
        А по второму пункту — да, именно так…
        • jtrade
          20 сентября 2012, 20:45
          Gugenot, перешел на Si со сберофьюча, так теперь эти паттерны не работают. fSber'a гуляет в узком диапазоне. Скальпить очень сложно, но можно, есть стабильность. Вероятные движения легко определить. Si гуляет pizdec конкретно. Удобно скальпить, но чувствуется, что работаем на пару с хфт. Для скальпинга, только Si, но без знания фундаментала, сложновато…
          • Gugenot
            20 сентября 2012, 20:49
            Jetta,
            Удачи!
            Будем обмениваться мнениями по Si — а то можно и «кремниевую
            (Siлициевую) „секту“ на смартлабике организовать…
            :)))…
            • Алексей (rwsmart)
              20 сентября 2012, 23:36
              Gugenot, поддерживаю, док :)
              • Gugenot
                20 сентября 2012, 23:39
                rwsmart,
                Спасибо, Друг! :)))…
  • Sergey F
    20 сентября 2012, 21:07
    Si — трендовый инструмент. Если не играть контртренд, то все ок будет. Ложные выносы редки.
    • Gugenot
      20 сентября 2012, 22:50
      Тунеядец,
      Да, по критерию «трендовости» — Si на почётном втором месте после фьючерса на серебро…
      :)))…
    • _sg_
      20 сентября 2012, 21:35
      dr-volk, я тоже считаю, что Si — лучший выбор для активной торговли. Но я по-прежнему торгую в портфеле еще и SR и GZ. По SR результаты систем значительно ухудшились. По Si и GZ такого существенного, как по SR, эффекта не наблюдаю.
  • Олег Сергеевич
    20 сентября 2012, 22:38
    Я ничего не расскажу!
  • Алексей (rwsmart)
    20 сентября 2012, 23:37
    мне нравится :) счету тоже
  • Александр Цыганов
    21 сентября 2012, 01:14
    не палите… кукл прийдет и накажет))
  • Станислав Станиславович
    21 сентября 2012, 08:21
    Всем кукл

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн