Какие есть претензии ко мне?

Претензия от меня:

Закрытые блоги с требованием добавляться в друзья противоречат духу сообщества.  Люди с такими блогами могут завести свой сайт и модерить там кого одобрять в друзья хоть до усрача. 

А на публичном сайте заводить такие личные зоны — это неприятно видеть.

Леонид, не дашь ссылку на опрос?

Байкал, Ну да, сидят люди такие, всем довольно и думают: «А не сбежать ли мне из страны?»

Касательно «безупречной репутации» и «претензий».

1. Некоторое время назад, здесь «Самокритичный трейдер» развлекался. Иными словами: довольно долго проявлял явное не уважение к людям. Тимофей Валерьевич отдал ему приоритет, над участниками, приносящими более качественный контент по декларируемой тематике сайта. Участникам, которые подвергались нападкам, было рекомендовано пользоваться черным списком, не обращать внимание.

Привлекательность «срач» контента, генерирующего больший трафик к сайту, по-прежнему у Тимофея Валерьевича в приоритете.

2. Вот здесь:

smart-lab.ru/blog/749177.php

предлагалось задавать вопросы. Задал 16 декабря 2021 в 21:07. Ответ (21 декабря 2021 в 15:23):

Vlad7, блин, не смогу задать такой вопрос

Зачем тогда выпрашивать вопросы? Либо тогда Тимофею Валерьевичу следует поступать честнее и сразу предупреждать, что вопросы принимаются только про розовые сопли.

3. Посты ряда участников автоматом выводятся на главную страницу. Хотя в утренних постах «по анализу рынка» пустословие и песни акыны о том, что вчера было и уже всем вчера было известно. Балаболам следует получать право попасть на главную на общих основаниях, через публичное получение оценки качества контента.

4. Скромность и умеренность обесценилась как добродетель. Чревоугодие через потребление выпирает. Конкретика из недавнего: принцип выбора автомобиля, демонстрация выбора мест проживания.

Жополижество Тимофеем Валерьевичем не пресекается. Один из примеров:

smart-lab.ru/blog/718241.php:

Мои кумиры в трейдинге — перечислю всех поименно:
…, Тимофей Мартынов (входит в десятку лучших трейдеров России — ссылка на первоисточник: strategy4you.ru/osnovy-forex-nachinayushchim/luchshie-i-uspeshnye-trejdery-rossii-rejting-top-luchshix-v-mire.html), …

5. Мои письма, направленные Тимофею Валерьевичу в личку 14 декабря 2016 в 07:25 и 24 ноября 2017 в 21:18, до сих пор висит в статусе не прочитанных. Почему так думаю – заметил, что у прочитанных писем написание «адресата» и «темы» становится обычным шрифтом, а у «не прочитанных» продолжает оставаться жирным шрифтом.

О сути того, что тогда писал, сейчас уже не переживаю. Для себя сделал выводы о конечных человеческих качествах адресата.

@Тимофей Мартынов ,
во первых ты не там спрашиваешь. 95% кому есть что сказать критического уже не тут. Но вот что я слышал, когда речь про см лаб заходИЛА (сейчас даже не упоминают):

ты ведешь себя как обычный бизнесмен, который ратует за свой бизнес, а именно:
— оберегаешь клиентов (инфоцыган), затирая негатив про них;
— заботишься о политической безопасности сайта, а именно — даешь зеленый свет провластным постам, держишь их в топе (думаю это негласное соглашение с властями). Настолько плотно, что тебя даже не удручает погружение в полит инфоговно.

Как бизнесмен я тебя понимаю, сам такой. Бапки прежде всего.
Но и про репутацию не удивляйся — обычный бессовестный комерс, угождающий власти ради бабак.

инфоцыгане главный зашквар.

если есть совесть, то инфоцыган надо не только гнать ссаными тряпками с приличного ресурса, но и обличать публично дабы не повадно было людей обманывать.

мудрый человек сказал:

Сократ мне друг, но истина дороже

и я бы хотел чтобы ты, Тимофей, прислушался и не покрывал своих сомнительных друзей.

это было бы благое и полезное дело.

Есть не претензии, а пожелания к политике сайта (т.к. она — политика вообщем и определяет содержание и в итоге успешность смартлаба): 

1. Более четкие и одинаковые для всех алгоритмы модерирования (вплоть до робота, который вырезает мат и т.п.). Ручное и выборочное модерирование, как видите, вызывает много вопросов (особенно в отношении инфоцыган). Проблемы с персональными данными данными можно урегулировать, о чем я подробно писал в вашей теме про логику модерирования. 

2. Ручное выкидывание из топа тоже стремновато. Если какие-то темы (например политика) непрофильны для топа — можно автоматически не допускать все такие темы в топ ленту.

3. Думаю систему ЧС можно как-то доработать. Ощущается недостаток в публичных темах без права публичного ответа. Закрытые блоги (для друзей) вообще не должны индексироваться в поисковых системах КМК! 

Если какое-то из пожеланий заинтересует, готов обдумать и написать в ЛС конкретные алгоритмы по проблемным правилам модерирования.