"Поганый продавец роботов". Раскладываю всю " дичь" по полкам. Показываю "курочек", несущих "золотые яйца".

   Здравствуйте.

   Обычно прохожу мимо таких блогов, т. к. тема стара, банальна и периодически всплывает на этом сайте:

«Поганый продавец роботов»
smart-lab.ru/blog/739928.php

   Что-то объяснять и доказывать новичкам или старичкам на эту тему — почти бесполезное занятие.  Многие рано или поздно «снесут» кому-то «золотые яйца», дав в ДУ или купив робота. 

   Если кто-то не хочет читать всё, то мой вывод и итог в конце блога. Там же и ссылка на мой старый блог на эту же тему. 
Если понравился этот блог — не забудьте оценить или подписаться на другие. 

   Вообщем, блог автора очень «покорил» меня своей «скромностью», «ненавязчивостью» и запомнился ещё и тем, что и А. Г. написал свой блог о том, почему он не продаёт роботов, а только в ДУ берёт. Соответственно, отметился в комментариях и такой корифей Смартлаба, как Николай Скриган, у которого свой торговый чудо-метод из его научного и космического прошлого, если не ошибаюсь. Вообщем, вы, наверное, уже догадываетесь, что этот мой блог, скорее всего, обречён просто " утонуть" и быстро забыться без множества лайков, а не быть на виду, как у всех вышеперечисленных корифеев и у самого автора того блога. Оригинально ещё и то, что автор блога рассказывает нечто про курочек и золотые яйца, а А. Г. в своём блоге про пошив одежды, убеждая читателей, в том, что продавать торговых роботов вполне нормально, но он не продаёт, т. к. около его роботов сидеть нужно, если я правильно всё понял. Сам придерживаюсь, как раз, того мнения, что никто не продаст ни за какие деньги хорошего робота, а сам будет этим роботом их зарабатывать. И аналогии А. Г. и автора, на мой взгляд, совсем не к месту — рынок не курятник и не ателье по пошиву одежды или обуви.

   Итак, ниже «раскладываю по полкам» предположительную «дичь» автора блога «Поганый продавец роботов», но сначала цитата- предисловие:

Или я продаю фуфло которое уже не работает, впариваю народу дичь.

   В этом предложении интересно то, что автор забыл поставить в конце знак вопроса. А если после буквы я поставить тире, то и совсем оригинально получится. 

Каждый робот это просто система, которая алгоритмизирована.

   До чего же всё просто, как простая «дичь». Тут, видимо, нужно поверить автору, что существует какая-то СИСТЕМА, которая алгоритмизирована. Слово ТОРГОВАЯ перед словом система автор не посчитал нужным  вставить. У меня есть большое сомнение, что автор знает о том, что такое торговая система.
   
   Кстати, если посмотреть про то, что означают эти два слова вместе, то можно понять и то, что это ПОРЯДОК ДЕЙСТВИЙ ТРЕЙДЕРА, основанный на… итд.
https://www.azbukatreydera.ru/torgovaia-sistema.html

   
   Можно посмотреть и про то, что такое торговый робот. Примерно так: торговый робот — это программный код, заключающий в себе алгоритм действий.
   
   Алгоритм действий торгового робота это, по сути, торговая система трейдера, которую он перекладывает на понятный компьютеру язык… итд.
https://www.azbukatreydera.ru/torgovyj-robot.html

Эта система может быть простой, как пересечение 2-х МА, так и чуть посложнее, например по фракталам, по каналу Дончиана, или ударный день Лари Видьямса и т.д.

   Тут у автора опять всплывает «дичь» простая с «дичью», но уже чуть посложнее и «пушистее»- пересечение 2-х МА он называет простой системой, хотя, очевидно, что это просто сигнал, а не какая-то простая система.

Но суть в том, что у каждой системы есть благоприятный период, а есть не благоприятный, т.е. ее просадка. Т.е. каждая система, в какой-то промежуток времени или зарабатывает или сливает. Т.е. это уже не курица, которая каждый день тебе приносит золотое яйцо.  

   А тут можно предположить, что ещё как существуют " курочки", которые «несут» эти «золотые яйца», вот, только не для себя, а для самих продавцов роботов — это те, кто покупают роботов. Вы цену этих роботов видели? Если нет, то можно посмотреть на сайте автора в разделе " «готовые роботы»:

taplink.cc/torgovie_roboty

   Ведь, правда — отличный у автора возврат его затраченного времени на изучение ТСлаб итд. в виде продажи его роботов? Про это можно посмотреть цитату из его блога ниже, хотя, в самом блоге он про цену своих роботов умалчивает.

Для меня продажа моих роботов, как и их сборка на заказ это всего лишь диверсификация, и возврат затраченного мной времени на изучение ТСлаб, на прочтение книг по трейдингу, на потраченное время по торговле у монитора,  на создание системы, ее тестов, и рисков по запуску в реальную торговлю.

Все мои роботы могут приносить убыток, т.е. иметь просадку. Когда начнется просадка никто не знает, в том числе и я. 

   Это, вообще, просто здорово расписано и можно, даже, наверное, по-фантазировать, что роботы автора просто чудо-прибыльные и только прибыль несут при включении, но убыток могут и принести, да жаль, что никто не знает когда. Да ещё и «беда» вся в том, что, даже, сам автор тоже не знает, когда такое может произойти.

   Мне ещё интересно — слышал ли автор что-либо про риск-менеджмент? Про риск на акцию, про риск на сделку, про размер сделки? Предполагаю, что, возможно, что когда-то и слышал. Хотя, сомневаюсь, что понял, если у автора просадка допускается в целых 20% при годовой доходности в 40% за 2019 год. Вы готовы «вбухать» в рынок при помощи  роботов автора, к примеру, 1 млн. рублей, потом сидеть и смотреть, как этот робот  «прокакает» 200 000 ваших рубликов, не выключать его, сидеть и смотреть дальше, и верить в то, что он отыграется и заработает вам 40% годовых?

   Итог и вывод: алгоритмизировать в виде торгового робота нужно не какую-то «дичь» в виде сигнала по пересечению двух МА или ещё что-то подобное, а свою успешную ручную торговлю, т. е. свою успешную (прибыльную) торговую систему. И алгоритмизировать её нужно только самому, изучив и зная язык, чтобы можно было самому улучшать, обслуживать программу, настраивать. Если нет такой торговой системы, то и алгоритмизировать нечего, т. к. это будет просто алгоритмизацией своих убытков. 

   Ниже — ссылка на мой старый блог «Что нужно роботизировать при торговле на бирже? „
smart-lab.ru/blog/584404.php