Фонд отслеживает индекс, и при этом берет за свою работу комиссию.
Это означает, что в идеале, если посмотреть на график фонда и график индекса, то мы увидим отставание фонда от индекса ровно на размер комиссии.
Это отставание называется абсолютным отставанием от заявленного индекса, или tracking difference. В отличие от ошибки слежения здесь речь идёт именно о ситуации, когда фонд отстаёт от индекса, а не опережает его.
На практике бывает и так, что абсолютное отставание от заявленного индекса больше, чем размер комиссии.
Почему так бывает?
Возможные причины:
◻️ Налоги. Со страной, где зарегистрирован фонд, не подписано соглашение об избежании двойного налогообложения.
◻️ Ошибки в управлении фондом.
◻️ Операционные проблемы фонда. Например, реинвестирование дивидендов или купонов происходит с опозданием. Или фонд купил не те бумаги.
Если у фонда абсолютное отставание от заявленного индекса значительно больше его комиссии, значит, этот фонд плохо справляется со своей работой.
Например, оба фонда иностранный Vanguard S&P 500 ETF и российский БПИФ Альфа — Капитал Эс энд Пи 500 (S&P 500) отслеживают один и тот же индекс.
У первого абсолютное отставание за 9 месяцев 0,15%, а у второго 0,64%.
Эффективнее работает Vanguard S&P 500 ETF.
если сделок в день по бпиф всего 1000, котировка говорит только о настроении держателей, а не о индексе рынка в целом. Сейчас. вон набрали позу, а продавать на падении жалко. Да пусть оно там улетит, я серьезный инвестор и буду пересиживать. На ожиданиях отскока кратный рост фонда к индексу. Деньги есть — имеют право.
наши фонды = Песочница. Аналитики намеренно путают статистику и социологию