Капитал — это мегатруд, полностью описывающий весь спектр социально-экономических отношений. Достаточно сложный, поэтому большинство просто не может понять, о чем там. Пример Данилы Овечкина выше.
Изучается во всех серьезных западных заведениях. Ибо, повторюсь, там дано все устройство.
Из интересного — есть абзац, в котором описано рыночное ценообразование (да, да — как цены на бирже ходят). Показывать пальцем не буду.
если книге уже 150 лет, то ее легко проверить: просто посмотреть что реализовалось и как из предсказаний книги.
У той же книги Ливемора — много работающих мыслей, типа дождись подтверждение движения, а какая польза от капитала?
Выскажусь поверхностно. Интересен вопрос денег, что это? У Маркса определение, что деньги есть средство для оценки труда. Но в сегодняшних реалиях — мега кредитования — деньги являются оценкой рынка и спроса — за сколько ты можешь это продать. Ни работа, ни труд, а спрос. А спрос можно регулировать чем угодно! Начиная с рекламы, и заканчивая кредитованием. Выдадим кредитов, создадим спрос и будем стричь бабло..
И это фундаментальное отличие меня смоделировало изучить подробно..
В офлайне денег нет? Какая модель ритейла останется инвестиционно живой через 5-10-15 лет
Сегодня офлайн-ритейл стоит на пороге серьезных перемен. Как на этом фоне следует поступать инвестору, планирующему диверсификацию своего портфеля — стоит ли отказаться от инвестиций в торговые...
NOT A HAMSTER,
ну что я могу сказать, во-первых не деривативы, а акции, их держи скока влезет, никто не выгонит принудительно. Во-вторых, покупки без плечей, только на свои, и только на «лишние»...
Григорий Еремин, да тут вас просто умыть в том что ваш «давно уже шорт» тренд разворачивался на 20%, а тот 5 дневной давности тренд на 15% разворачивался на 7%. То что вы два раза не закрыли шорт и...
Например: рабочие будут беднеть относительно капиталистов, но у капитала норма прибыли имеет тенденцию к снижению.
Капиталисты то действуют как один класс, то вдруг между ними есть конкуренция.
Трудовая теория стоимости — бесполезна для объяснения цен.
Законы относительного и абсолютного обнищания не работают. Рабочие со времен публикации богатеют, уровень неравенства не увеличился.
Подчеркиваемая Марксом тенденция к монополизации не наблюдается. В тех же США больше половины ВВП — малый бизнес.
В общем, плохая книжка, изучать не обязательно.
Капитал — это мегатруд, полностью описывающий весь спектр социально-экономических отношений. Достаточно сложный, поэтому большинство просто не может понять, о чем там. Пример Данилы Овечкина выше.
Изучается во всех серьезных западных заведениях. Ибо, повторюсь, там дано все устройство.
Из интересного — есть абзац, в котором описано рыночное ценообразование (да, да — как цены на бирже ходят). Показывать пальцем не буду.
У той же книги Ливемора — много работающих мыслей, типа дождись подтверждение движения, а какая польза от капитала?
Выскажусь поверхностно. Интересен вопрос денег, что это? У Маркса определение, что деньги есть средство для оценки труда. Но в сегодняшних реалиях — мега кредитования — деньги являются оценкой рынка и спроса — за сколько ты можешь это продать. Ни работа, ни труд, а спрос. А спрос можно регулировать чем угодно! Начиная с рекламы, и заканчивая кредитованием. Выдадим кредитов, создадим спрос и будем стричь бабло..
И это фундаментальное отличие меня смоделировало изучить подробно..