Имеется два логических диска по 300 гигабайт. Один диск пустой (состояние ОК, фрагментировано 0%). На втором два десятка фильмов по 10 гигабайт ( состояние требуется оптимизация, фрагментировано 85%). Зная, как медленно ВИНДА оптимизирует диск, я вырезаю все фильмы со второго диска и переношу их на первый пустой диск. Теперь второй диск стал пустым и Винда его быстро оптимизирует.
А теперь ВНИМАНИЕ! Барабанная дробь! Новый статус первого диска изменился. Теперь его состояние требуется оптимизация, фрагментировано 42%. Значит Винда не способна скопировать фильмы на пустой диск целыми нефрагментированными кусками. Неужели это так сложно? Скопировать на пустой диск фильм не фрагментами, а единым куском? И теперь когда я вижу сообщение Винды, что она готовиться к копированию, то теперь я знаю, что Винда хочет увеличить хаос на моих дисках
суть фрагментации не в том, чтобы было одним куском, а наоборот. Раскидать данные по диску так, что бы при считывании от байта к байту было сделано как можно меньше вращений диска. Поэтому целесообразней данные наоборот раскидывать
Времена вин98 и ручных оптимизаций прошли, можно (и даже нужно) туда не лезть самому, оно автоматически всё делает. У меня диск больше, хлама там ещё больше чем несколько фильмов, фрагментация 0%, я вообще ничего сам не делаю.
Для файлопомойки фрагментация не важна :) Но если прямо так зудит от осознания самого факта, можно поставить линукс, там есть ФС, которые практически не фрагментируются. Или купить SSD, там фрагментации завались, но зато на скорость не влияет.
Windows 10 одна из самых успешных ОС. Ntfs успешная файловая система.
При записи потоком ставиться задача максимально быстро и надежно записать информацию в файлы, что и делается ОС и файловой системой.
Скорее дело в особенностях файловых систем, способах записи, устройстве HDD, нежели ОС или программерах. Как нонче модно говаривать — не нравится, не ешь есть SDD
у тебя ssd
он не нуждается в дефрагментации
т.к нет головок и физических дисков
в ссд принцип равномерной записи....
т.е каждый сектор должен пользоваться примерно равное число раз для равномерного износа
Если я правильно понимаю дело в файловой системе. Ntfs спроектирована для быстрой записи на диск поэтому пишет куда попало. На ext4 например наоборот за счёт потери скорости записи файлы почти не фрагментируются.
Если переносятся сразу несколько файлов одновременно то писаться они будут одновременно, а если получится сразу несколько файлов конечно будут фрагменты чередоваться и общая фрагментированность расти, если по одному файлу то не будет фрагментов.
Эльзар Тимирбулатов, для ssd нет понятия фрагментированность, там наоборот контроллер раскидывает файл в ячейки чтобы равномерно изнашивать накопитель, а оптимизация запускает команду trim которая обрабатывается контроллером накопителя
Какая разница, какой процент фрагментации? Ну будет идти дефрагментация лишние 5 минут — и что?
Купить ссд на 1тб, отключить дефрагментацию и вообще не думать об этом.
📊 Конвертируемые облигации: как формируется доходность
Конвертируемые облигации — это инструмент, который сочетает в себе преимущества долгового и долевого инвестирования. Инвестор получает не только фиксированный купон, но и возможность...
5 идей в российских акциях. Индекс МосБиржи близок к трехмесячному минимуму
Индекс МосБиржи за неделю подрос менее чем на 1%. Он остается близок к недавнему трехмесячному минимуму (2703 п.). Это значит, что многие голубые фишки все еще торгуются по лучшим ценам с начала...
ММК: результаты в 2026 году продолжат ухудшаться. Актуализация взгляда на акции компании.
Здравствуйте! Продолжаю серию публикаций с актуализацией взгляда на российские металлургические компании и состояние рыночной конъюнктуры в секторе. Сегодня остановимся на ММК. Слабые...
YgrOK, так в том и выигрыш… госсы и банки не бросят самик...
а новости по инету...
глупость читать… это всего лишь слова… а что на самом деле происходит, узнаем постфактум…
Северсталь: результаты I квартала 2026 года Северсталь опубликовала слабые результаты за 1К26: чистая прибыль практически обнулилась, свободный денежный поток остался глубоко отрицательным, а рентабел...
ПКО «Интел Коллект» стала партнером DOLG TALK 2026 в Москве Эксперты «Интел Коллект» (ГК Lime Credit Group) представили стенд компании и рассказали о трендах в отрасли.17 апреля ПКО «Интел Коллект» вы...
МТС планирует в 2026–2027 гг. развернуть в Сибири 200 базовых станций, произведённых в России Около 200 базовых станций отечественного производства компании «Иртея» планирует установить МТС на сети в ...
Для файлопомойки фрагментация не важна :) Но если прямо так зудит от осознания самого факта, можно поставить линукс, там есть ФС, которые практически не фрагментируются. Или купить SSD, там фрагментации завались, но зато на скорость не влияет.
Человек ещё не вошёл в эру SSD и бесшумных компов. )))
где нужна именно фрагментация
и даже дефрагментаторы переспрашивают
При записи потоком ставиться задача максимально быстро и надежно записать информацию в файлы, что и делается ОС и файловой системой.
Скорее дело в особенностях файловых систем, способах записи, устройстве HDD, нежели ОС или программерах. Как нонче модно говаривать — не нравится, не ешь есть SDD
он не нуждается в дефрагментации
т.к нет головок и физических дисков
в ссд принцип равномерной записи....
т.е каждый сектор должен пользоваться примерно равное число раз для равномерного износа
Купить ссд на 1тб, отключить дефрагментацию и вообще не думать об этом.