Брокер БКС. Нюансы, которые нужно знать перед выбором.

Опишу свой, к сожалению, не приятный опыт работы с этим брокером. Не смотря на привлекательные на первый взгляд тарифы, позже всплывают особенности, которые, на мой взгляд, делают его абсолютно неконкуретоспособным. Причем некоторые вещи и в голову заранее прийти не могли для уточнения. Если бы знал заранее, выбрал бы другого брокера. С БКС разрешить эти проблемы не удалось. Пишу здесь для людей, которые задумываются о выборе брокера, чтобы не наступали на те же грабли. И пусть этот эффект промотивирует БКС пересмотреть свои подходы.

Первое, с чем сталкиваешься — это размер стакана заявок. У БКС несколько обычных серверов и 1 вип сервер. На обычных серверах стакан всего по 10 заявок в обе стороны (на двух — по 20). Причем даже по фьючерсам. Стандартный стакан, который предоставляют другие основные брокеры — по 20 на акциях и по 50 на фьючерсах — здесь только на вип сервере. А он стоит порядка дополнительных 3000 руб в мес. А обычные сервера имеют пинг 35-40мс и, как замечено, часто прекращают торговлю фьючерсами в периоды волатильности (выход новости и тп). Просто стаканы пустеют, графики не обновляются в течение 10-15 мин. Наблюдал это за пол года 4 раза в моменты резких колебаний. На вип сервере такого пока не заметил. Как и в параллельно запущенном терминале брокера ВТБ. Итого, чтобы получить нормальный отзывчивый сервер с нормальным стаканом, вы доплачиваете 3000 в мес. Неплохая прибавка к тарифам за то, что другие брокеры дают бесплатно… А других отличий вип сервера собственно и нет.

Второе — отсутствие поддержки механизма переноса заявок FORTS на будущие дни. Как мы знаем, для фьючерсов при вводе заявки можно поставить галку — автоматически переносить ее до указанной даты. И она будет автоматически восстанавливаться после вечернего клиринга и до старта торгов. Так вот этого нет. И алго-заявки, которые предлагает БКС как альтернативу, и близко не заменяют этот функционал (это можно раскрыть подробнее). В итоге нужно восстанавливать заявки после вечернего клиринга. Они все равно не будут активны на старте и появятся в стакане спустя
секунд 10 минимум, но хоть так. Для этого я написал макрос, просто восстанавливающий акивные на момент клиринга заявки, и тут всплыл следующий подводный камень..

За превышение 20 транзакций в секунду взымается доплата. Т.е. за желание просто переоткрыть как можно быстрее все заявки после вечернего клиринга, хотя бы приблизившись к функционалу, который должен быть из корообки, надо платить. К примеру, у брокеров ВТБ и Финам (по Финаму — со слов поддержки) нет таких поборов. Но это еще не все. Программисты, к примеру, справедливо ожидали бы, что под транзакцией здесь понимается вызов lua ф-ции sendTransaction. Но и это не совсем так. Как программист, работая на рынке FORTS, я использую особый вид транзакции MOVE_ORDERS, который одной транзакцией меняет 1 или сразу 2 заявки. Т.е. внутри, на сервере биржи, происходит снятие старой и создание новой заявки. Подчеркну, это не на серверах брокера. Это реально абсолютно равносильно для брокера обычному созданию заявки в плане нагрузки на его сервера. И это один вызов sendTransaction. Но БКС, которые видимо разрабатывали тарифы, не зная о такой возможности на FORTS… вопреки всякой логике настаивают, что это 2 транзакции. Если бы я отдельными вызовами снимал заявку и делал новую — ок. Но я делаю иначе. И создаю нагрузку одной транзакции. Причем доходит до смешного. БКС присылает мне отчет по транзакциям, в котором в каждую сек не более 20 записей. Т.к. он то у них построен правильно, соответвенно вызовам sendTransaction. А они его присылают как обоснование превышения. На что я им говорю — в этом отчете не более 20 в сек. А им на это «добавить нечего». Это нежелание признавать и исправлять свои ошибки в моих глазах окончательно бьет по репутации БКС как брокера. В угоду себе они готовы искажать любую логику и не признавать очевидное (это можно тоже раскрыть более детально, что я и пытался донести до БКС). Считаю это беспределом.

Пока вот такие подводные камни. Имейте их ввиду при выборе брокера.