Василий Соловьев УК Арсагера:Если биткоин завтра исчезнет, ничего не произойдет, никто не заметит.
Василий Соловьев УК Арсагера:
Если биткоин завтра исчезнет, ничего не произойдет, никто не заметит. ❗
⚡ Это лучшее интервью на нашем канале об инвестициях в ценные бумаги и фондовый рынок. ⚡
👤 Василий Соловьев — председатель правления УК Арсагера поднимает глубокие вопросы и приводит яркие метафоры, разъясняя, что наши граждане не понимают, когда говорят слова «собственник», «инвестор». Чему мы не учим наших детей.
🎥 Из видео вы узнаете: 👇
💡три сущности человека: потребитель, работник, собственник.
💡 почему люди неправильно воспринимают информацию о рынке недвижимости?
💡 почему у нас нет института собственников.
💡 можно ли быстро заработать деньги в инвестициях?
💡 чем инвестиции в акции компании, отличаются от игры с акциями компаний?
💡 почему надо бояться мгновенных выигрышей в инвестициях?
💡 почему IPO превратились в способы собрать деньги с доверчивых граждан?
💡 почему криптовалюты — это полная ерунда?
💡 про веру прорывных технологий Tesla.
💡 переоценен ли рынок недвижимости в России.
Но по битку у него слишком много негатива. Неоправданно, на мой взгляд. Стоит, наверное, принять реальность. Биток есть и он будет, какими бы помоями его не поливали.
Подход к Арсагеры понятен. классическое стоимостное инвестирование.
Только он немного недоговаривает. Даже этот подход ничего не гарантирует. Можно и в просадку уйти на 10 лет. Единственный безрисковой инструмент -РЕПО С ЦК. Даже облигации с рейтингом хорошим имеют риск.
Те кто выбирают более агрессивные стратегии не делают нечто принципиально иное. Они просто выбирают другой риск (и доходность). Как и те кто не покупают фонды Арсагеры, а покупают короткие ОФЗ.
Ну и такой момент- все эти стоимостные подходы создавались когда в развитом миру были положительные КС и облигации давали доходность. И небыло таких штук как QE
И большой вопрос — то что мы наблюдаем с 2008 года- это новая реальность или это аномалия длящиеся 12 лет от которой будет возврат к старой консервативной модели.
Если мы выбираем недооценённые компании- не попадем ли мы в ловушку покупки шлака в которых рынок не видит перспектив. Не получим ли мы доходность ниже индеса (пусть и с немного меньшей просадкой). Даже если предположить, что всё это временно- не выйдет ли что это временно прудится 20 лет за которых мы недоработаем тысячи процентов.
Тут баланс важен- с одной стороны хайп и возможность потерять деньги на переоценки какой нибудь николы. С другой — отсылки к длинной истории рынка и игнорирование всех новых трендов с отмашкой- мол это временно. А объективно мы не знаем у правого края экрана- это аномалия будет возврат к среднему или начало нового тренда. Тут каждый выбирает для себя степень риска. Я лично стараюсь быть где то в середине- в николу никогда вкладывался, да и в теслу тоже, а допустим фольтсваген у которого и так дела неплохо и который электрокары пилит- почему бы и нет
Ну и пять же классические походы игнорируют скорость роста. А у компаний из nasdaq forward p/e уже не настолько завышен по сравнению с текущим. Если смотреть скажем лет через 10. Если конечно мы верим в него.