Тимофей Мартынов
Тимофей Мартынов личный блог
19 марта 2021, 18:09

Новая стратегия Банка Санкт-Петербург 2023 - кажется я понял их логику.

Окей, значит я понял примерно логику БСП. Банк фиксанул «жадную» дивполитику до 23 года (payout=20%), но на то есть свои причины. 

По стратегии 2023 кредитный портфель банка должен вырасти с 460 млрд до 600 млрд рублей, это +140 млрд. Сейчас капитал банка 89 млрд, покрывает 19% портфеля. Базовый (основной) капитал 61 млрд рублей, покрывает 13,3% кредитного портфеля.
RWA (активы взвешенные по риску) = 640 млрд, таким образом, достаточность базового капитала = 9,5% (61/640). 

Предположим, что кредиты выросли на 140 к 23 г., RWA вырастет на ~200 млрд.(если сохранится пропорция кредитного портфеля/RWA). Таким образом, банку, чтобы поддерживать текущий уровень капитала, придется создать допкапитал почти 20 млрд рублей. Отсюда нежелание тратить кэш на дивиденды. Если бабки будут быстрее зарабатывать, чем будет расти RWA, будет байбэк.

Презентация Стратегии (pdf) 

Видеозапись стратегии (1:39:00) 

21 Комментарий
  • drow
    19 марта 2021, 18:14
    Мы уже все купили акции БСП, хватит, можно больше не рекламировать его.
    • And_rey
      19 марта 2021, 18:18
      drow, подтекст что сдавать пора)) 3 года дивов не светит больших. Всё капитал заберёт.

      Пс могли выплатить дивы 100% и для капитала облиги купить сцбординироыанные. И нам бы дивы и капитал в порядке 
        • And_rey
          19 марта 2021, 18:32
          Тимофей Мартынов, идет
        • And_rey
          19 марта 2021, 18:34
          Тимофей Мартынов, нет. Облиги же купят мажоритарии. Нет тут рисков.
          `Я так 100 раз делал` ©. )) 

        • And_rey
          19 марта 2021, 23:44
          Тимофей Мартынов, не совсем. Это займ, ограниченный к возврату. По сути очерёдность как у капитала при ликвидации. Так что за капитал норм идёт. 
  • Олег Кузьмичев
    19 марта 2021, 19:11
    В БСП основа это не будущие прибыли и дивиденды — а корпоративный риск, там весьма интересная структура акционеров и их действия с акционерным капиталом. То какие-то доп эмиссии и байбеки в одну смену (хотя действия противоположные друг другу) плюс есть сомнения в «качестве» капитала на акцию.

    Банк дешевый, закостенелый и отсталый, но он и не один такой, хотя толпа физиков может вынести конечно котировки и наверх. 

    Дешево, надежно и бесперспективно (но есть шанс). Идея так себе для инвестиций, на мой взгляд.
  • A3hedge
    19 марта 2021, 19:21
    У них нет шансов с такой стратегией — даже посмотрел презу:0 (правда не до конца)
    Они идут в самый конкурентный сегмент без каких либо преимуществ, без кучи бабла как у госбанков и без технологий.
    Мне кажется они либо не имеют действительно идей для роста, либо готовятся к продаже (или ждут когда их купят) 

  • truevaluator
    19 марта 2021, 20:12
    Если активы RWA вырастут с 640 до 840, то при H1.2 9.5% базовый капитал должен вырасти с 61 до 80 на 19 млрд. Но при такой динамике прибыли с 10 в 2020 до 17млрд. в 2023 они должны заработать >40 млрд. за 3 года. Тогда до половины прибыли они могут потратить на дивиденды и выкупы.
  • keylsd
    20 марта 2021, 17:11
    еще в ноябре прошлого года заработал на росте этих акций +27,5%
    по текущим брать не готов
    в среднесроке жду снижения в район 45
  • Мария Ребрик
    16 ноября 2022, 09:58
    Добрый день! скажите, пожалуйста, нет ли у кого-то сохраненного файла стратегии? Нужно в образовательных целях.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн