Налогоплательщики ЕНВД имеют право уменьшить сумму налога, исчисленную за налоговый период, на суммы платежей (взносов) и пособий, которые были уплачены в пользу работников, занятых в тех сферах деятельности налогоплательщика, по которым уплачивается единый налог. (пункт 2 статьи 346.32 НК РФ)
При этом сумма такого уменьшения не может быть больше, чем 50 % исчисленного налога.
Индивидуальные предприниматели, которые не имеют наемных работников — то есть они не производят выплаты и иные вознаграждения физическим лицам -могут уменьшить сумму единого налога на вмененный доход на сумму уплаченных (за себя) в фиксированном размере страховых взносов в ОПС и ОМС без применения 50 % ограничения.
Вопрос отмены института индивидуальных предпринимателей (ИП) в России является лишь предметом интереса экспертов, в ближайшие годы об этом речи не идет. Об этом сообщил в среду ТАСС уполномоченный при президенте РФ по защите прав предпринимателей Борис Титов.
tass.ru/ekonomika/10617377
Ранее этот же господин тоже самое говорил про самозанятых… и внезапно их ввели.
С другой стороны — это плюс для государства! Не надо будет поддерживать ИП в кризис, а сосредоточить все усилия над системообразующими компаниями.
А что вы думаете?
А можно ли страховаться(хеджироваться) от отмены законов?
На мой взгляд слишком много стало «разумных» обезьян! Как с ними справится? Ясное дело — менять регламенты, правила и тому подобные вещи. Ну, разве не так?
Дискуссии о возможных изменениях в налоговой системе ведутся на площадке Института экономики роста имени Столыпина. Затронутая в интервью Бориса Титова ТАСС тема „упорядочения“ организационно-правовых форм с их разделением по принципу „самозанятый — работодатель“ относится к дальней перспективе.
Текущее состояние малого бизнеса в России не позволяет говорить об отмене льгот для него ни в какой форме (а налогообложение ИП с наемными работниками сегодня представляет собой безусловную льготу).
Поэтому дискуссии о судьбе ИП как института смогут перейти в практическую плоскость не раньше, чем начнется устойчивый экономический рост и будут выполнены давно поставленные задачи по наращиванию доли малого и среднего бизнеса в ВВП. Хотя бы до минимальной европейской границы в 40%. Надеемся, что теоретический вопрос, вызвавший такое бурное обсуждение, прояснен в достаточной степени».
Так что, всем ИП можно спокойно выдохнуть, отменять этот статус пока не планируется.
страна очень быстро меняется в худшую сторону и малый бизнес, который сам зарабатывает и болт кладет на политику государства в россии уже не то что не нужен, он по мнению политиков вреден. слишком умное и сытое стадо трудно пасти и сложно стричь.
Запрет кулакам нанимать батраков — это было верное и необходимое решение. Даже запоздалое. Внезапно.
ИП есть во многих странах. И с правом найма сотрудников и без.
Зачем она нужна? В каком месте кроме бывшего совка она еще осталась, если вообще когда-либо существовала где-либо еще?
а чем не нравится уведомление государства в лице «госуслуг» и ЛК ФНС о своём местонахождении ?
тем более уже давно идёт электронное общение с государством и прочими образованиями в плане платежей.
ну допустим у вас 10 квартир в разных регионах. вы же не мотаетесь по стране чтобы оплатить ЖКУ
В мире развитой цифровой бюрократии--о личной анонимности придется забыть, если есть инструменты контроля-сильные власти -ВСЕГДА будут их использовать.Это общемировая тенденция.
как это «ип могли не платить налоги» ?
а чек некоторым ип и не нужен если вменённый доход
и будут работать у ипэшника или самозанятые или сотрудники за 0.2мрота