Господин Ливермор
Господин Ливермор личный блог
16 ноября 2020, 15:04

Эффективность вакцины Moderna 94.5%

Эффективность вакцины Moderna 94.5%

Moderna (MRNA) Phase 3 vaccine efficacy rate 94.5% and is to submit EUA in the coming weeks

 

UPD: Хранение и транспортировка не требует экстремально низких температур и дорогостоящих холодильников в сравнении с вакциной от Pfizer. 

MRNA + 16%

PFE — 1.5%

73 Комментария
  • matroskin
    16 ноября 2020, 15:05
    ну все трындец, жди наших с эффективностью 99,9
    • Сергей Гаврилов
      16 ноября 2020, 15:08
      matroskin, наши поторопились и заявили про 92% у спутника… У ЭпиВак наверно будет 95%… Цирк…
      • matroskin
        16 ноября 2020, 15:11
        Сергей Гаврилов, да лишь бы не 146, забугорье не поймет;)
        • Сергей Гаврилов
          16 ноября 2020, 15:15
          matroskin, да...., ладно.., где наши учились, они преподавали… Чего только «наёбка» с холодильниками от Pfizer стоит…
          • matroskin
            16 ноября 2020, 15:16
            Сергей Гаврилов, ахахах, не там вообще было круто)))
        • Андрей банкиров
          16 ноября 2020, 15:29
          matroskin, смешно))))
      • Александр НеПушкин
        16 ноября 2020, 15:36
        Сергей Гаврилов, зато нашей сам самизнаетекто привился, а это ещё 100% плюсуй!
    • Алексей
      16 ноября 2020, 15:58
      matroskin, этого можно ожидать не только от наших, а вообще от всех формациев. Ракета на ровном месте. Как говорится: если принимать пилюли, то выздоравливаешь за 7 дней, а если не принимать, то болеешь целую неделю!
  • Просто Егор
    16 ноября 2020, 15:14
    вот на чем пуля пошла
  • Макс Обухов
    16 ноября 2020, 15:27
    Вот интересно, за такие новости никто не наказывает за манипулирование рынком? Вакцина показала эффективность? Ок. Зарегистрирована? Нет? Деталей нет, сколько будет стоить, какой объем производства, сроки. Нифига — чисто вброс. Сначала пфайзер, теперь модерна. Завтра кто-нибудь еще. Золотая жила для обогащения на фонде. 

    Причем они же через пару дней могут сказать, ой, у нас чета один пациент приболел — и всё полетит вниз
    • QuasWexExort
      16 ноября 2020, 15:54

      Макс Обухов, обычные корпоративные новости, как и «яндекс собирается купить тинькоф»
      Компании не виноваты, что спекули покупают на слухах, а потом их маржинколят, если сделка не подтверждается.

    • Andrew_Kl
      16 ноября 2020, 15:58
      Макс Обухов, Так зарегистрировать можно и вакцину, не прошедшую испытания )). Ну как у нас.
      • Сергей Гаврилов
        16 ноября 2020, 19:29
        Andrew_Kl, ну и что..., если такая регистрация разрешена законом, то почему нельзя? FDA постоянно выдает разрешения на ограниченное применение на препараты после второй фазы, если они уникальны и показали свою эффективность и безопасность…
        • Andrew_Kl
          16 ноября 2020, 20:16
          Сергей Гаврилов, Так и я говорю, что можно )). Вот только как вакцина может показать свою эффективность без 3 фазы? При исследовании на нескольких десятках человек, да и еще не продолжительных.
    • Andrew_Kl
      16 ноября 2020, 16:03
      Макс Обухов, Так у спутника тоже нет никакого официального релиза насчет толи 92 %, толи 90 %. А растрезвонили уже по всем СМИ. Да и третью фазу испытаний Moderna начала месяца на два раньше спутника.
      • Макс Обухов
        16 ноября 2020, 16:42
        Andrew_Kl, так на спутник и рынки не реагируют. А тут какая то вакханалия, квик аж работать перестает от перегрузки
        • Andrew_Kl
          16 ноября 2020, 17:09
          Макс Обухов, У Moderna, кстати, пресс-релиз есть:
          investors.modernatx.com/news-releases/news-release-details/modernas-covid-19-vaccine-candidate-meets-its-primary-efficacy
          так что все довольно закономерно. А вот у НИЦЭМ им. Н. Ф. Гамалеи есть только результаты 1 и 2 фаз. Откуда взялись 90 с лишним процентов, вообще непонятно.
          • SergeyJu
            16 ноября 2020, 17:29
            Andrew_Kl, предварителные результаты по третьей. У модерны же тоже предварительные. И у пфазера. Гонка обещаний. 
            • Andrew_Kl
              16 ноября 2020, 17:32
              SergeyJu, Почему обещаний? Это вполне конкретные результаты. Хотя и промежуточные. В отличие от Спутника.
              • SergeyJu
                16 ноября 2020, 17:34
                Andrew_Kl, ну так и глава Гамалеи называл похожие цифры. А предварительные — потому что полный отчет об испытаниях не опубликован. 
                • Andrew_Kl
                  16 ноября 2020, 17:43
                  SergeyJu, Полный отчет очевидно будет после окончания 3 фазы. Но, по крайней мере, есть цифры о заболеваемости в основной и контрольной группах. При довольно длительных исследованиях. Есть пресс-релизы компаний с этими цифрами.
                  А вот у НИЦЭМ им. Н. Ф. Гамалеи никакого заявления не видел, кстати не дадите ссылку, где глава его называет какие-либо цифры. Так и непонятно откуда пошли сначала 92 %, потом 90.

                  • SergeyJu
                    16 ноября 2020, 17:46
                    Andrew_Kl, я слышал в интервью Гинцбурга. Отчета не видел.
                    • Andrew_Kl
                      16 ноября 2020, 17:56
                      SergeyJu, Так и нет этого отчета. Ни на сайте института, ни на сайте, посвященном самой вакцине. Есть только одна цифра. Да и сама поспешность удивляет. Спутник начал 3 фазу 8 сентября (или 9). Модерна и Пфайзер — в конце июля.
                      • Сергей Гаврилов
                        16 ноября 2020, 19:36
                        Andrew_Kl, важно не когда начали, а когда испытуемые заболели…
                        • Andrew_Kl
                          16 ноября 2020, 20:12
                          Сергей Гаврилов, Важно сколько испытуемых заболело )). А вот этих цифр у спутника и нет )).
                          • Сергей Гаврилов
                            16 ноября 2020, 21:16
                            Andrew_Kl, ну, да, конечно… Они перед нами не отчитываются… Непорядок…
                            • Andrew_Kl
                              16 ноября 2020, 22:17
                              Сергей Гаврилов, Отчитываться никто и не просит. Но данные об испытаниях быть должны. Иначе это получается нет что иное, как реклама медпрепарата. Которая в нормальных странах, как правило, запрещена.
                              • Сергей Гаврилов
                                17 ноября 2020, 17:23
                                Andrew_Kl, да было бы тебе известно, что данные в так называемых «нормальных» странах публикуют в статьях или на конференциях через 3-4 месяца после завершения самих испытаний… Могут опубликовать в релизе, а могут и не опубликовать, это внутреннее дело самой компании. Так что не тебе решать, что должно быть, а что нет…
                                • Andrew_Kl
                                  17 ноября 2020, 17:35
                                  Сергей Гаврилов, Да было бы тебе известно, что и Пфайзер и Модена опубликовали данные в релизе. А наши — нет.
                                  • Сергей Гаврилов
                                    18 ноября 2020, 16:17
                                    Andrew_Kl, Пфайзер и Модерна — это публичные компании, они по закону обязаны релизы писать… А институт Гамалеи — непубличная..., и ни чего не обязан… Считаю, что заявления главы института вполне достаточно... 
                                    • Andrew_Kl
                                      18 ноября 2020, 20:43
                                      Сергей Гаврилов, Дайте ссылку на эту глупость.
                                      • Сергей Гаврилов
                                        18 ноября 2020, 21:22
                                        Andrew_Kl, это не глупость, а очевидность..., и глупо требовать ссылку на очевидность... 
                                        • Andrew_Kl
                                          18 ноября 2020, 22:53
                                          Сергей Гаврилов, Т.е. ссылки нет )). Вы это сами придумали?
                                          • Сергей Гаврилов
                                            18 ноября 2020, 23:18
                                            Andrew_Kl, может мне ссылку дать на то что земля круглая или дважды два четыре?
                                            • Andrew_Kl
                                              18 ноября 2020, 23:49
                                              Сергей Гаврилов, А для меня очевидно, что ты несешь чушь.
                                              По сути — в РФ ни публичные компании, ни непубличные не обязаны писать релизы КИ.
                                              О раскрытии информации есть положение ЦБ
                                              www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_175536/
                                • Andrew_Kl
                                  17 ноября 2020, 17:40
                                  Сергей Гаврилов, А насчет «внутреннего дела компании» - Реестр клинических испытаний ЕС
                                  www.clinicaltrialsregister.eu/

                                  Т
                                  ак что мимо )).
                                  • Сергей Гаврилов
                                    17 ноября 2020, 17:46
                                    Andrew_Kl, обратите внимание на строчку: Trial results: (No results available). А потом отследите, когда там реальные данные появляются. Через полгода, а то и год и это после окончания испытания, а оно может несколько лет длится… Реестр в основном дизайны исследований публикует, а не результаты… Компании конкурируют, никто раньше времени данные публиковать не хотят.. 
                                    • Andrew_Kl
                                      17 ноября 2020, 17:55
                                      Сергей Гаврилов, прежде чем попытаться написать «умность», обрати внимание на :
                                      In this Register, you are able to:
                                      • view the description of phase II to phase IV adult clinical trials where the investigator sites are in the EU/EEA;
                                      • view the description of any paediatric clinical trial with investigator sites in the EU/EEA;
                                      • view the description of any paediatric clinical trial that is sponsored by a marketing authorisation holder and involves the use of a medicinal product covered by an EU marketing authorisation in the paediatric population including trials conducted outside the EU / EEA;
                                      • view the description of any trials which form part of an agreed paediatric investigation plan (PIP) including those where the investigator sites are outside the EU/EEA;
                                      • view the summary results of the the clinical trials mentioned above;
                                      • view the summary results (with a reduced set of data fields) of paediatric trials completed by 26 January 2007 covered by an EU marketing authorisation;
                                      • download up to 50 results (per request) in a text file (.txt).
                                      • Сергей Гаврилов
                                        17 ноября 2020, 18:17
                                        Andrew_Kl, из вашего текста ничего не следует… Не нужно мне эти писюльки показывать, потому что я знаю как реально дело обстоит… Еще раз повторяю, да просматривать результаты теоретически можно, но результаты появятся через несколько месяцев после окончания исследования… Исследование может длится годами и никто результатов публиковать не будет… Например, тот же Пфайзер… Исследование 3 фазы не закончено и ни каких официальных результатов ни в каких реестрах нет… А завершится оно дай бог в следующем году и дай бог к концу года они все результаты опубликуют…
                                        • Andrew_Kl
                                          17 ноября 2020, 18:26
                                          Сергей Гаврилов, " да просматривать результаты теоретически можно" — так об этом и идет речь. И не теоретически, а практически. То что данные публикуются по законченным фазам — тут я и не спорю. Речь о доступности этих данных. У нас такого близко нет.
                                          А вот про незаконченные исследования… Никто компании публиковать результаты не заставляет )). Но тогда и не надо хвалиться — нет результатов — молчите в тряпочку.

                                      • Сергей Гаврилов
                                        17 ноября 2020, 18:23
                                        Andrew_Kl, вы вашу бумажку то полистайте, там хоть один результат, ну например, исследования начатого в 2019 году есть? Не говоря уже о 2020... 
                    • Сергей Гаврилов
                      16 ноября 2020, 19:35
                      SergeyJu, наивный как Буратито… Ему глава института разработчика цифры называет, а он от него бумажку требует… Не беспокойся, бумажка будет с правильными цифрами…
          • Макс Обухов
            16 ноября 2020, 17:36
            Andrew_Kl, о начале третьей фазы Спутника уже давно было сообщено - https://rg.ru/2020/09/09/v-rossii-nachalas-tretia-faza-ispytanij-vakciny-protiv-covid-19.html

            92% — предварительные результаты, о них заявили разработчики. 
            • Andrew_Kl
              16 ноября 2020, 17:44
              Макс Обухов, А Модерна начала 3 фазу в конце июня. И можно ссылку на «разработчиков», про 92 %?
              • Макс Обухов
                16 ноября 2020, 18:22
                Andrew_Kl, пожалуйста - https://sputnikvaccine.com/rus/newsroom/pressreleases/effektivnost-vaktsiny-sputnik-v-protiv-koronavirusa-sostavila-92-v-khode-pervogo-promezhutochnogo-an/
      • Сергей Гаврилов
        16 ноября 2020, 19:31
        Andrew_Kl, какая разница раньше или позже, важно когда исследуемые заболели..., а сейчас как раз заболеваемость на хаях…
  • Marsovich
    16 ноября 2020, 15:36
    51% растёт хорошо MRNA 
  • AlexWest
    16 ноября 2020, 15:38
    Кто больше?
  • Сергей Новосельцев
    16 ноября 2020, 15:45
    Вакцина хранится при абсолютном нуле, прививки будут производится в открытом космосе…
    • trader_95
      16 ноября 2020, 15:46
      Сергей Новосельцев, ну да, эффективность тоже в космосе проверяли
      • Сергей Новосельцев
        16 ноября 2020, 15:48
        trader_95, идет борьба за ковидное поголовье планеты, на кону вагоны денех…
  • IgorRus
    16 ноября 2020, 15:47
    делают — и пусть делают, молодцы, ничего плохого тут не вижу. Все, кто делает свой вклад для того, чтобы покончить с этой канителью — все молодцы.
  • GoodBargains
    16 ноября 2020, 15:56
    хватит уже прививок, надо бы лекарство лучше выдумывать от ковида, а не прививки, которые никто делать не будет. От спида бы лучше придумали для начала, а то одни понты колотят…
    • Сергей Гаврилов
      16 ноября 2020, 19:38
      GoodBargains, вообще-то, человечество от вымирания спасли как раз вакцины, а не лекарства…
  • Andrew_Kl
    16 ноября 2020, 15:59
    Китайцы пока молчат. А у них тоже есть зарегистрированная вакцина.
  • Antishort
    16 ноября 2020, 16:11
    Щас наши выйдут с эффективностью 146%. Вылечивает не только обработанного вакциной но и половину любого человека, оказавшегося на расстоянии ближе 1,5 м.
  • ruswind
    16 ноября 2020, 16:23
    Рановато наши гении сделали заявление про 92%. А подождали бы недельку и у нашей вакцины было бы аж 96%
  • ruswind
    16 ноября 2020, 16:24
    Вот вроде бы и глупая манипуляция рынком. А работает же. Заработали на одной новости — скорректировались на идиотах. Теперь вот второй инфоповод. Опять стадо разуют
  • Roman Resner
    16 ноября 2020, 16:28
    Немцы пишут так

    "В клинических испытаниях половина из 30 000 субъектов получила вакцину, другая половина выступала в качестве контрольной группы и получала плацебо. На данный момент в общей сложности 95 участников исследования заразились Covid-19. Из них фактически вакцинировано только пять заболевших, в контрольной группе диагностировано 90 случаев. Это дает эффективность 94,5 процента. Речь идет о степени, в которой вакцина может предотвратить болезнь. Пока нет данных о том, насколько вакцина предотвращает заражение. Для полной защиты от вакцинации необходимы две дозы с интервалом."

    www.tagesschau.de/ausland/moderna-impfstoff-101.html

    Так что проценты эти жидкие конечно, но очевидно что она помогает. Комиссия ЕС в настоящее время ведет переговоры с компанией о поставке до 160 миллионов доз вакцины.
    • Игорь
      16 ноября 2020, 17:31
      Gravizapa, пока они еще в FDA документы подадут…
      • Roman Resner
        16 ноября 2020, 19:04
        Игорь, Не ну понятно, я писал про эффективность, что она по сути на 5 заразившихся основывается.
        • Сергей Гаврилов
          16 ноября 2020, 19:23
          Gravizapa, «она по сути на 5 заразившихся основывается.» , ага..., а еще вероятность 50%..., или заболеет или не заболеет…
          • Roman Resner
            16 ноября 2020, 19:26
            Сергей Гаврилов, Вообще то нет. Для того чтобы убрать эту вероятность в тесте участвовало 30000 человек.
  • Dangerous Assumption
    16 ноября 2020, 16:34
    я такой старый, что помню, как все следили за остатками нефти в кушинге по средам.

    потом — за ставками и ликвидностью фрс

    теперь — за эффективностью вакцин

    только торговля от этого чёт ничуть не улучшалась
    • Antishort
      16 ноября 2020, 16:45
      Intrinsic value, Элита всю жизнь должна для рабов зрелища придумывать, чтобы некогда мозги было включать. Во времена Древнего Рима для этого был Колизей, сейчас вот пандемия. Население должно быть перманентно в состоянии средней тяжести ах… я.
  • Gru
    16 ноября 2020, 20:46
    Да что вы спорите про эффективность! Все эти вакцины бесполезны потому, что они против COVID-2019, а сейчас уже 2020 заканчивается! Т.е. нужно делать более свежие вакцины еще за 100500 млрд.
  • Eridanoy
    16 ноября 2020, 22:18
    Гендиректор Модерны тоже решил акции скинуть? )

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн