Мой Рюкзак #60: Это был тяжелый год, но допущена всего 1 ошибка
Традиционный итоговый пост Рюкзака — 31 декабря для этого подходит как нельзя кстати. Сделок сегодня, естественно не совершал.
В публичном формате, портфель год назад 31.12.24 — 23,9 млн...
Мечел просит господдержки на фоне высокой долговой нагрузки
Челябинский металлургический комбинат группы Мечел обратился за господдержкой на фоне сохраняющегося давления на финансовую устойчивость и высокую долговую нагрузку. Сам факт обращения не...
Департамент по работе с эмитентами поздравляет вас с наступающим Новым годом 🎄
Спасибо за вдохновение и поддержку в уходящем году. Без вас не случились бы новые проекты, продукты, сервисы, вебинары. Регулярно анализируя потребности и лучшие практики, мы предлагали самые...
Кстати, а нельзя проигнорить решение этого суда? Что они могут, кроме наложения ареста на имущество? Судя по всему, политики на западе стали беззубые.
акционеры юкоса побегали уже с 2014-го, им везде показали моржовый хрен, в итоге это смешное решение отменили чтобы не позориться.
А парашный тупой рагуль и тупые хомячки ЭТО обсасывают! :))
https://www.kommersant.ru/doc/4259742
Уже апелляционного суда
но да, чтобы всякие ЕСПЧ и гааги не лезли со своими явно проплаченными «решениями» — конечно надо к хреням выкидывать из конституции «наследство» продажных 90-х
Ну это не помешает арестовывать имущество на Западе
Здесь, я думаю, еще пару лет посудятся, если кассация предусмотрена.
Не понятно зачем мы вообще тогда согласились участвовать в третейском суде и какой идиот принимал это решение.
Eridanoy, а в договоре к хартии написано о «таком временном применении». И суд рассудил, что Россия должна была временно выполнять положения хартии, даже не ратифицировав ее.
Извините, Вам не надоело защищать воров?
Причём напомню платить будут не дружки Путина, как вы видимо считаете, а каждый гражданин страны от младенца до пенсионера выложит этому уголовнику по 20 тысяч рублей по текущему курсу.
Так что насчёт защиты воров вы явно не по адресу.
Тем более что происходило это всё не одномоментно.
Eridanoy, риски чего? Что украдут актив?
Инвестор принимает на себя риски бандитов. А бандиты принимают на себя риски суда.
Ну вот этот бандит и сел за свои риски, так что да, принимают.
Eridanoy, у инвесторов отняли актив. Они по суду добились защиты своих прав. При чем тут Ходорковский?
Это вы великолепны. Защищаете рейдеров и бандитов.
Почему я против уже несколько раз написал и про то что решение суда незаконно тоже.
Извини, но продолжать этот диалог не вижу смысла, твою позицию я услышал и её не разделяю.
То есть это вообще надуманная проблема, в тех же штатах приоритет национальных законов и это им не мешает.
Может быть…
там не только ходор был, но и физ лиц полно.
Так сказать каждый сам творец своего счастья
Им и инвесторов не надо по сути, просто сразу большие деньги без накопления и это биржа акций.не покупайте их.
Есть такое понятие «воинствующее невежество», чем меньше человек знает, тем больше уверен в своём видении мира, тем больше апломба и высокомерия.
Как можно утверждать, что закон неработающий, если Вы его не читали?
Некоторых за такое чтение в кутузку отвозили.
это будет справедливо
Если это выплаты всем акционерам, то могут брокеры (через депозитарии) восстановить выписки о наличии акций на счетах клиентов или нет?
У меня были акции ЮКОСа, но я продал их с гигантским убытком во время начала разборок на отскоке имени «банкротства не будет» (, однако может у других оставались…
Отвечая на вопрос «Интерфакса», могут ли бывшие акционеры «ЮКОСа» обратиться в национальные суды ряда стран о применении обеспечительных мер в отношении российских активов, Кондаков сказал: «Могут, к сожалению, могут».
Даже российский адвокат говорит, что обеспечительные меры в отношении российских активов возможны. Возможны в данном случает, понятно, означает что так и будет.
Кстати, хороший аргумент: у нас работает.
Ну и, конечно, бомбёжка Воронежа…