Риски на $6.3 млрд!

— Брачный контракт?
— Не не слышал!

Высокий суд Лондона отклонил иск Наталии Потаниной, бывшей жены миллиардера Владимира Потанина, о разделе имущества, сообщает The Daily Mail. Потанина подала иск в августе, она хотела получить от бывшего супруга 5,8 млрд фунтов ($6,3 млрд). The Times и The Daily Telegraph писали, что это самая крупная сумма иска о разделе имущества за всю историю британских судов.
...
Вынося решение, судья отметил, что представленные доказательства свидетельствуют, что Потанина получила от бывшего мужа более $84 млн, а в дополнение к этому $7,3 млн на содержание ребенка. «Большинству людей показалось бы невероятным, что кто-то, получивший от $40 млн до $80 млн, может утверждать, что его разумные потребности не были удовлетворены», – отметил судья.

https://www.vedomosti.ru/business/news/2019/11/08/815808-rekordnii-isk-zheni-potanina

брак ГМК Норникель

ГМК Норникель

Nicker

secret

3 581

с 20 января 2017

8 Комментариев

Shadow
09 ноября 2019, 16:59
Хорошо, что судья руководствуется не только законом, но и здравым смыслом.
+1
- Astrolog
  09 ноября 2019, 17:58
  Shadow, да она ненормальная!!!
  Ее разумные потребности не были удовлетворены!!!
  
  — А где я могу найти кого-нибудь нормального?
  — Нигде, — ответил Чеширский Кот, — нормальных не бывает.
  Ведь все такие разные и непохожие. И это, по-моему, нормально.
  0
- Value
  10 ноября 2019, 21:27
  Shadow, а по-моему он извратил здравый смысл. Но дело даже не в этом. Судья должен руководствоваться только законом.
  0
  - Shadow
    10 ноября 2019, 22:16
    Value, вероятно у меня неправильное представление о судьях. :)
    
    Всегда считал, что закон — это фундаментальная основа, на которую можно опереться при вынесении решения, но само решение должно исходить из принципа справедливости и конкретной рассматриваемой ситуации. Наивен я, что поделать. :(
    
    Так и в этом случае, строго по закону — женщине следовало бы отдать половину состояния, но, очевидно, разъяренная бабенция пытается отжать чужое имущество, несмотря на то, что ей уже выплатили немалую часть. Во всяком случае мной это воспринимается как попытка нагреться за счет супруга, либо отомстить ему таким образом.
    
    Если бы женщина смогла доказать, что только благодаря ей, бывший муж заработал свое состояние, тогда, возможно, решение судьи могло бы стать другим.
    0
    - Value
      11 ноября 2019, 00:54
      Shadow, это совместно нажитое имущество, имеет право на половину. Если бы только благодаря ей, то по-вашей логике, следовало бы отдать всё.
      0
SAVRA
09 ноября 2019, 17:55
Мне кажется что в таких огромных денежных делах возможен сговор супругов чтобы так сказать отмыть и обезопасить капитал для потомков…

потому как все наши миллиардеры на западе на карандаше, и в любой момент их могут «обезжирить», а так через суды уже все узаконивается…
+1
- На Кураже
  10 ноября 2019, 00:57
  SAVRA, так сговорились, что жену новую подыскали Потанину, которая ему двоих детей родила.
  0
Value
10 ноября 2019, 21:28
Странные какие-то суды. Особенно у нас, в России. По закону должны делить поровну.
0