Если бы Вы не покупали глупости 2

2 пары трусов — это трусы: 4шт
2 пары обуви — это обувь: 2шт

гардероб уменьшился до двух пар трусов, носков и обуви.

     А зачем две-то пары? Транжира!

     Но вот на кондомах экономить не надо. Иначе — Прощай, инвестиции. 
     Хотя дешевше — врукопашную.

 можно, кстати, и от жилья отказаться и жить у завода, придерживаясь заводской трубы. Она хоть и грязная, зато всегда тёплая ©

50 самых необходимых вещей:
1.Яхта 150 метров и 90 чел. экипажа.
2.Замок со всем необходимым.
3.Остров с домом и т.д.
4.Самолёт.
5.Вертолёт.
6.Коллекция автомобилей.
7.Коллекция антиквариата.

Какие 50 вещей...  Куда столько одному чеовеку

На самом деле в минимализме есть смысл, которого не хватает многим нашим согражданам)))) Лишние траты, дорогостоящие приобретения исключают возможность сбережений. Какие уж тут инвестиции.

Я тоже хочу в белых штанах ©

На зоне говорят еще и еда халявная Ему лучше туда. экономия будет еще больше.
А мы тут неучи поживем с айфонами, с телевизорами 4к. с клубами, аттракционами, поездками…

У него Айфон, уже не выгодно.

Ха. И сколько он протянет в Полярном?

Очень крутой дядька. Ищу перевод книги на английский, если кто знает где есть, поделитесь.

протестант, наверное

В те далекие времена, когда «туризмом» называлась не перевозка самолетами жирных и дряблых тушек на берег моря, а передвижение по поверхности  земли своими силами. Я участвовал в различных походах в различное время года и в разные климатические пояса. Так вот, что я вам скажу, мои изнеженные друзья, всё что нужно человеку для жизни можно унести в одном рюкзаке. Всё остальное можно иметь в своем распоряжении, но это не обязательные вещи.
И есть еще одно железное правило, которое существует уже несколько миллиардов лет: Чем больше тебе нужно объектов для поддержания жизнедеятельности, тем тем быстрее тебя(и твое потомство) отбракует эволюция из этой жизни.

 С человеком согласен, но есть ещё небольшой фактор. Он именно небольшой. Это системный кризис или крах.

Потому, я бы построил бункер) Этажей на 5, с артезианской скважиной, зарядил бы туда несколько тонн съестного, экипировки, инструментов и медикаментов.

Бункер всегда тёплый, там +5 — температура земли. Защищает почти от всего. Можно запереться на долгие годы или просто использовать как жильё. Наверху может быть лайтовое жильё, а система внизу..«погребок», так сказать)

Круто если где-то типа около гор, чтоб лес хвойный, красота чтоб) Ну так, поверхностно, но в целом вроде так и делают.

И при этом можно жить как этот мужчина. Sharing economy всё такое)

Кстати, очень хочется поучаствовать в зарождении этой системы, где все всё в аренду используют. Это вполне может прибыльным быть, особенно вначале.

Хорошо бы скооперироваться для объединения идей, чтоб быстрее в курс дела входить.

Представьте, как круто, когда можешь уехать на другой континент через 2 часа сбора. Всё там предоставлено будет в аренду. Сам же обладаешь чуть ли не квадратными сантиметрами жилья у моря, в Лондоне, в любой точке мира. Всё можно купить по принципу акций и от всего получать доход за счёт арендующих. Но и сам ты всегда арендуешь.

Если не превышаешь класс потребления над классом обладания, то примерно будет сходится фин поток. Вот такие идеи меня посетили, а потом я понял, что уже целое направление давно существует, под названием Sharing economy.

Дедушка болеет, а Вы не жалеете.

одноразовый лох какой-то))

так жить нельзя!

ну и нахуа такая жизнь?

когда из одной крайности в другую.

Если все станут минималистами, кто будет прибыль делать продавая хлам что бы платить дивиденды?

Ну это слишком, конечно, но вообще я тоже минималист и не выношу потреблядство. Сколько люди покупают всякого ненужного дерьма, это уму непостижимо.

Есть такое явление «Этичное потребление». Мне кажется оно перекликается с умеренным минимализмом и вообще свойственно интеллектуально развитым людям.