Большинство начинающих инвесторов в первую очередь смотрят на чистую прибыль (ЧП), поскольку это самый простой финансовый показатель. Не смотря на свою простоту, ЧП подвержена различным «бумажным» искажениям. Любой начинающий бухгалтер немного «поманипулировав» статьями баланса, способен как завысить так и занизить прибыль.
В свою очередь показатель свободного денежного потока (FCF) практически не подвержен «бумажным» искажениям, поэтому опытные инвесторы в первую очередь обращают внимание на возможность компании генерировать реальные денежные средства, а не бумажную прибыль.
Свободный денежный поток-это сумма денежных средств, генерируемых компанией, которая доступна для выплаты дивидендов, выкупа акций, погашения долгов или приобретения других компаний.
Он рассчитывается как:
Свободный денежный поток = Чистые денежные средства от операционной деятельности — Капитальные затраты.
Чистые денежные средства от операционной деятельности и капитальные затраты отражены в отчете о движении денежных средств, где капитальные затраты обычно называются «Приобретение основных средств», «Приобретение нематериальных активов».
Теперь рассмотрим ряд компаний у которых выплата дивидендов основана на размере FCF, начнем с Алросы.
Для полного понимания ситуации денежные потоки лучше представить в виде графика. FCF в данном случае это разница между белым и серым столбцом.
На графике хорошо видно, что Алроса в тяжелые времена сокращает капитальные затраты, что бы увеличить FCF. Не смотря на это падение денежных средств от операционной деятельности продолжает оказывать негативное влияния на свободный денежный поток, а значит и на дивидендные выплаты.
Акции данной компании я планирую купить в ноябре-декабре после выхода провального финансового отчета и результатов продаж.
Противоположную ситуацию можно наблюдать в Северстали. Кампания наоборот наращивает капекс, пик которого придется на 2020 г. и составит 1.4 млрд $. т.е. вырастет еще на 50%.
Теперь представьте на сколько быстро обнулится FCF если к такому капексу прибавится падение денежных средств от операционной деятельности из-за снижения цен на сталь.
Но не стоит забывать что капитальное строительство это не простое списание денежных средств, а строительство новых мощностей, а также модернизация старых. По заверению менеджмента Северстали реализация инвестиционных проектов позволит увеличить показатель EBITDA на 10-15% в год. Помимо этого у компании практически отсутствует долг, а значит побаловать своих акционеров дивидендами 2-3 квартала Северсталь в состояние при любой конъюнктуре.
Если у Северстали в плане капекса все только в переди, то Фосагро уже на протяжении 5 лет постоянно вкладывается в свое развитие. Данные инвестиции позволили компании увеличить производство в 2 раза.
Если исходить из годового отчета то пик инвестиций будет пройден в этом году, в последующие годы мы увидим небольшое снижение капитальных затрат.
Акции данной компании я с удовольствием куплю после начала разворота цен на удобрения.
Ну и последняя компания которую мы сегодня рассмотрим будет Лукой.
Не смотря на заявленные капитальные затраты на уровне 500 млрд. р. Лукойл постепенно снижает капекс, в месте с увеличением денежных потоков от операционной деятельность, FCF продолжает ставить рекорды.
В ближайшие кварталы инвестиции скорее всего вернутся к уровню в 500 млрд.р., что окажет незначительное влияние на дивидендные выплаты. Что же касается денежных потоков от операционной деятельности, то я не берусь их прогнозировать, но сильную стагнацию я не особо верю.
Чуть хуже дела у Алросы, окупаемость приблизительно за 8 лет. Северсталь и Фосагро окупятся за 10, но у Фосагро довольно высокий долг, что бы с ним расплатиться компании придется потратить 3 года.
VK не удобно читать.
Спрашиваю по той причине что у меня было в планах отказаться от традиционных ЧП и выручки компаний при построении мультипликаторов, но я столкнулся с таким мнением, которое поставило меня в тупик в вопросе такого перехода:
Буду признателен за помощь разобраться в этом непростом для меня деле.
Вот пример: небольшое предприятие в моем городе за котором я слежу. Чистая прибыль и выручка вроде все более-менее нормально, а по факту отрицательный денежный поток и работа на склад, предприятие было на гране банкротства.
Да и ЧП не отвечает на вопрос «Сколько может предприятие заплатить дивидендов». В данном случае по денежным потокам видно что ни сколько, так как все инвестировали в развитие.
Вычитаете ли из операционной прибыли затраты на нематериальные активы?
Я так думаю эти статьи принесены в жертву в угоду легкости подачи материала, верно?
https://www.ranepa.ru/images/News/2017-12/06-12-2017-gl-pres.pdf
FCFE тоже не годится как аналог ЧП. Так как если предприятие берет кредит, то сумма нового долга прибавляется к FCF. Это лишено смысла при построении мультипликаторов, ну не станем же мы к ЧП прибавлять новоиспеченные долги компании, а затем вычислять мультипликатор P/E, верно? Получается нужен какой-то модернезированный под эти нужды FCF, более подходящий. Может такой есть, а я просто не знаю.
Первое что приходит в голову это считать традиционный FCF, но с вычетом из него затрат на обслуживание долгов (без прибавления новоиспеченных долгов, как в подсчете FCFE).
В общем меня будоражит идея начать считать FCF, отражающий зарабатываемый поток в распоряжении акционеров (не взятый в кредит).
Сталкивались ли вы в своей оценочной деятельности с такой необходимостью? Может в таком FCF, о котором я говорю, нет смысла. Что думаете?
Такой вопрос. Вы рассматривали FCF Газпрома? Ваши цифры совпадают с тем что у них в презентации:
https://smart-lab.ru/q/GAZP/f/y/MSFO/fcf/
Я почему спрашиваю — формула FCF = чистые денежные средства от операционной деятельности минус CapEx работает криво для этой компании. Мне интересно свериться.