30 сентября 2019, 13:39
Тарасов, Татарин, Enter1 - Истинно вам говорю -По делам их узнаете.
Ни чего не утверждаю, Ни кого не обвиняю.
Я предлагаю просто порассуждать .
Почему люди, победившие в ЛЧИ не берут в Д/У, не ищут инвесторов, а кидаются в обучение, в конференции, открывают каналы, чаты ?
— нехороший вывод напрашивается сам собой.
Таких как Тарасов, Татарин, Enter1 — даже ловить не нужно. Они сами себя палят.
В юриспруденции это называется Поведенческая улика. Это когда человек начинает скрываться, активно оправдываться, нервничать, вообщем делать то, что косвенно только еще больше подтверждает свое сопричастие к деянию. Само по себе это лишь косвенное подтверждение. Это надо учитывать. Это прямо ничего не доказывает.
Но наталкивает на еще большие подозрения, толкает разобраться, еще пристальнее следить за ситуацией, за действиями гражданина.
К тому же не будем забывать, что появляются и доказательства. Посты-разоблачения. Переливы, махинации, регистрация повторная. Их конечно можно оспорить и трудно однозначно подтвердить, но масла в огонь они подливают. И вместе с поведенческими уликами превращаются в уже более весомые аргументы. Как говорится Чтобы посадить достаточно трех косвенных улик.
Мошенники они? Или везунчики? Не знаю. И наверное иногда мы тоже бываем не правы, обвиняя. В жизни иногда бывает даже то, чего быть не может. И дураку везет и профи падает.
Но почему об одних не вылезает грязи, а об других льется как из ведра? Почему ни у кого не вызывает сомнения победа Беритца? Смешинка победили аж три раза! И ни слова грязи. Ни одного разоблачения. Не смогли найти? Не искали?
Ответ прост. Нет поведенческих улик. Нет оправданий, нет 1000сяч %, торговля на самых ликвидных инструментах, сводящих возможность манипуляций к минимуму и главное миллионный счет.! Ну не может зарабатывающий трейдер не иметь миллионов. Ну не может! А тут речь о лучших. Они же победили!
А нет улик — зачем искать.? Это похоже на правду. Зачем рыть? Ведь рыть начинают когда есть сомнения. Именно они заставляют нас углубляться внутрь. Сомнения никогда не бывают беспочвенными.
И они не преподают после победы. Удивительно!
Ну зачем человеку преподавать? Это же не сахар. Люди выпивают вашу энергию как вампиры кровь. Работа учителя — это очень нудный, монотонный тяжелый труд. От любви в искусству мало кто будет этим заниматься. Тем более, если раньше этой любви не было заметно.
Другое дело — за хорошие деньги. Это да! Потерпеть можно. Но только тогда, когда другой альтернативы нет. Если больше, чем на преподавании ты не можешь заработать в других местах.
НО тут не тот случай! Тут рынок. Бери! Хватай! Ты же можешь. Ты это доказал своей победой. Ты лучший! Чемпион!
Но НЕТ. Видим мы совершенно другое.
Вот почему бы в этом году не показать класс в высшей лиге.? Не сделать пару сотен % на миллионе? Показать, что не ради славы или призовых, а действительно сказать — Я лучший!
Ответ будет: Я только на неликвиде, Робот не тянет, не настроен, Я только по 100к ставлю, Я себе все доказал.......
«Истинно вам говорю По делам их узнаете.»
Я предлагаю просто порассуждать .
Почему люди, победившие в ЛЧИ не берут в Д/У, не ищут инвесторов, а кидаются в обучение, в конференции, открывают каналы, чаты ?
— нехороший вывод напрашивается сам собой.
Таких как Тарасов, Татарин, Enter1 — даже ловить не нужно. Они сами себя палят.
В юриспруденции это называется Поведенческая улика. Это когда человек начинает скрываться, активно оправдываться, нервничать, вообщем делать то, что косвенно только еще больше подтверждает свое сопричастие к деянию. Само по себе это лишь косвенное подтверждение. Это надо учитывать. Это прямо ничего не доказывает.
Но наталкивает на еще большие подозрения, толкает разобраться, еще пристальнее следить за ситуацией, за действиями гражданина.
К тому же не будем забывать, что появляются и доказательства. Посты-разоблачения. Переливы, махинации, регистрация повторная. Их конечно можно оспорить и трудно однозначно подтвердить, но масла в огонь они подливают. И вместе с поведенческими уликами превращаются в уже более весомые аргументы. Как говорится Чтобы посадить достаточно трех косвенных улик.
Мошенники они? Или везунчики? Не знаю. И наверное иногда мы тоже бываем не правы, обвиняя. В жизни иногда бывает даже то, чего быть не может. И дураку везет и профи падает.
Но почему об одних не вылезает грязи, а об других льется как из ведра? Почему ни у кого не вызывает сомнения победа Беритца? Смешинка победили аж три раза! И ни слова грязи. Ни одного разоблачения. Не смогли найти? Не искали?
Ответ прост. Нет поведенческих улик. Нет оправданий, нет 1000сяч %, торговля на самых ликвидных инструментах, сводящих возможность манипуляций к минимуму и главное миллионный счет.! Ну не может зарабатывающий трейдер не иметь миллионов. Ну не может! А тут речь о лучших. Они же победили!
А нет улик — зачем искать.? Это похоже на правду. Зачем рыть? Ведь рыть начинают когда есть сомнения. Именно они заставляют нас углубляться внутрь. Сомнения никогда не бывают беспочвенными.
И они не преподают после победы. Удивительно!
Ну зачем человеку преподавать? Это же не сахар. Люди выпивают вашу энергию как вампиры кровь. Работа учителя — это очень нудный, монотонный тяжелый труд. От любви в искусству мало кто будет этим заниматься. Тем более, если раньше этой любви не было заметно.
Другое дело — за хорошие деньги. Это да! Потерпеть можно. Но только тогда, когда другой альтернативы нет. Если больше, чем на преподавании ты не можешь заработать в других местах.
НО тут не тот случай! Тут рынок. Бери! Хватай! Ты же можешь. Ты это доказал своей победой. Ты лучший! Чемпион!
Но НЕТ. Видим мы совершенно другое.
Вот почему бы в этом году не показать класс в высшей лиге.? Не сделать пару сотен % на миллионе? Показать, что не ради славы или призовых, а действительно сказать — Я лучший!
Ответ будет: Я только на неликвиде, Робот не тянет, не настроен, Я только по 100к ставлю, Я себе все доказал.......
«Истинно вам говорю По делам их узнаете.»
ЧеркизБ1P4 с доходностью 0.10% кто-нибудь держит? В чем смысл (помимо роста тела облиги)?
Саня 57, у ЕвроТранса долгов много графики вниз смотрят, пугают что Эльвира постоянно повышает ключевую ставку, производство предложения уменьшает, появляется инфляция, снова повышает ставку, завод...
10:50
че за хрень с открытия была? все выкупили уже
Павел, не, лучше как Sergei предложил — 29.650 и ниже, а пока в Ликвидности посидим. Там сейчас вообще шикарно стали деньжат накидывать: ВИМ Ликвидность БПИФ (LQDT) 1.5501₽ за один день с 1.5491₽ Н...
Кто держит облигации РУСАЛБрБ01 с доходностью 0.01%?
📈Нерезиденты продолжают перекладывать свои деньги из российского фондового рынка в Bitcoin: крипта обновила максимум в $106500, индекс Мосбиржи вплотную подошел к 2450п (-1,1%) Падение российского фо...
10:48
📈Нерезиденты продолжают перекладывать свои деньги из российского фондового рынка в Bitcoin: крипта обновила максимум в $106500, индекс Мосбиржи вплотную подошел к 2450п (-1,1%) Падение российского фо...
Закрыл шорт, дальше без меня, могут вынести в обе стороны
Полное название ПАО «НоваБев Групп»
Тип Обыкновенная
ISIN-код RU000A0HL5M1
Номинал 100,00
Free-float 24,00
Количество 15 800 000
KatieArya, ага! Там сейчас вообще шикарно стали деньжат накидывать: ВИМ Ликвидность БПИФ (LQDT) 1.5501₽ за один день с 1.5491₽ Народ там дружно едет вверх, а вы тут всё вниз, вниз, вниз...
«Если человек после победы не берет в Д/у, а открывает курсы — нехороший вывод напрашивается сам собой.
Такие как вы, Тарасов, Татарин — вы сами себя палите. вас даже ловить не нужно. »
— зачем мне Д/У? У меня свои деньги есть. Риски свои. Сон свой. Еще и делиться нужно будет.
«Вот почему бы в этом году не показать класс в высшей лиге.? Не сделать пару сотен % на миллионе? Показать, что не ради славы или призовых, а действительно сказать — Я лучший!»
— себе я все уже доказал. Ни кому ничего не доказываю.
— работаю по правилам конкурса.
«Ответ будет Я только на неликвиде, Робот не тянет, Я только по 100к ставлю, .......»
— абсолютный ликвид. br, si, rts
«а открывает курсы — нехороший вывод напрашивается сам собой. »
— я люблю общение. Я у Вас не спрашиваю, почему вы любите кататься на лыжах, а я на сноуборде. (лыжи то не то, вывод сразу напрашивается)
А вы опять, почему то оправдываетесь.
Если вы для себя и все себе доказали — зачем вы начинаете эти дрязги? Не пофиг ли вам про мнение завистников, если вы знаете себе цену?
Вы хоть бы вникли в то, что я написал
Ваше же поведение вас и топит.
Не принимайте близко к сердцу.
Вы уже сделали свой ход. Теперь пожинайте плоды.
Каждый работает как может, на том, что имеет.
Но плясать под вашу дудку никто не обязан.
наш диалог ни о чем
А тут, в открытую, вы давите всем свои сомнения. Тогда и написали бы, НЕКИЕ участники ЛЧИ. Вы написали мой НИК. Значит топик был в мой адрес.
Но это мое право. И я не с вами общаюсь, а сморю реакцию сообщества и читаю разные мнения.
Ваше мнение мне понятно было изначально. Не за чем его даже озвучивать. Другого я не ждал.
Вы просто не уверены в себе. Ничего вы себе не доказали.
Подумайте
Будет ли Майкл Джордан, Энштейн или Стив Джобс опускаться до ответа лающей собаке? Если это факт — зачем доказывать его каждому дураку?
А вы опускаетесь. И сами этого не замечаете. А потому вы фигура фиктивная.
Для вас привилегии И статус дороже денег. Если бы зарабатывали на рынке вам было бы абсолютно плевать на то, что о вас говорят. А вам не плевать. Потому, что вы зарабатываете на чесании языком, а не своими уменьями в торговле. ИМХО..
А ведь вы, (по перемене тона), уже согласны со мной.
Это был ваш промах, не мой… Так что не пеняйте на зеркало.
Я думаю так.
Это не про них. Просто рассуждаем.
Человек хочет быть лицемером. Учить тому, чего сам не умеет делать. Ну нравится это ему. Его право. Пусть будет.
Но он должен осознавать, что другие будут против. Им это мешает, не нравится. Это неизбежно.
И сделав выбор, человеку следует понимать это и относится спокойно, что часть людей его откровенно не любят и поступают с ним так же.
Есть выбор и есть его цена.
Они свой шаг сделали.
Проблема в том, что они не хотят платить по счетам. Они считают, что все должны хлопать в ладоши после их победы. Им не нравится критика. Заслуженная. Смешинку, Беритца почему-то не критикуют.
Взять Резвякова, Герчика — они просто молчат. Не оправдываются. Так и должно быть. Делаешь дерьмо — так делай молча пока можешь.
Но когда дерьмо начинают красить в разные цвета и обижаться, что люди это не хавают — тут на лицо когнитивный дисонанс.
Дерьмо делать можно. Оправдывать это нельзя.
То, что тебя другие поливают дерьмом — это цена за популярность. Ты же деньги на ней зарабатываешь, в конце концом. Но платить по счетам не хочешь. Так кто виноват?
вот так надо записывать -
Чтобы кого-нить опаскудить, достаточно маленького-маленького поста. А Вы попробуйте сыграть так, как сыграла эта троица?
Подтягивайте все административные ресурсы, нагибайте брокера, переливайте друг другу. Торгуйте дальними опционами и профнастилами.
Но зафиксируйте себя на века в табличке ЛЧИ. Или слабо?
Меня не оскорбляют ваши нападки. Мне глубоко насрать и на вас и на тех, кто против слово скажет. Шучу.
Примечание. Я — не бот/клон/клоун Койота.
Не находите?
Майкл Джордан сам тренирует?
Кто из чемпионов бросил спорт ради тренерской работы?
я иногда обучаю на протяжении долгого времени. Знаете, когда перед вами откровенный дебил, там не до положительных эмоций.
Кто умеет — делает,
кто не умеет — учит
Сейчас, как РАЗУМНЫЙ, ты огляделся. Но ИГРА — она даже ещё не началась. Но ИМ — не понять...
Это то, чему вы учить можете с таким подходом?
2. Почему не берут Д/У — тоже неоднократно писалось что далеко не все стратегии позволяют протолкнуть охулиард за один день с прибылью. Почему существуют ремесленные мастерские с ювелирами, а отдельно — большие фабрики? Чувак отлично умеет делать свое дело — точит сам. Хочет работать в коллективе — идёт на фабрику. В конце концов человеку может быть не комфортен груз ответственности перед другими людьми?
3. Почему идут учить — тут отвечу вам цитатой из другого источника «научи человека ловить рыбу...» А кроме того, у людей, умеющих что-то хорошо и не страдающих эгоизмом часто возникает желание поделиться своими знаниями. А еще за ответом обратитесь к пирамиде Маслоу (потребность в признании).
4. Почему маленький счет — стратегия элементарно может не работать на большом объеме, вы должны по-идее это понимать.
5. Почему я вдруг влез? Да зацепила меня Ваша манипуляция — вы с одной стороны пытаетесь обобщить «по плодам их узнаете», а с другой стороны — переходите на личности. Некрасиво. Вы уж дождитесь окончания, а потом уже говномёт включайте. Если повод будет.
Все вышесказанное есть моё мнение и никого не хочу обидеть. Ни с кем из упомянутых в статье персонажей не знаком, а читать неприятно.
Зачем оправдываются? Почему не смотрят, стоя в стороне с улыбкой? Как смотрят спектакль. Зачем доказывать факт? Если это факт, конечно. Дела говорят сами за себя, не слова. Вот вопрос мироздания.
Не скрою, переход на личности не случаен.
по опыту знаю, что философские и психологические посты здесь читает очень мало людей. 200-300чел. от силы.
На личности — гораздо больше. Гораздо. Мне интересно мнение как можно большего числа.
А может просто я сволочь?
Даже Не знаю.
И уж точно не для помощи людям.
И вам пишу просто от нечего делать.
Если же по делу:
На основании того, что большинство околорыночников жулики нельзя обвинять кого-то конкретно. Это тоже самое, что выписать штраф произвольному водителю только из-за того, что большинство все равно нарушает ПДД. Для приверженцев такой логики тоже есть термин, но писать не буду — обидитесь.
От нечего делать обвинять других людей? М-да. Как однажды сказал мне мой друг (зная мою привычку воспитывать автохамов) — это у всех до первых пизд… ей, потом сразу проходит.
Есть смысл в ваших словах.
Вы меня поймали. Грешен. Жаль, что денег это не приносит. возможно. Пиз*-*ли пугают молодежь. Я же надавал их и наполучал сам — достаточно.
от нечего делать я написал.
Обвинял же умышленно. Мне не нравится махровое лицемерие. Мы все в чем то лицемеры. Но это другой случай. Тут от теплого дерма отпираются. Их ловят — они нагло заявляют — докажите! Не все можно доказать. Но бл*ть и без доказательств видно.
Именно б**ть потому, что очевидное отрицать ради денег — это самое, что ни на есть бл**ство.
Мой ответ — нет. Иначе бы Ильнур легко мог семинарить по стране с аншлагами.
Но все равно остаётся вопрос — зачем тогда?
Вариантов масса. Мои навскидку выдумки — Серьёзная проблема со здоровьем (ухожу из трейдинга, оставлю что-то после себя +хоть чуть-чуть отвлекусь от грустных мыслей), решение проблемы со здоровьем (жизнь продолжается — слава богу — помогу соратникам разок), ухожу в ОФЗ и Америку (старые системы уже не так сильно мне нужны), просто помогу людям (поверьте такое тоже бывает, и гораздо чаще, чем кажется).
Не каждый продавец или помогающий - подлец. Но процент действительно высок.
Я не утверждаю. Доказать это может только биржа. Но ей это не надо, видимо. Уже писано про это переписано.
Но я то о другом.
Если попался — все. Веры нет. Либо не попадайся, либо уже не жужи.
Не отпирайся от теплого дерьма.
smart-lab.ru/blog/284522.php
Если так сильно любит учить,
и если околорынок не основной доход,
то пошёл бы преподавать в универ или школу.
Тут тебе и признание, и помощь людям
А раз стал обучалкиным, значит, все-таки нужны деньги.
А значит, не так уж и успешен на фонде
И ещё раз — сначала составьте список обучающих семинаров, проведённых человеком за последний год, а потом что-то утверждайте. Как говорится пиздаб#льте на фактах.
Вы явно из сектантов или поклонников очередного хуру
Попробую объяснить по- другому.
Баффет, как и Сорос не занимаются обучением.
Их время слишком дорогое, чтобы тратить на хомячков.
Это называется альтернативными издержками.
Очевидно, что фонда дает больше денег, чем обучение.
Особенно для хуру с дохой 43% пожизненно.
И никто не откажется от деятельности, приносящей больше денег,
ради того, что приносит меньше денег и больше гемора.
Поэтому попробуем ещё раз.
1. Я веду речь конкретно о Татарине, а не вааааще о всем околорынке. Читайте внимательнее.
2. Я повторно прошу, прежде чем причислять конкретного человека к занятию активной околорыночной деятельностью (ибо строго говоря общение на СЛ по сути тоже — околорынок) внести в студию конкретный список его околорыночных семинаров или других активностей. Короче говоря — дата, город, тема и стоимость семинара ну или сайт, доказывающий, эту деятельность, допустим в текущем 2019г. Ведь все ваше обвинение строится исключительно на том, что человек тратит основное ну или как минимум существенное свое время на околорыночную деятельность. Но это может быть ваше больное воображение. И без приведения данных фактов вы сударь выглядите, простите, как банальный пизд… ол. С таким же успехом любой может обвинить вас в нетрадиционной ориентации, не имея конкретных фактов. Уверен, что вам это снова не понравится. Зачем же тогда вы это делаете с другим человеком? Снова поступаете нехорошо...
3. Заметьте, я не говорю что семинаров нет. В этом году был как минимум 1. Челябинск, 31.05-02.06. Не люблю считать чужие деньги, поэтому расчёта приводить не буду. Предлагаю это сделать вам самому, заодно потренируете математику. А потом логику — в попытке ответить на вопрос — если чувак за день на семинаре поднимает Х руб. фигли он тогда не ездит по стране и не зашибает лёгкую деньгу? Не отмахнувшись от данного вопроса, у вас есть шанс посмотреть на ситуацию более объективно. Отмахнувшись, вы лишь подтвердите моё подозрение в том что вам хочется просто потреньдеть заодно с толпой, пользуясь тем что в интернете принято срать на чужую репутацию как правило без последствий для себя.
4. Я верю в то, что 99% околорыночников — жулики. Потому что нет особой логики продавать курицу, несущей золотые яйца. Но при этом это все же может быть разумно делать например когда :
— нет стартового капитала, а кредитов не дают
— бобла уже заработано много и не жалко отдать что-то из уже не важных тебе систем
— идея уже известна достаточному числу трейдеров, возможно в некой модификации или с другими параметрами, поэтому не так критично поделиться своим опытом. К тому же только 5% учеников будут реально пробовать торговать по твоей системе. 95% по субъективным причинам этого делать не будут (недисциплинированность, личная психологическая несовместимость с данной ТС или ТФ, «вечные ученики» — боящиеся торговать в реале)
— приятно осознавать себя гуру и быть авторитетом (на любителя, но личное право каждого)
— обучая других — ВСЕГДА что-то берёшь от них. Иногда из лучших учеников можно найти хорошего делового партнёра на всю жизнь.
— потрясения (приятные и наоборот) в личной жизни — психологи давно доказали, что новые знакомства и благотворительная работа — крайне позитивно влияют — лучше чем уходить в запой.
5. Я правильно услышал вашу логику? — все богатые люди, которые изредка дают интервью, пишут книги, проводят семинары и получают за это некую копеечку (порой чисто символическую) в реальности полные нищеброды и долбо… бы и им надо идти работать преподавателями за 7 т.р.? С такой логикой я не согласен, это не так. Лично знаю много успешных людей, которые существенно (иногда — судьбоносно) помогали другим людям просто так. И настаивали даже не думать как-либо их отблагодарить. Видимо, вам в этом плане повезло меньше и вы таких не встречали, поэтому и считаете всех таких людей жуликами. Конечно жаль. Особенно если причинно-следственная связь обратная.
Пожалуй, больше я не могу вам ничем помочь — итак потратил время больше ожидаемого. Но надеюсь, что не зря. (ещё один мотив — обучая других можно отлынивать от текущей работы :).
Не бегите с толпой, не кречите «все пидор… сы, всех расстрелять! », не гребите всех под одну гребёнку, не зная конкретных фактов — это не очень умно, а порой вредит вам самим. По этой тактике в мире осуждён и даже казнёно очень много невинных людей.
Удачи вам!
Не благодарите ;)
Если кто-то совершил хотя бы одно убийство, он будет убийцей. И это неважно, что он не разъезжает по стране.
Ни Баффет, ни Сорос, ни Гейтс, никто из успешных не берут никаких копеечек за лекции в университетах.
Им это не нужно.
А особенно забавный аргументНа фьюч по бренту нужно 4000 с копейками. На опционы — в буквально смысле копейки.
Уже не говорю о том, что у форексников есть целая система торговли на бонусы.
Так что хуру занимается околорынком исключительно ради бабла.
Это деятельность без риска.
Хотя не исключая, что ради ЧСВ.
И вам тоже удачи!
И постарайтесь критически относитесь к тому, что видите!
И не забывайте снимать лапшу с ушей!
Не благодарите)
Товарисч, пройдите в ЧС. Причина — вы ссытесь в постель. Я так утверждаю, потому что вы хотя бы раз это делали (в младенчестве).удачи вам с вашей логикой! :)
Типичная логика хомячка.
Если что не так — сразу в ЧС.
Товарищ, вы явно из сектантов.
Продолжайте кудахтать в своем кругу.
По долгу хобби иногда зависаю на импортных инстаграммах дизайнеров недвиги.
Так вот там, кто то выставил ремонт, глянешь… ну так себе… на любителя.Но в комментах, Красота! Супер! Вау! Круто!
У нас. Ремонт говно, ты сам говно, мы все говно и вообще скоро все сдохнем)))
ну эт так к размышлению)))
По мне так если даже человек не научит так торговать(а то что не научит я уверен на 100500 процентов, хотя бы потому что он это он, а я это я.Плюс все фенечки и плюшки вряд ли кто за такой ценник озвучит, да и даже если и озвучит, то без опыта толку мало) то мне кажется поучится у таких людей очень полезно хотя бы потому что он реально крут, и доказал это публично, и как вариант можно что то подсмотреть, что можно переработать под себя и уже на основе создать что то свое.
А так… да… и ты говно, и мы говно и все скоро сдохнем))))
А надо 50/50.
И почему, ради толлерантности, мы не можем говорить на красное красное?
Ведь ловят их на переливах. И примеры выкладывают. Они их тупо отрицают.
Доказать это очень сложно. Скорее невозможно для обычного человека.
НО поведение то это доказывает. !!!
Об этом и пост.
Скажу проще учился и у того же Тарасова( да и не только у него, и буду и дальше учится, если будут крутые парни учить, я просто выбираю ту сферу где слабоват, и если есть кто то кто сильнее в этом, почему бы и нет?))))), так вот, вернемся к Тарасову, в чистом виде мне его варианты не понравились, но взяв кое что от него и прикрутив это кое что к еще кое чему, что взял от других, получил вполне себе рабочую тему.Поэтому и учусь, хотя не сливаю давно))))А грааль на блюдце вряд ли кто сразу выдаст по перечисленным выше причинам.
Где я сказал, что учится не надо?
Ваше право. Ваш выбор.
Но врать на ЛЧИ не обязательно.
Как победить обычному трейдеру переливщиков?
Вопрос риторический.
Наверное бл**во, лицемерие низкого пошиба.
Достойные люди просто затюканы такими. Везде только они. Талант вынужден сидеть дома, потому, что он незаметен, не кричит о себе на всех углах, не пихает свои стейтменты.
А эти люди собирают все сливки. Ну так пусть и дерьмеца соберут.
Радости одни вкушать не достойно. Помните?
Потом.
Трейдеру победить на ЛЧИ нереально. Как не реально честному человеку пролезть в политику. Единичные случаи бывают. Как он могет обогнать переливщиков?
причин много.
Может и зависть есть. А что в этом плохого?
Будь хоть курвой, но честной.
По мне так лучше так, чем как Пурнов, не пойми что за зверь, а ценник конский)))
У вас же даже если талант на ЛЧИ победит, все равно говном обольете))))найдете до чего доколупаться))менталитет такой))
Хотя я не обвиняю его. Смог. Да ради бога. Не попался — это главное.
Но и в ладоши хлопать не за что. По мне так просто повезло. Хапнул опционами.
Но сразу учить!!! Вот и ответ ради чего.
"" еще на куче ресурсов""
Никто никому уже давно не верит. О чем вы говорите? Давно уже утонул трейдинг в дерьме.
Да и не нужно таланту ничего. Он сам все может. Разве что- признание.
Ладно. Будьте.
Виталий Зотов, ну а кто ж пойдет на курсы, если преподаватель ничем не известен?)
Вы так уверенно говорите слово «переливщик», но ведь переливы доказаны не были, помните о презумпции невиновности?;)
Это юридическое понятие.
К жизни оно имеет мало отношения.
нет. Я не о людях пекусь. Я к ним отношусь нейтрально.
Я рассуждаю. Привожу в порядок свои мысли.
Кому полезно — я не против.
Кому не нравится — не мое дело.
И вы правы. Ничего не изменить. И я не пытаюсь.
Просто пишу, что думаю, не надеясь ни на какой результат.
Это бесплатно. За деньги не писал бы.
И в Христа не верю. Но Библия книжка занятная.
однако, меня лично очень мало ипёт, что и зачем делают другие люди
тем более, что все обучающие занимаются нужным и нудным делом — разводом плотвы и, что ещё важнее, — разводом мечты у плотвы...
нужны и те и другие, а вы своими криками хотите распугать (но не распугаете) и тех и других
так надо как говорил О. Бендер....«сермяжная правда жизни, она же и потосконная» (и/или затасканная) :)
Мне интересно смотреть за реакцией. Спровоцировал — и жду результат. Кто как выкрутится. Кто какие доводы приведет .
И на этом основании делаю выводы для себя кто есть кто.
А потом мне эти люди уже не интересны. Если человек примитивен — мне не по пути.
Тем более, что глупости я не пишу. А если есть — то есть, что скрывать?
Конечно никто не распугаеться. Вы правы. И не надо.
НО многие себя проявят. Выглянут из-за маски.
А то, что нужны и те и те — согласен абсолютно. И ни в коем случае не борюсь против. Наоборот. Мне лохов не жалко. Тем более мы все в чемто лохи.
редко, но попадаются интересные люди.
Очень даже талантливые, острые и это радует.
Достойные соперники.
мне нравится, когда я чувствую себя лохом. Когда я вижу людей умней себя, смелее. Мне нравится у них учится.
Это значит, что все в порядке.
Но здесь я себя лохом не чувствую. И это меня напрягает. Мне постоянно кажется, что я что-то упустил.
И я щупаю, щупаю почву.
Я бы с удовольствием перешел бы на что-то иное. Если это вообще существует. Пока не нашел.
А пока щупаем то, что есть.
ну смарт-лаб имхо это не то место, где надо щупать почву
маркет — это то место :)
ДУ — незаконно, есть риск убытка.
Обучение — законно, риска убытка нет.
Выбор очевиден.
зря туда вписали Татарина!, он в ЛЧИ показал суперские результаты не один раз, а ещё он был в рэнкнге с лямом
и по моему постоянным обучением он не занимается
Беритц так-то тоже когда-то свои курсы имел. Псковсток компания называлась или как-то так. Да ещё и какие курсы! 100к за недельный/двухнедельный семинар! И это групповая работа, а не индивидуальная, ради которой нужно было приехать в Псков, никакого тебе онлайна. Не помню, брал ли он в ДУ.
В целом же, люди разные бывают. Я вполне допускаю, что чужие деньги-это дополнительная ответственность и многие на это не пойдут просто принципиально. Не хочется им, чтобы клиенты доставали звонками, требовали отчётов или просто чувствовать чужую тень над душой. Вот для тебя это незначительный момент, если есть возможность заработать дополнительный рубль, а другие не согласятся на те же условия, даже если им предложить не рубль, а 100 рублей. И это нормально, ведь люди все разные.
По поводу обучения и курсов… Ну насчёт Татарина я всё пропустил, а Ентер1 на прошлом ЛЧИ победил, а на этом заработал за неделю 60к. Что-то у меня офигеть какие сомнения, что он занимается обучением ради 4к в месяц с клиента. Это просто нелогично. Как если бы менеджер высокого звена в Газпроме подрабатывал бы таксистом по вечерам. Или торгующий и обучающий-разные люди? Или он договорился с мосбиржей, чтобы они ему сделки подделывали? Что-то 950 р. с клиента-это офигеть как мало для такой грандиозной афёры, да и остальной маркетинг никакой (у афёр это главное), хотя бы сайт что-ли запилил, баннеры красивые… Что-то одно с другим не сходится никак, если подумать, что он кидала.
По-моему, то, что ему просто по-приколу кого-то чему-то учить-это самое логичное объяснение, а прайс минимальный, просто чтобы люди сотнями не шли. Почему по-приколу? Да фиг знает, люди_разные_бывают, может скучно ему, или реализации педагогических склонностей захотелось, или сделать что-то полезное (трейдер-это легальный спекулянт, который мало пользы приносит во внешний мир).
Разоблачений я тоже не видел, но по опыту могу сказать, что люди частенько слепо ведутся на всё, что угодно со словами «РАЗОБЛАЧЕНИЕ» в заголовке. Помните разоблачение Кречетова (мы сейчас не про его фигуру в целом, а про его разоблачение)? Когда какой-то чувак позвонил в контору Кречетова (QBF) и спросил менеджера по продажам, а работает ли у них некий Кречетов? Менеджер сказал, что не знает такого. Буря эмоций! Разоблачили! 100% пруфы! В итоге чувак из совета директоров QBF записал видео с подтверждением, что у них Кречетов реально работает. Оказалось, что продажники просто то ли не обязаны знать поимённо всех управляющих, то ли конкретно этот продажник ошибся и не сделал домашнее задание. Вот вам и разоблачение. Вполне возможно, что и другие разоблачения яйца выеденного не стоят.
А нравится это кому или нет это не наши проблемы. Живем в обществе. Тут свои законы. Хочешь славы готовься в помоям.
И веди себя так, чтобы помоев было поменьше. Сам то не помогай.