kachanov
kachanov личный блог
18 сентября 2019, 13:41

Реальный пример как работают штампы мышления

Смарт-Лаб, да и не только гудит несколько дней. В нефти снова появился загадочный физик, оперирующий на фьючерсе на Brent немыслимыми для большинства суммами.

И мы можем в этом явлении проследить несколько интересных закономерностей о том, как работает наше мышление.

Во-первых, большая сумма. Версия как правило одна, если у человека есть такие суммы, то он точно не дурак и знает, что делает. Варианты того, что это может быть просто представитель группы физиков сути не меняет, этот деятель знает, что делает. Он то может и знает, а Вы уверены, что знаете, что именно он делает кроме покупок фьючерса на серьезные суммы?

Во-вторых. Вывод причинно-следственных связей по малой выборке. В данном случае выборки нет вообще. Мы имеем ОДИН пример, когда этот (или другой) физик зашел крупной суммой и актив вырос в цене. Но некоторые, руководствуясь этим прикупила нефти и ждет роста. Или наоборот загрузили шорты в расчете на то, что этого физика начнут дербанить и/или тащить на маржин-кол.
Вы уверены, что этому физику вообще важно текущее изменение цены? А если важно, то в какую сторону?

В третьих связывание цепи причина-следствие. Действительно, закупки начались аккурат перед атакой дронов. «Очевидная» связь, которая намекает на серьезный инсайд. Вариант «просто совпало» чем хуже?

Самое интересное — это наблюдение как переносят свое понимание (картину) рынка на видимые действия другого.

Например, интрадейщики обсуждают плохое исполнение вчерашних заявок. Как так не зафиксить прибыль, а еще набрать позу, да притом на лоях. Учится еще и учится этому физику как деньги с рынка тащить.

Трейдеры с большим горизонтом торговли поражаются исключительно удачным входом и рисуют планы походов на 70-75-100. Если это реализуется, то докупка на откате – разумное поведение.

Арбитражеры начинают ковыряться в разнице цен фьючерсов по срокам. Или разнице BR и WTI. Или BR со всем что угодно. Истина где-то там.

Фундаменальщики, и те кто помнит, что деятельность людей не ограничивается только биржей, могут предложить версию хеджирования реального бизнеса. Кстати, не самый безумный вариант. Для примера, Аэрофлот тратит на топливо примерно 10-11 млрд в месяц. Так что позиция в нефти с этой колокольни не выглядит какой-то обескураживающей.

Не лишена оснований версия перелива капитала через биржи. Кто сталкивался с обналичкой и прочим схематозом скорее всего именно эту версию примут за приоритетную. И поймут, что заработать на этом у них не получится.

Естественно, есть те, кому все это безразлично. А может зря? Если появление таких физиков — это некая новая тенденция, то возможно, что характер торгов, например, фьючером SB изменится. Такой слон может поломать одни алгоритмы и/или придать свежие силы другим.

Собственно, к чему я все это. Хочется нам или нет, но прошлый опыт деформирует текущее восприятие. Мы видим часть картинки и достраиваем её исходя из нашего представления о реальности. Причем достраиваем так, чтобы нам стало «ну понятно что происходит». Это хорошо, но не стоит забывать о ревизии «понятного», тогда новые явления будут обогащать наш опыт, а не загоняться в старые штампы. Как делать ревизию понятно. Задавать себе вопросы. Может ответ сейчас не найдется, он может никогда не найдется. Но умение задавать правильные вопросы никуда не денется.

10 Комментариев
  • genih
    18 сентября 2019, 13:48

    разумно

     

    виртуальный плюс, на реальный нехватка 

  • meat
    18 сентября 2019, 13:51
    это же психология

    трейдеры, особенно на смартлабе, ищут различные варианты для сброса ответственности с себя

    для этого используют ТА с их волнами, линиями, индикаторами и пр.

    если они будут совершать сделки исходя из ТА, анализа ОИ и таких вот «суперфизиков», то им будет спокойно на душе, так как они уверены в том, что «там» не врут, а значит если сделка принесет убыток, то это не он виноват

    трейдер всегда найдет виновного в том, что он слил свои деньги 


  • Denis StrJ
    18 сентября 2019, 13:53
    Кому то выгодно чтобы этого суслика  физика видели все…
  • Dachnik
    18 сентября 2019, 13:57
    Судя по времени один физик у амеров сливает, другой у нас тарит) Может разница в датах закрытия контрактов?)

  • Technotrade
    18 сентября 2019, 14:14
    Скоро мы узнаем кто  это, говорят этот физик уже зарегестрировался в ЛЧИ, и будет выходить в первый  день  с открытой позой 1 млн контрактов по бренту.
  • Technotrade
    18 сентября 2019, 14:15
     Говорят это Вадик — самокритичный трейдер.
  • medoed
    18 сентября 2019, 14:20
    Судя по обьемам это лчи для него проводится, выбрать кто из челяди может хотя бы 100 часть его обьема выкупить на тейке
  • Евгений Петров
    18 сентября 2019, 14:45
    Ну наконец-то креатив пошел. Тогда добавлю. :-)
    Перелив. Кидает активы на маму перед разводом. :-) По счету убыток покажет и в рубище на суд в Лондоне придет.
    Наоткрывал родственникам ИИС-ов, и туда профит прячет чтобы налоги не платить.
    Просто спер много (+купил комплаенс брокера) и выводит в офшор таким образом.

    По итогам вношу предложение — написать в ЦБ, вычислить и посадить. Нехрена тут ярдами трясти. :-)
    • Русский
      18 сентября 2019, 14:53
      Евгений Петров, а если вдруг опять неповезет и прибыток получится замест убытка? тогда при разводе еще и мамино отдать придется?
    • Евгений Петров
      18 сентября 2019, 14:54
      Евгений Петров, блин, забыл еще 2 причины. Допишу по быстрому. :-)
      — залипла кнопка в терминале и теперь сидит в тильте (или пьяный или его отключили давно от терминала, связь не работает и он на упряжке оленей несется в ближайший крупный город)
      — фотошоп биржи

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн