Введение в теорию вероятностей

Феллер В. Введение в теорию вероятностей и ее приложения. Том 1/Том 2.

Книга в 2-х томах, рассказывющая о теории вероятностей и ее приложениях.Эти книги будут интересны не только математикам, но и простым людям, которых привлекает внимание игровые автоматы, казино, карточные игры, и не только, т.к. знание основ теории вероятностей поможет вам в обычной жизни, в быту.Это мощный аналитический инструмент, который даст возможность вам перейти на новый уровень.Читается легко и не пренужденно.

Название:Феллер В. Введение в теорию вероятностей и ее приложения. Том 1/Том 2.
Год выпуска:2010 г.
Автор: Феллер В.
Жанр: Познавательное
Издательство:Либроком
Формат: pdf.
Язык: русский
Количество Страниц: 511/766
Качество отличное
Размер 18,5 МБ

obuk.ru/book/55957-feller-v.-vvedenie-v-teoriju.html
depositfiles.com/files/q0t4yb8df

теория вероятности

Мурен(а)

Москва

261

15 376

с 8 мая 2011

51 Комментарий

Thomas
20 мая 2012, 12:10
рынок и ТВ не связаны
-4
- Кремлебот
  20 мая 2012, 13:03
  Thomas, арифметика надеюсь связана с рынком или тоже нет?
  -1
  - Thomas
    20 мая 2012, 13:40
    Elstoun, покажите хоть кого-нибудь, кто применил ТВ в рынках.
    0
    - XoXoL-T
      20 мая 2012, 13:49
      Thomas, «покажите хоть кого нить ЗАРАБОТАВШЕГО» — так правильнЕЕ :)))
      0
      - Thomas
        20 мая 2012, 14:48
        XoXoL-T, ну или так)
        а арифметика для рынков куда более полезная штука.
        на рынке есть ценовые уровни (волны) и время, первые важнее, теория вероятности тут не при чем.
        если цена прошла какой-то уровень, то будет определенное движение, ТВ тут нет и быть не может.
        
        P.S. Мнение волновика)
        0
        Azis
        20 мая 2012, 15:36
        Thomas, только вот ты ничего не заработал. И волн там нет никаких — это бред шизофреника, подхваченный неучами
        +2
        Thomas
        20 мая 2012, 21:17
        mimobelogooblakazakata, и сколько же лет
        
        smart-lab.ru/blog/55744.php перейди по ссылкам в топике.
        0
      - Azis
        20 мая 2012, 15:35
        XoXoL-T, я. Покажи хоть кого-нибудь, кто заработал, не используя ТВ
        +1
        topol
        20 мая 2012, 15:40
        mimobelogooblakazakata, к рынку, ты прав, логика применима не всегда, обычно ТВ + логика. это самый лучший коктейль.
        0
    - А. Г.
      20 мая 2012, 15:24
      Thomas,
      
      Любое действие на рынке в условиях, когда ТОЧНО будущая цена неизвестна — это применение теории вероятностей.
      +4
      - Гагарин
        20 мая 2012, 19:48
        А. Г.,
        +5
        0
    - Azis
      20 мая 2012, 15:33
      Thomas, я применяю. У меня ни одного убыточного месяца, средняя доходность 10% в месяц
      0
    - Кремлебот
      20 мая 2012, 21:48
      Thomas, алготрейдинг к вашим услугам.
      0
  - XoXoL-T
    20 мая 2012, 13:49
    Elstoun, только арифметика и правила устного счёта :))) Я ими владею весьма ограниченно, как всякий современный человек, но толку от них на рынке явно больше, чем от ТеорВера :)))
    0
    - Кремлебот
      20 мая 2012, 21:50
      для того, чтобы это утверждать надо владеть (хотя бы плохо) этим самым теорвером.
      0
- А. Г.
  20 мая 2012, 15:20
  Thomas,
  
  Если Вы можете ТОЧНО предсказать цену у любой будущий момент времени, то рынок и ТВ действительно не связаны. А если не можете, то очень даже связаны, причем связаны объективно, вне зависимости от мнения отдельного человека.
  +3
  - Thomas
    20 мая 2012, 21:17
    А. Г., smart-lab.ru/blog/55744.php перейдите по ссылкам в топике.
    0
    - А. Г.
      20 мая 2012, 23:00
      Thomas,
      
      Ну и? Несколько вариантов событий, а точный однозначный (!) прогноз где? Где десятка два сбывшихся прогноза и не плюс-минус 2-3%%, а точно?
      0
      - Thomas
        20 мая 2012, 23:35
        А. Г., там указывается ОСНОВНОЙ сценарий.
        Дестяка два в списке моих тем на смартлабе и на других ресурсах.
        0
        А. Г.
        20 мая 2012, 23:41
        Thomas,
        
        Если он «основной», то зачем другие? И почему у Вас тег Демура? В июле 2009-го он на основании волн прогнозировал индекс РТС 300.
        0
        Thomas
        20 мая 2012, 23:56
        А. Г., он про альтернативы, видимо, не говорил.
        Еще раз, вероятности там нет — там есть уровни: проходим 1 уровень — один сценарий, второй — другой.
        Вероятности нет. Прошили 1 уровень, альтернативный сценарий сразу отпадает.
        0
        А. Г.
        20 мая 2012, 23:58
        Thomas,
        
        Опять два варианта, как минимум. Также у Вас указано 1270-1300, а были ниже.
        0
        Thomas
        21 мая 2012, 00:00
        А. Г., два варианта и что? Где вероятность?
        1263, всего 7 пунктов, эти 7 пунктов не мешают зарабатывать.
        0
        А. Г.
        21 мая 2012, 00:03
        Thomas,
        
        Это от 1270 7 пунктов, а от 1300? Это ж диапазон в 2 дневные волатильности.
        0
        Thomas
        21 мая 2012, 00:07
        А. Г., это мелочь, которая корректировалась по младшим циклам, которые каждый час выкладывать смысла нет.
        0
        А. Г.
        21 мая 2012, 00:08
        Thomas,
        
        А почему отсюда ни один прогноз не сбылся?
        
        smart-lab.ru/blog/54635.php
        
        Тоже «мелочь»?
        0
        Thomas
        21 мая 2012, 00:22
        А. Г., толсто, жирно, без комментариев.
        0
- Мурен(а)
  20 мая 2022, 13:32
  Thomas, рабочая ссылка ikfia.ysn.ru/teoriya-veroyatnostej-i-matematicheskaya-statistika/
  0
_xXx_
20 мая 2012, 12:42
Давно хотел хорошую книгу по теорверу скачасть. Спасибо!
0
Мурен(а)
20 мая 2012, 13:26
если кто-то вдруг осилит эту книгу, напишите ваш комментарий, ваше мнение с точки зрения трейдера
0
- А. Г.
  20 мая 2012, 15:28
  Евгений Александрович,
  
  Второй том читать необязательно, для понимания что такое ТВ достаточно первого и то примерно процентов 80. Прямых «рецептов» для рынка в ней нет, но как отправная точка книга лучше всего.
  0
Silent Hamster
20 мая 2012, 13:31
У меня есть эта книга, надо, могу продать!
0
А. Г.
20 мая 2012, 15:35
По поводу рынка и ТВ

1. ТВ — это наука о случайности.
2. Случайность — это когда будущее (!) — это набор взаимоисключающих событий с некоторыми вероятностями их появления, как минимум, две из которых ненулевые.

ТВ — ключ к пониманию рынка в условиях гипотезы о случайности будущих (!) цен. Если верить, что будущие цены неслучайны, т. е. однозначно определяются прошлым, т. е. могут быть безошибочно предсказаны, то ТВ и рынок действительно не связаны.
+2
- Azis
  20 мая 2012, 15:38
  А. Г., даже если человек ВЕРИТ, что будущие цены не случайны, это не значит, что они не случайны, просто человек этот верующий идиот, и пока он от своей веры не откажется, он никогда не заработает ))))
  0
  - topol
    20 мая 2012, 15:41
    mimobelogooblakazakata, это называется гибкость.
    0
  - А. Г.
    20 мая 2012, 15:48
    mimobelogooblakazakata,
    
    Как ни парадоксально, но существование объективной случайности нельзя ни опровергнуть, ни доказать. Единственным опровержением объективности случайности является точный прогноз будущего, причем точный в любой момент времени.
    
    На рынке я о таких прогнозах будущих цен не слышал и потому ВЕРЮ в случайность рынка. Как и верю в случайность всегда, когда мы имеем дело с результатом действия большого числа людей, обладающих свободой выбора.
    
    Но в существование случайности действительно можно только верить или не верить.
    0
    - topol
      20 мая 2012, 15:51
      А. Г., что касается рынков и ТВ — их творят сильные мира сего, так что то, что для нас вероятность — для них точный прогноз в любой момент времени. Так что для нас ТВ актуальна, для них нет, что подтверждает ее существование и актуальность.
      0
    - Azis
      20 мая 2012, 15:54
      А. Г., Согласен.
      На сегодняшний день самый точный прогноз (минимальная ошибка) в любой момент времени дают те, кто использует статистические методы ))
      0
      - Gypsy
        20 мая 2012, 19:14
        mimobelogooblakazakata, А.Г., господа что вы пытаетесь всем что-то доказать, но получается у вас торговать — торгуйте на здоровье, я вас никогда не понимал.
        0
        Мурен(а)
        20 мая 2012, 19:17
        Gypsy, а вы как торгуете? 100% удачных сделок?
        0
        Gypsy
        20 мая 2012, 20:26
        Евгений Александрович, ну нет конечно
        0
        А. Г.
        20 мая 2012, 20:18
        Gypsy,
        
        Я не доказываю, а разъясняю
        
        smart-lab.ru/blog/55963.php#comment900156
        
        Все, что сказано в этой ссылке — это просто аксиома человеческого знания, хочет этого кто-то или нет.
        
        А что касается вопроса существования случайности — это реально вопрос веры. Тут, как я уже писал выше, доказать существование случайности нельзя, а опровергнуть можно только точным прогнозом будущих цен.
        0
        Gypsy
        20 мая 2012, 20:26
        А. Г., Да это все понятно, главное зачем)
        0
        А. Г.
        20 мая 2012, 23:02
        Gypsy,
        
        Трудный вопрос. В психологии это иногда называют «синдромом Галилея».
        0
        ФИО: Vialcola
        20 мая 2012, 23:07
        А. Г., Хм интересно. Вот например числа Фибоначчи, ведь это выражение некоей гармонии обЪективно существующей в природе, применение же их на рынке это ведь то же вопрос веры, веры в то что рынки неким образом гармоничны не смотря на свою хаотичность.
        0
        А. Г.
        20 мая 2012, 23:13
        ФИО: Vialcola,
        
        Точного попадания в числа Фибоначчи у цен нет, а если взять окрестности плюс-минус 3%, то вероятность попадания в сумму этих окрестностей даже у случайного блуждания больше 0,9, а потому толку от такого «прогноза» немного.
        0
        ФИО: Vialcola
        20 мая 2012, 23:16
        А. Г., Извините я не по существу вопроса, если честно так поболтать воскресным вечером, а про вероятность, дак наш мир тож возможно просто одна из вероятностей :)
        0
        karapuz
        20 мая 2012, 20:42
        А. Г., это вопрос скорее аксиоматики.
        Пуанкаре называл «случайным» явление которое либо порождено действием столь большого числа малых причин, что невозможно определить (отсутствие одной или нескольких детерминант, которые наука в состоянии понять); либо явление непредсказуемое, т. е. такое, следующее состояние которого не может быть выведено каким-либо алгоритмическим способом из начальных условий (также понимал и Колмогоров).
        0
        А. Г.
        20 мая 2012, 21:10
        karapuz,
        
        Определение случайности я дал в п. 2 выше. Ее причины — это уже другой вопрос, скорее вопрос философии, чем точной науки.
        0
Логарифм Интегралыч
18 марта 2018, 10:16
специально скачал со студенческого ресурса
книгу из заголовка и распознал и просмотрел

впечатление: автор пишет сложно о простом

и как и все авторы книг по теории вероятностей
избегает расчётов реально полезных… в быту

причём есть книги о чём пишу и я даже взял
картинки решений задач из книг 1940-х годов
где насущные задачи решаются через логарифм

и формулы проверены и выведены мной заново
в 21 веке о чём все читайте в моих темах
0