Андрей Михалыч
Андрей Михалыч личный блог
10 июня 2019, 21:47

Про Баффета и доходности. Ч2. Что делать?

Лошадь  выбирают по зубам
Брокера по свопам


В прошлом блоге было несколько выводов

Печатная машина США работает ровно так, что бы S&P включая дивиденды не перегнал эмиссию.

И
Что бы твоя доля среди держателей  банкнот США оставалась хотя бы неизменной, в золоте нужно зарабатывать 4% в год. Планка  существенно ниже чем 10% в баксах.


То есть 9.9% в год это на самом деле  0 (НОЛЬ)
Вопрос был что делать?

Ответ типа купить яйца Фаберже, вряд ли кого то устроит. Хотя за 100лет они подорожали более чем в 3000раз, то есть в среднем те же 9% в год.

Странное совпадение с эмиссией долларов и доходностью СП500(включая дивиденды).


Если вы имеете бизнес и читаете на СЛ этот пост, значит ваши активы-пассивы=капитал так  же не дают прироста  10% в год.

-Что делать?

-Что делать?

-Спекулировать!

На СЛ уже был пост о том, о чем пойдет речь ниже. (Пост от Гнома  Стратегия инвестирования, которая даст вам больше
)

На самом деле эта стратегия стара как мир, а формуле больше 20лет.

Про Баффета и доходности. Ч2. Что делать?


Это формула безплечевого скальпинга.  Суть её проста — в рынке всегда два лимитных ордера, один ордер объемом 1 лот на АТР выше рынка на продажу, другой 1 лот на  АТР ниже на покупку.

Количество рабочих лотов равно  годовой АТР делить на дневной АТР.

Гном писал про акции, но я акции не люблю, потому что помню Индекс РТС по 30 в 1998, и Амазон по $8.8 в 2001г.

Мне больше нравятся товарно-сырьевые инструменты, например золото. Хотя бы потому, что  Золото корректнулось на 45% с хая 2012, а амазон на 93% в 2001г.

Прикинем, например, для золота, что получается.

Дневной АТР приблизительно 13 баксов, годовой АТР  180баксов.

Количество лотов 180/13= 14шт,  следовательно депозит нужен 14 унций (без плеча), умножить на минимальный лот 10унций, всего 140 унций по текущей цене.
(Соответственно на уровне ма200 должно быть куплено 7 лотов.)

12 пи квадрат — это 118  полных сделок купил-продал величиной в 13 долл.($130 на лот) При чем тут пи квадрат — я не знаю.

Итого 118*169/180/1270= 9% на депозит в год.

Поскольку мы в пожизненном лонге по золоту, то сюда нужно прибавить 6.5%, это среднегодовой рост золота относительно бакса.(dM200 средний за много лет)

Итого 15.5% на депозит  в год в баксах.

Уже лучше чем СП500, и эмиссия (dM2/M2).

-А угар на свопах ?- скажет внимательный читатель.

Ну дык и вы держите 90% депозита в облигациях, брокер требует только маржу под обеспечение.
При просадке, а она неизбежна, легко конвертнете из облигаций.

Это добавит еще минимум 4%

Итого под 20%.

Если использовать стретч -ордера, то есть при падении увеличиваем шаг на покупку, и уменьшаем на продажу, а при росте наоборот, то это добавит эффективности от 5 до 10% годовых.

Итого 25%  по минимуму.


Прелесть такой торговли в том что она не использует стопы, то есть не кормит рынок, не использует фундаментал и теханализ, вообще ничего.

При этом риск потери депозита равен НУЛЮ, а доходность не хуже Баффета.


(И даже если начал покупать от 1900 в 2012 году, то на сегодня все равно в плюсе на 125%.)

Теперь о некоторых особенностях формулы выше.

1) Если уменьшить шаг торговли до 1/2 дневного АТР?

   из формулы следует, что доходность не увеличится.
  Действительно срабатываний ордеров будет в 2 раза больше, но и лотов потребуется в 2 раза больше.

Хотя по моим наблюдениям, при уменьшении шага — количество исполнений ордеров ( на некоторых инструментах) увеличивается в квадрате и ограничено только спредом (комиссиями) который дает брокер.

Рем: Всегда хотел узнать, а учитывает ли эту квадратичную зависимость Модель Блэка — Шоулза для расчета стоимости опционов, но так и не нашел времени проверить.

То есть максимальный доход есть только у маркетмейкера, у которого нет спреда, и ограничен этот доход только общим потоком ордеров данного инструмента.

2) Кто то скажет, что бывают случаи когда инструмент меняется на 2-3 средних годовых АТР в год.

   Для справки,   опционная страховка на пол годового АТР от текущих цен на год стоит 1 % от депозита.



Плюсуйте, если интересно.

В следующей серии могу рассказать как делать 50% в год, без риска, используя опционы по данной методе.


Всего хорошего, парни.





44 Комментария
  • Юрий
    10 июня 2019, 21:54
    если все так просто, напиши робота и забудь его включенным лет на 10

  • Dobermann
    10 июня 2019, 22:08
    Не знаю про коня, меня однажды не взяли из-за пустяка — мочу сдал, кал сдал, финанализ завалил
  • Dmitryy
    10 июня 2019, 22:28
    Откуда пи квадрат и правда не понятно.
    ATR — это Average True Range? Думаю в данном контексте лучше использовать термин волатильности. 
    один ордер объемом 1 лот на АТР выше рынка на продажу, другой 1 лот на  АТР ниже на покупку
    Если это можно перефразировать как продаём большую волу, покупаем низкую, тогда всё сходится. 
  • Алексей Пешков
    10 июня 2019, 23:10
    Гениальная стратегия: выставлять лоты на покупку дешевле, на продажу дороже. Инструмент абсолютно не важен, риска никакого. Сферический конь (вспомним «пи квадрат») в вакууме!
  • Каракольский
    10 июня 2019, 23:23
    Увидев формулу, лишился чувств...
    Потом очнулся, перечитал, ничего не понял, но на всякий случай плюсанул :-)
  • Мой господин
    10 июня 2019, 23:34
    Работая простой уборщицей в пятёрочке и покупая на зарплату доллары или пополняя в сбере депозит за 10 лет вы больше заработаете,120*30=3600 *2 получаем примерно 7,2 млн за 10 лет и это уборщица, а  на фьючах, опционах и тд это слив рано или поздно
    • Мой господин, Работая простой уборщицей в пятёрочке и
      Не забываем, что уборщица из любого пищеблока продукты никогда не покупает!  Следовательно деньги копятся ещё быстрее.
  • _xXx_
    10 июня 2019, 23:36
    Интересно...
    Я правильно понял что мы начинаем покупку с одного лота? Но если цена выросла и мы его продали, а цена дальше пошла без нас, что делать?
    • _xXx_
      10 июня 2019, 23:44
      _xXx_, я понял, что лотов больше. Буду ждать следущую серию про опционы
  • Авентадор
    11 июня 2019, 00:24
    То есть 9.9% в год это на самом деле  0 (НОЛЬ)

    Андрей Михалыч, в комментариях к прошлому посту люди уже разъясняли, что вы смотрите на график денежной массы и делаете некорректный вывод об инфляции.

    Надо же понимать, что инфляция в США заметно ниже роста ден.массы, поскольку ден.масса обеспечена адекватным приростом ВНП и приростом скорости обращения денег (что тоже важно).

    Кроме того присутствуют дефляционные процессы, порождаемые техническим прогрессом (производительность труда увеличивается за счёт автоматизации; товары становятся доступней, благодаря снижению издержек на единицу продукции, ну и т.д.).

    P.S. Очень забавно, я угодил в ЧС за вежливую и аргументированную критику в этом комментарии. Делайте выводы, господа, ведь боязнь даже такой критики весьма характеризует человека, а в совокупности с некоторыми нюансами вообще дурно пахнет.
    • Gold Schmuck GMBH
      19 июня 2019, 13:33
      Ave, поразмышляй, 
      В посте нет ни слова про инфляцию,
      Речь про другое...
      Сам с собой, как дятел, про инфляцию долбишь?


  • MS
    11 июня 2019, 11:50
    Автор сможет объяснить откуда в формуле пи-квадрат берётся?
    • Sergiovy
      11 июня 2019, 12:02
      MS, если читать внимательно, можно увидеть, что автор написал — не знаю.
      Думаю, что такой вопрос надо задать Дмитрию Новикову — у него багаж приличный.
  • Sergiovy
    11 июня 2019, 11:59
    Андрей Михалыч!
    Немного непонятно про рисковую часть капитала и доходность на нее...
    Мне всегда были непонятны опционные идеи про измерение доходности на вложенные средства.
    Как вы пишете про стол и свою долю — это все очень близко и понятно.
    Почему же ту же идею не применять для понимания доходности стратегии?
    Есть 100 штук УЕ 
    пусть рисковая часть 10 штук.
    на нее получен доход пусть 20% = 2000 уе правильно?
     Но в кармане то прибавилось всего 2000  а было 100 000...
    итого 2 про'цента. Понятно, что на них тоже можно жить, только иметь надо не 100 а хотя бы в 100 раз больше, ну а тогда для получения 2% есть же гораздо лучшие инструменты???
    Или все же вы итого получаете 20% на капитал?
     спасибо.
     

  • Eugene
    11 июня 2019, 20:16
    12 пи в квадрате — это ключевой момент в формуле! Я бы ещё умножил на е в степени 3/2
  • Lagamail
    11 июня 2019, 21:52
    Андрей Михалыч, спасибо, можно ли поинтересоваться кто автор этой формулы?
  • Ынвестор
    20 июня 2019, 22:21
    В качестве юмора вполне пойдет. Ну а в реале это будет работать только для нетрендовых инструментов. Против мощного движения вы засядете со своими лотами, многие из которых годами не вернутся в безубыток.
    Максимум что светит по этой торговле — это половина годовой волатильности в качестве премии. Для золота это в районе 5% годовых.
    • Sergiovy
      29 августа 2019, 16:51
      Андрей Михалыч, Попробовал потестить Файл экселя по ссылке.
      После всех «подгонок» ( оптимальный АТР, оптимальная сумма,) получилось что то около 12%. Построил график — лист2 — грустное зрелище — весь рост уже типа «был» Конечно, никто не знает, что будет «завтра» И идущие ровно вверх графики когда то загибаются. Но все же — тут явное утухание процесса. По графику — с 2012 года — практически не вернулась эквити. т.е. 7 лет сидеть в грустной просадке — не комильфо.
      Тестил на ETF т.к. не нашел фьюча склеенного за много лет. Ну и сумма для фьюча у меня около 210 штук зелени — многовато для меня для проверки идеи. Может все же где то ошибка. Гляньте пож. Если раньше занимались — возможно сразу будет видно где.
      Спасибо...
      yadi.sk/i/3fKANuj6MYyaTw

  • Sergiovy
    29 августа 2019, 23:24

    Ок. Спс.
    Ничо так Карузо пел...
    1. не знаю всей кухни ответственности. Если актив все же фьюч, а брокер какой ниб скромный, то всякое бывает — даже Ларри Вильямс и тот залетел.
    НЕ на LSE же вы металлом торгуете ( а если и на LSE, то при чем тут лаб смарт?

    2. Этот ETF был выбран просто для проверки идеи.Ну и кроме всего — само устройство ETF — это сумма паев. Т.е. если не сбегут — то навернется только вместе с долларом. Но и для фьючей тогда тоже кирдык… Скорее всего все поставки простят...
    3.Насчет Волы — конечно согласен. Этот ETF по идее должен практически на 100% повторять график по золоту. 
    4. Про доходность более 25% — пока не задумывался. Тут получить бы 10-15 более менее надежно с мин просадками. (Пока не видно)
     5. Шорты — это я типа выжимал доходность путем минимизации депозита — чтобы была побольше на 1 вложенный доллар ( типа назад подсмотрел)
    Понятно, что шортов не нужно иметь. Можно просто добавить чутка первоначальную покупку… Где то недоглядел.

    6 В основном вопрос был про крайне слабый наклон эквити в последние 8-9 лет… Меня именно это насторожило.
    Это я еще слегка размер АТР подкрутил… А если брать реальный среднедневной, то там получается просадка в 22% и пока еще не вылезла система из нее...

    Спс. Еще раз!  

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн