Кто как тестирует свои гипотезы и стратегии

Всем привет!

Не сочтите за оффтоп, хочу узнать кто как тестирует свои стратегии и предположения для торговли?
Кто-то тестит екселем, кто-то топит за малтичартс, многие не тестят совсем) Один товарищ, давно правда, на бумажке тестил, говорил дельная вещь была… Еще было бы здорово узнать что используют брокерские конторы и прочие профессиональные игроки.
Хочу посмотреть какие есть альтернативы, варианты.

Ежели уже были подобные материалы — киньше ссылочкой пжл.

Заранее благодарен.

торговая система тестирование

Eugene

Новосибирск

с 3 февраля 2016

40 Комментариев

Scorpion
16 апреля 2019, 16:43
тест это как фантазия. Шикардосно работает в прошлом. Онли реал, онли хардкор!!!
0
- Eugene
  16 апреля 2019, 16:45
  Scorpion, говорите что тест вообще не стоит времени?)
  +1
  - Scorpion
    16 апреля 2019, 16:49
    Eugene, тут у каждого, свое восприятие мира. А так, тест лично я делал просто просматривая на истории, листая графики.Продолжалось это неделю. Но в никакие мультичартсы или тестеры, ничего не загонял.
    
    Ибо рынки постоянно движутся, меняется волотильность и ликвидность.Падают — растут, стоят в боковиках. Хз, возможно вам тест поможет найти «грааль».Удачи
    0
    - Eugene
      16 апреля 2019, 16:53
      Scorpion, чуть что — сразу грааль ищет) Пока я тоже рассматриваю графики. Слышал что кто-то автоматизирует процесс. Хочу понять стоит ли и если да то как оптимальнее
      0
      - Scorpion
        16 апреля 2019, 17:04
        Eugene, ну ладно, не грааль… а комбайн )) по зарабатыванию бабла. Вон, внизу парни дали толковые советы.
        0
      - Crogall
        16 апреля 2019, 17:19
        Eugene, чтобы автоматизировать процесс нужен хороший программист, много денег и потом этого программиста… чтобы не болтал о том, что узнал. Так что автоматизация это только дело рук своих ничьих больше, учиться программировать или бумажка ручка эксель, других вариантов нет.
        0
        Eugene
        16 апреля 2019, 18:07
        Иван Боженков, понял. Идея понятна)
        0
qxr1011
16 апреля 2019, 16:45
в реале но бумага, карандаш
0
Yan Vas | Antifragile Trader
16 апреля 2019, 16:56
На истории слишком все идеально, лично я использую торговый стимулятор на сайтеTradingviev или плеер торговой платформы Tiger Trade (он две недели бесплатный, потом 1 000 р. на 1 месяц)
+2
risk8
16 апреля 2019, 16:56
ну лучший тест, это тест в реальном рынке. В реальных боевых условиях.
В любом другом случае ты сможешь себя обмануть, выдавая желаемое за действительное.
+1
- Scorpion
  16 апреля 2019, 17:09
  risk8, особенно тестируя чужие наработки или хуже всего — фантазии!!!
  0
G7 (Gone of seven)
16 апреля 2019, 16:57
На листочке блокнота карандашом и без графика цены. Минус, минус, минус, плюс. Отлино подумал я и стал торговать.
0
Eugene
16 апреля 2019, 17:07
Извините парни, не могу проплюсовать — рейтинга еще мало(
Если вкратце, то особо таким «системным» тестом большинство торгующих не заморачивается особо?
+1
♎ Дядя Ваня SпекулянтЪ ©
16 апреля 2019, 17:10
было бы здорово узнать что используют профессиональные игроки.

Они используют TradeStation, Metastock, Wealth-lab, Amibroker и тестеры изготовленные самостоятельно на языках R и Python.
+1
- Eugene
  16 апреля 2019, 17:14
  Дядя Ваня СпекулянтЪ, благодарствую. Я правильно понимаю что свои тестеры охраняются как зеница ока?)) А ручное тестирование у проф. игроков на бумаге/распечатке приветствуется?
  0
  - ♎ Дядя Ваня SпекулянтЪ ©
    16 апреля 2019, 17:27
    Eugene, именно тестеры не представляют особой ценности. Охраняются идеи и сами системы, проверенные при помощи этих тестеров.
    Ручное тестирование это, конечно, хорошо и полезно, но для достоверности информации надо проделать ОЧЕНЬ большой объем работы, что невозможно вручную.
    0
baron_samedi
16 апреля 2019, 17:20
тестер сразу даст возможность понять — что ждать от индикаторов и теханализа.
Скорость слива, ускорения слива и т п.
0
Вестников (Витковский)
16 апреля 2019, 17:23
Эксель. И ручки с глазками.
И да, размышлялку — генератор идей на это время отключаю.
0
qwerty
16 апреля 2019, 17:35

0
Сергей Сергаев
16 апреля 2019, 17:35
Использую самописные тестеры. 4 основных вида: для тестирования входов, для тестирования выходов, для тестирования входов с выходами на 1 инструменте, и 4й когда тестируется вся стратегия сразу на портфеле из разных бумаг.
+1
- Eugene
  16 апреля 2019, 17:44
  Сергей Сергаев, а на чем пишете тестеры? Полагаю что название языка/пакета все же не секрет)
  0
  - Сергей Сергаев
    16 апреля 2019, 17:55
    Eugene, нет разницы на каком языке писать. 2+2 в любом языке даст 4. Условия больше/меньше также дадут одинаковый результат. Скорость расчетов будет отличаться, но не существенно.
    Первичная стратегия, условия, логика. Язык всего лишь инструмент.
    0
    - Eugene
      16 апреля 2019, 17:58
      Сергей Сергаев, в целом да. ЯВУ вторичен.
      0
Андрей К
16 апреля 2019, 18:18
Сейчас опять холивар про языки начнется =))
+2
- Eugene
  17 апреля 2019, 10:28
  Андрей К, неужели еще остались любители похоливарить?) Я думал здесь в худшем случае только любители помайнить)
  0
ves2010
16 апреля 2019, 19:56
если идею можно протестить в тестировщике — значит она недостаточно оригинальна и ее уже кто то тестил...
обычно по идее делается упрощенная модель — которая тестится… результаты этого тестирование обобщаются на всю идею… а потом пол года -год торгуется вручную и смотрим не выходи ли ручной тест за рамки модели
вообщем рулят максимально простые идеи… я терь даже намекать боюсь… это как стратегия… как микро и макро в старкрафте — разные уровни
0
wrmngr
16 апреля 2019, 20:52
Для быстрой прикидки хватает python/R + sql(любой практически) для котировок.
Детальное тестирование для среднего пользователя_непроггера практически неподъемная задача. Если совсем плохо с кодингом, то есть варианты аля tslab
0
Jame Bonds
16 апреля 2019, 22:53
Самописный тестер явно не то, с чего стоит начинать.
Многое зависит от того, что тестируется.
Для одних стратегий экселя достаточно.
Для более сложных выбор весьма обширен. Из тех платформ которые я знаю:

Tradingview — очень хорошая вещь для простых стратегий. Но, если не ошибаюсь, торговать с TradingView пока проблем.

Amibroker — имхо морально устарел и уступает Tradingview в развитии.

TSLab — имхо дорого для начинающих, смысла связываться с ним нет.

Metatrader — хорош, быстр, есть множество библиотек, пожалуй даже слишком много. Но уже посложнее, чем TradingView. Зато в наличии миллион фрилансеров, готовых реализовывать стратегии почти за еду.

NinjaTrader — по возможностям плюс/минус Metatrader, считается более элитным, хотя по всей видимости это только из-за распространенности на биржах США, где клиенты априорно богаче, чем в среднем по миру. Библиотек и фрилансеров на порядок меньше, чем на Metatrader.

ThinkOrSwim — удобен для полуручной симуляции, но автоматизированную стратегию не создашь и торговать все же приходится вручную.

Расписывать не буду, но для любителей есть еще Matlab, Quantopian и десятки других сред с различного рода возможностями тестирования торговли.
Помимо возможностей каждую платформу стоит еще оценивать и по площадкам, на которых можно через нее торговать.

В то же время есть стратегии, где тестер не особо полезен, достаточно правильного индикатора.
0
- Eugene
  17 апреля 2019, 09:47
  Jame Bonds, Спасибо за ответ! Получается что без теста серьезные игроки все же не смогут зарабатывать стабильно?
  0
  - Jame Bonds
    17 апреля 2019, 11:10
    Eugene, как работают серьезные игроки могу лишь догадываться. В каких-то случаях возможно и без тестов. Примеры: инсайдеры, работники фундаментального анализа. Это лишь сходу, наверняка есть случаи, когда при техническом анализе не нужны тесты.
    Даже когда тесты нужны, тестер не всегда нужен.
    0
- Андрей К
  17 апреля 2019, 11:00
  Jame Bonds, у амиброкера фишка зачетная. Сколько бы гигабайт тиков ему не скормил, он не висит при прокрутке =)) очень удобно при визуализации любых процессов, даже не трейдинговых
  +1
  - Jame Bonds
    17 апреля 2019, 11:07
    Андрей К, возможно. Честно говоря не замечал зависаний при прокрутке ни в одном любых терминале. К сожалению для Amibroker, это не выводит его на лидирующие позиции.
    (имхо)
    0

Читайте на SMART-LAB:

Сколько миллиардов заработает Ренессанс страхование на снижении процентных ставок?

Стоимость акций Ренессанс страхование продемонстрировала значительную коррекцию на 35% относительно пиковых показателей весны 2025 года. На мой взгляд, причина этого кроется в завышенных...

Mozgovik

17:55

GBP/CHF: В зоне перехвата — увенчается ли успехом атака продавцов?

Кросс-курс GBP/CHF протестировал область пересечения нисходящей линии тренда (построенной по максимумам 25.03.2025 и 14.01.2026) с уровнем сопротивления 1.0610. Текущая техническая картина...

Tickmill

14:46

Ключевая ставка снизилась, доходности облигаций - нет

👉 Наш канал в MAX 👈 👉 Чат Иволги в MAX 👈 Средние доходности облигаций в зависимости от рейтинга (бледные столбцы — доходности без сглаживания). И как они изменились за неделю....