Елисеев Сергей
Елисеев Сергей личный блог
09 апреля 2019, 09:04

Прекращение предоставления Option-lab клиентам ITICapital (ITinvest)

Прекращение предоставления Option-lab клиентам ITICapital (ITinvest)



Борьба с Option-lab менеджментом ITICapital завершается уверенной победой последнего
Денис Назаренко, Герман Григорян, Павел Запрягаев поздравляю!
Мои аргументы и многочисленные письма клиентов вы просто проигнорировали.

Зачем развивать бизнес? если можно просто «отжать» партнера (сократить платёж по лицензионному договору за софт) с целью максимизировать прибыль компании и свой kpi. 

Кто в итоге проиграл? 

1. Клиенты, лишены (на время) своего терминала Option-lab Trade

2. Компания ITinvest:

— потеряла уникальный сервис Option-lab
— значительное количество высоко лояльных клиентов и потенциальных клиентов

Акционер Олег Железко не реагирует на ситуацию, письма остаются без ответа.

Не думал что пятилетнее успешное партнёрство Option-lab — ITinvest сможет менее чем за один месяц разрушить несколько менеджеров. 

Попросил менеджеров дать возможность клиентам доторговать квартальную июньскую серию, но также игнор.

Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
80 Комментариев
  • ValdeMar
    09 апреля 2019, 09:09
    Сергей, планируете ли сделать свой сервис интегрированным с другими брокерами? Отчасти, одно время, ваш сервис был одним из лучших, как в плане визуализации, так и в плане интересных фишек — типа обсчета спредов.
    Но ИТ — инвест никогда не прельщал как брокер, и тем, что не давал далёкие ОТМ продавать, и тем, что ГО считал с Мультипликатором к биржевому...
    Так что, если надумаете с кем из брокеров сотрудничать — было бы интересно пользоваться вашим терминалом…
    • ch5oh
      09 апреля 2019, 09:55
      ValdeMar, мне пришлось сделать отдельный субсчет с расчетом рисков по биржевому алгоритму. Это решило все проблемы.
  • Добрый человек
    09 апреля 2019, 09:14
    айти однозначно стал хуже после смены собственника
    • Влад(и)Мир
      10 апреля 2019, 10:46
      Добрый человек, посмотрите также состав совета директоров и сроки их работы. Более половины обновилось (пришли извне) за последние 2 года.
    • Niktesla (бывш. Бабёр-Енот)
      11 апреля 2019, 20:50
      Добрый человек, а мне сразу их новая иконка в смартиксе не понравилась…
      и логотип грязно-красно-серый тоже не ахти смотрится на белом…
  • Rotor78
    09 апреля 2019, 09:34
    надо готовить «лыжи», к переезду…
  • Игорь Яфаркин
    09 апреля 2019, 09:38
    Думал на IT заливать счёт. Передумал. Вычёркиваю этого брокера из скамейки запасных.
    • ValdeMar
      09 апреля 2019, 10:20
      Игорь Яфаркин, я с ними недавно общался, хотел как раз, под обеспечение валютой торговать опционы, чтоб Option Lab использовать — но комиссия конская оказалась, да и Option Lab отключили… Так что, не вижу ни одной причины торговать в Ит-Инвесте.
      • Игорь Яфаркин
        09 апреля 2019, 11:04
        ValdeMar, помимо этого они ещё долго выводят деньги. Не знаю что в голове у этих «эффективных менеджеров», но скорее ситуация более банальна: «Люди, которые должны принимать таблетки, принимают законы». И вся эта дурь катится сверху вниз. 
      • Niktesla (бывш. Бабёр-Енот)
        11 апреля 2019, 20:52
        ValdeMar, внезапно, у них едва ли не лучшие тарифы по больнице для торговли акциями!
  • YuryDok
    09 апреля 2019, 09:45
    Елисеев Сергей,>сможет менее чем за один месяц разрушить несколько менеджеров. < менеджеры сейчас особенно эффективные пошли..) Программа хорошая ( по российским меркам вообще супер) — сам пользовался, пока не ушел на ам. рынок. В том числе, потому что «эффективные» стали убивать отечественный рынок опционов и срочный рынок в целом. 
  • VladimirArh
    09 апреля 2019, 09:51
    Сергей, не стоит отчаиваться. Мы помнится обсуждали причины почему нельзя OL разместить у Finamа и причины были технические. Время прошло, могло что-то измениться, поговорите с ними…
  • Московский Лоссбой
    09 апреля 2019, 10:13

         Практически, ровно два года назад я писал о том, что творит Мосбиржа. Прошло два года. Навоз и ныне там. Только ещё хуже стало.

    Зачем Мосбиржа убивает опционы? Стратегия Победитель?

         Скоро срочка, а в особенности, рынок опционов будет добит и уничожен. Вот и рвут АйТишники когти, не желая нести лишние расходы. 
    • ch5oh
      09 апреля 2019, 10:20
      Московский Лоссбой, а какие там «расходы»? Опционщик с дельта-хеджером может нагенерить кучу комиссии. Там один Сергей, наверное, тыщ двести в месяц выдавал.
      • Московский Лоссбой
        09 апреля 2019, 10:28
        ch5oh, да хрен их знает. Видимо, как обычно, «Клиенты мешают работать» 
      • А. Г.
        09 апреля 2019, 10:49
        ch5oh, ключевое слово «с дельта-хеджером». А без оного оборотная комиссия от опционщиков — «копейки». Брокеры подрабатывали кредитованием под недостаток ГО, но после ситуации с клиентами Ильи Коровина, вряд ли это вернется. Слишком «токсично». Статичные конструкции с опционами брокерам теперь неинтересны в плане комиссионных.

        Не знаю точно, что двигало менеджерами Ай-Ти, но думаю, что они все посчитали. прежде чем принять решение.

        А разработчикам OLAB я бы рекомендовал скооперироваться с Аркой, от квика брокеры нескоро откажутся.
        • ch5oh
          09 апреля 2019, 11:03
          А. Г., что за торговля опционами без ДХ? Курам на смех. =)
          • А. Г.
            09 апреля 2019, 11:23
            ch5oh, «четыре года хорошо зарабатываете и только раз в четыре года можете слить»  © сами знаете кто
            • ch5oh
              09 апреля 2019, 11:29

              А. Г., =) курам на смех.

              Вспомниается анекдот про Юнга и Фрейда.

            • Игорь Яфаркин
              09 апреля 2019, 11:30
              А. Г., ну что так сразу всех под одну гребёнку? Не надо на примере Ильи думать, что так торгуют все опционщики. Торговать ими можно очень по-разному. Линейщикам этого не понять. Нужно перестроить своё мышление в 3D. Ну и разобраться в матчасти прежде всего.
              • А. Г.
                09 апреля 2019, 11:45
                Игорь Яфаркин, да причем здесь кто как торгует, если обсуждаем выгоду брокера? Без активного дельта-хэджа на фьючах торговля опционами брокерам неинтересна. Это факт и его надо принять.

                Да и зачем перестраивать мышление в 3D, если все отличие опционов от линейного актива только в том, что если первое стоит на «больше-меньше» от текущей цены, а второе позволяет перейти от двух интервалов на оси абсцисс к любому объединению интервалов на той же оси. А ось — это совсем не 3D.
                • Игорь Яфаркин
                  09 апреля 2019, 11:59
                  А. Г., брокеру невыгодно, соглашусь. Но это интересно инвесторам. Опцион изначально не задуман как спекулятивный инструмент.

                  По поводу второго: а как же волатильность? На самом деле мы имеем дело с поверхностью. То, что рисует опционный профиль — это всего лишь проекция этой поверхности на плоскость по сигме
                  • А. Г.
                    09 апреля 2019, 12:25
                    Игорь Яфаркин, «волатильность» — это не более чем порождение модели будущего распределения приращения логарифма цены (от последнего собственно все и зависит). Отражает волатильность реальное распределение или нет — никто точно не знает.
                  • Иван Иванов
                    09 апреля 2019, 13:01
                    Игорь Яфаркин, АГ человек конечно уважаемый, но в опционах разбирается очень слабо,  а ввиду возраста дискутировать бесполезно, у него уже свое сложившееся костное субъективное мнение о них.
                    • А. Г.
                      09 апреля 2019, 17:07
                      Иван Иванов, у меня как раз мнение объективное. Любая позиция опционы+БА — это одно (!) платежное поручение, для которого существует некоторая «справедливая цена» в силу случайности будущего изменения цены



                      Для любого платежного поручения существует единственная и простая торговая система с положительном матожиданием



                      В чем проблема? А в том, что «справедливую цену» точно никто считать никогда не сможет и мы считаем ее, осознавая или нет,  в рамках моделей, которые могут отражать реальность, а может нет. А проверить последнее мы не можем в силу больших спредов в «стаканах», так как распределения, лежащие «за бидами» и «за оферами» различаются кардинально.

                      В чем «костность»?

                • stanislav sagaydak
                  09 апреля 2019, 12:13
                  А. Г., Если брокеру невыгодно поддерживать ликвидность на срочке, то это не брокер, а уличный напёрсточник, каким и является Айти. Идея у них только одна: загнать побольше лохов в акции.
                  • А. Г.
                    09 апреля 2019, 12:27
                    stanislav sagaydak, не путайте маркет-мейкера и нормального брокера («не кухню»). Маркет-мейкерские стратегии — это тоже стратегии торговли со своими доходностями и рисками, которые должен брать на себя тот, кто их торгует. Зачем брокеру лишний риск, который в итоге и риск клиентов?
                    • stanislav sagaydak
                      09 апреля 2019, 12:36
                      А. Г., Причём тут м-мейкер? Если известный брокер не может поддерживать нормальную линейку инструментов, то наш рынок и без того убогий скоро вообще схлопнется, останутся только идиоты, которые акции с телефона покупают.
                      • А. Г.
                        09 апреля 2019, 12:46
                        stanislav sagaydak, задача поддержки ликвидности — это задача маркет-мейкера. У брокера задача исполнять поручения клиента по лучшим ценам на рынке, а не самому давать эти цены.
                • Антоныч
                  09 апреля 2019, 12:56
                  А. Г., это не факт, а приняв  для себя свой придуманый «нефакт» вы сами себе отказываете думать ширее). 
                  У меня 90% комисии генерять именно опционы, а не ДХ, торгуя волотильностями во всех календарях. 0,1% счета каждый  день на комисы уходит.
                  • А. Г.
                    09 апреля 2019, 13:24
                    Толя, я не представляю, как при нашей «ликвидности» делать ежедневно кучу сделок в опционах. Поэтому это доступно только уникумам, как Вы. Но, видимо, таких, как Вы, очень мало или счета небольшие, что 0,1% от счета «погоды не делает».
                    • Антоныч
                      09 апреля 2019, 13:45
                      А. Г., за сегодня уже наколотил 400 сделок, и 6000 рэ комисов на опционах и нет в этом ничего уникального.  Никто деньги за так  Вам раздавать не будет, нужно самому их трудами собирать  то тут то там понемногу, но постоянно, ликвидности достаточно,  размазанность её во времени и пространстве, не означает что она плохая.
                      Это как и в жизни, оправдывать собственно протирание штанов  окружающей бесперспективностью. «Зачем суетиться?  Все равно все плохо  и бесполезно.»
          • А. Г.
            09 апреля 2019, 18:02
            Елисеев Сергей, ну а тогда в чем проблема? Договаривайтесь с брокерами об абонентской плате с клиентов за использование. Думаю, что все брокеры на этих условиях пойдут на сотрудничество.
        • Андрей К
          09 апреля 2019, 18:14
          А. Г., 
          А без оного оборотная комиссия от опционщиков — «копейки».
          честно говоря, экспиры опционов не фига не копейки выходят
          • ch5oh
            09 апреля 2019, 18:37
            Андрей К, плата за выход на поставку? Есть такое.
            • Андрей К
              09 апреля 2019, 19:01
              ch5oh, ну да. А как крыться, когда весь перекрытый и рынок ушел от страйков. И ценник там не малый в виде комиссов
              • ch5oh
                09 апреля 2019, 20:02
                Андрей К, что крыть позу, что выходить на поставку — то на то. =) главное, чтобы в последние часы на размотало всю прибыль.
  • Savin
    09 апреля 2019, 12:42
    От этого брокерского ларёчка на смартлабе вечно шуму как от ракеты.
    Как они это делают?)))
  • Павелук Д
    09 апреля 2019, 13:14
    Софт, думаю, хороший. Но меня всегда отпугивала жесткая привязка к конкретному брокеру, поэтому даже не смог воспользоваться программой. Уверен, что технически все можно было решить и для владельца-разработчика софта, если он не штатный сотрудник, лучше быть более независимым и гибким.
    Может тогда и стоимость для брокера была бы ниже и клиентов было бы гораздо больше.
  • colborne
    09 апреля 2019, 13:51
    Как обычно, каждый думает о себе. Клиент о своей выгоде, Сергей о своей, а брокер о своей. Скорее всего, объективная картина там следующая: с падением объемов торговли сильно просели брокерские комиссии, а содержать систему в убыток никто не хочет, т.к. вы же не думаете, что Сергей её за бесплатно предоставлял IT. И дело тут в том, что стороны просто не пришли к согласию. Чья вина — не знаю. Но т.к. текст письма от IT полностью не помещен, то очевидно, как бывшему психологу, что Сергей где-то серьезно лукавит. А крайними в таких ситуациях, к сожалению, всегда клиенты. Но, если IT не совсем больные на голову, то скорее всего должны предложить что-то. + пусть каждый посчитает, сколько комиссии он брокеру нагенерил и прикинет, сколько стоит содержание серваков, back-office и рисков, а потом камнями кидается. Сам с IT не работаю, но на рынке ужа 20 лет. Свой фондик небольшой. Option Lab помню, когда его еще через БКС предлагали. И слышать стоны клиентов, которые генерят 500 руб в месяц, и их требования встречать их в аэропорту на Майбахе — не вновь. Просто прежде чем принимать чью-то сторону — разобраться надо.
    • ch5oh
      09 апреля 2019, 14:36
      colborne, как всегда у всех своя правда. И свои интересы. Это понятно.

      =) В итоге небожители там наверху дерутся, а тут внизу у холопов чубы трещат.
  • Alex64
    09 апреля 2019, 17:47
    А куда исчезли коменты Григоряна и colborne?!
    • ch5oh
      09 апреля 2019, 18:38
      Alex64, ответ очевиден. =)
      • Alex64
        09 апреля 2019, 18:41
        ch5oh, да ладно. Усовестились, что были не правы и удалили? Или…
  • Vitaly Fadeev
    10 апреля 2019, 10:20
    Скажем так. А  был ли востребован сервис клиентами IT invest? Просто сейчас ликвидность опционов в РФ так себе… Срочный рынок полумертвый ( что вызвано тем, что в силу многих причин физики в РФ разорены, и торговать им просто не на что (большинству. Жирным котам в стаканах срочного рынка тесно, да и имеющий 100+ млн руб капитал редко полезет в короткие спекуляции, так что «элите» РФ достаточно работы с акциями и облигациями, а другие инструменты не востребованы )).
  • Dismal trader
    10 апреля 2019, 11:10
    Хотя бы дали людям доработать до экспирации 20.06.19, тем самым проявив уважение к клиентам и Сергею. Честно говоря новость мягко говоря «не очень». Пробовал работать в связке Quick+Workshop-миксер в глаза. Что касается работы через славные iti invest плагины, мне кажется тут с момента ухода Твардовского ничего не развивалось.
    • ch5oh
      10 апреля 2019, 11:33
      Dismal trader, не было смысл развивать плагины, поскольку был OL. Одно время они просто крешились и клали весь терминал.
  • Dismal trader
    10 апреля 2019, 11:46
    Наблюдал в работе плагинов временные лаги, иногда даже умудрялся выставлять заявки, потом удивлялся убыткам :-)

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн