Разоблачители открытого интереса.

Привет парни. Поток букв опять не останавливается. Уже звонят родственники, спрашивают что за графоманство такое напало.

Если вы заметили, на Смарт-Лаб напала опять волна постов открытого интереса. И это нормально. Я так прикинул, примерно каждые два года такое происходит. Обычно так и есть, трейдер на второй год своей жизни узнает о данной стате. Надо сказать, что примерно и у меня такое было. И я читал книгу Вильямся. Но вы знаете, у меня очень пытливый ум. И в связи с этим, когда вы накатаете очередной пост про ОИ и про физиков и юриков, просто спросите себя:

1) Почему вы ограничились анализом только ОИ фуча? Фуч — это только частичка актива. А ведь есть еще опцы и спот. То есть вы вырвали из крепкой такой цепи солидное такое звено и пытаетесь крутить им на пальце.

2) Если есть в книгах устойчивое мнение, что фучи нужны для хеджирования, зачем вы тогда его анализируете, как будто это направленная торговля? Ну хорошо. Не направленная. Тогда что хеджируют: спот или фуч? Если хеджируют, тогда кто: маркетос или инвестор?

3) Ну хорошо. Смотрите вы юриков и физиков. Нормальная такая инфа в правильных руках. Если юрики набирают позу, не считаете ли вы, что это следствие уже свершившегося факта на рынке, а не предстоящего? Это кстати очень важный момент.

4) Неужели будет все так просто, если аналитить именно так инфу как вы аналите?

Среди вас много пишущих на данные темы, честно сказать, к каждому посту я отношусь ревностно. Почему? Да фиг знает. Наверное потому что шагаете по моим стопам и дышите в затылок =)) Ну или потому, что пишите откровенную ерунду с умным дерзким видом. Уверяю вас, когда вы ответите на эти вопросы, станет все гораздо проще...

Ну а пока… немного инфы отсебятины. Однажды я нечайно раздул ОИ сишечки примерно на 200т контрактов за 5 минут. В шорт против тренда. Многие из вас обсасывали сей факт пару суток на смартлабе, обсасывали какого то кукла. Живите теперь с данной инфой =)))

Я все, выговорился доклад окончил