В нашей стране хорошо жить если у тебя уже есть капитал или хорошо зарабатываешь. Потому как налоги очень низкие, прогрессивный налог отсутствует, состоятельные и бедные равны для налоговой.
Хотелось бы сравниться с обсуждаемой иногда Францией, где люди недовольны. У них есть прогрессивный налог, а они все равно недовольны!!! А у нас нету, но вроде как не очень недовольны.
Хотелось бы пройтись по минимальным зп:
Франция — Минимальная зарплата во Франции в 2018 году (с 1 января) составляет 1 498,47 евро в месяц до уплаты налогов. После обязательных налоговых и социальных отчислений в распоряжении местного работника остается 1 160 евро. (Данные прошлого года, в этом вроде будет на 100 евро больше).
Россия — с 1 мая граждане России не смогут получать зарплату ниже 11 163 рублей.
Разобрались, а теперь вытащим с сайта numbeo стоимость жизни по стране в ультра-эконом варианте, комната питаемся дома, ездим на автобусе, не пьем не курим, не путешествуем… вообщем «макарошки стайл» и снимаем комнату outside centre
Франция возьмём Лион — 936 евро. То есть с минимальной зарплатой нам хватает в целом и чуть евро остается.
Россия возьмём СПб — 35000 (выкинул спорт), минимальной зарплаты явно не хватает, и только имея среднюю можно жизнь во всем себе отказывая.
Старые данные которые тем не менее позволят показать что из себя представляет прогрессивный налог:
Как во Франции снижают налоги?
1) То есть если главный налогоплательщик способен зарабатывать не менее 30 000 евро в двенадцать месяцев, в супруга является домохозяйкой, то доход на одного члена семьи может составить не менее 15 000 евро. Выплата налогов осуществляется, исходя из этой суммы. Данный вариант имеет право на жизнь только в том случае, если брак был оформлен официально.
2) Так, когда семейная пара обзаводится потомством, то налог, который она должна будет выплачивать, уменьшается. Каждый человек до достижения восемнадцати лет считается на половину члена семьи. Это важно, когда осуществляется расчет дохода на каждого члена «ячейки общества». Когда в семье появляется третий ребенок, он считается уже на одного человека. То есть, власти страны, таким образом, просто убивают нескольких зайцев. Ведь каждый налогоплательщик заинтересован в том, чтобы платить государству как можно меньше. За рождение ребенка он получает определенные бонусы, да еще и налог снижается в несколько раз.
От выплаты НДС освобождаются: Врачи. Преподаватели и учителя. Меценаты и благотворители. Различные виды страхования.
У нас все направлено на защиту состоятельных людей, лучше добавить нагрузки на бедных. Посему эмиграция с последующим возвратом когда-то может быть очень хорошим вариантом...
P.s Продолжая читать «Как устроена экономика»...
… многие неоклассические экономисты, даже «либеральный» Пол Кругман, утверждали, что мы не должны критиковать низкооплачиваемые рабочие места на фабриках, потому что альтернативой может оказаться отсутствие вакансий вообще. Это верно, если принять социально-экономическую структуру общества как данность. Однако как только мы будем готовы изменить саму структуру, найдется множество альтернатив низкооплачиваемым рабочим местам. С новым трудовым законодательством, которое расширяет права трудящихся, с земельной реформой, уменьшающей поток дешевой рабочей силы на фабрики (поскольку больше людей будет оставаться в сельской местности), или с промышленной политикой, создающей рабочие места для высококвалифицированных специалистов, у людей появится выбор между низко- и высокооплачиваемой работой, а не между низкооплачиваемой работой и полным ее отсутствием.
Возможно не нужно создавать рабочих мест с зарплатой до 20 тысяч рублей и тогда мы не будем разбазаривать людские ресурсы на неэффективные рабочие места?