21 января 2019, 15:01
Золотой запас России. Данные.
Запасы монетарного золота в международных резервах РФ по итогам 2018 года выросли на 14,89% (+273,71 тонны) и на 1 января 2019 года составляли 67,9 млн унций (2111,93 тонны).
стоимость золота в резервах за год выросла на 13,38% — до 86,903 млрд. на 1 января 2019 года с 76,647 млрд долларов на 1 января 2018 года. Доля золота в международных резервах за период увеличилась — до 18,55% с 17,71%.
Банк России в течение 2018 года, также, как и годом ранее, регулярно закупал монетарное золото для пополнения золотовалютных резервов. Так в декабре 2018 года Банк России приобрел - 9,3 тонны монетарного золота, в ноябре - 37,3 тонны, в октябре — 28,0 тонн, в сентябре - 37,3 тонны, в августе - 31,14 тонны, в июле - 24,9 тонны, в июне - 15,6 тонны, в мае - 18,6 тонны, в апреле - 18,7 тонны, в марте - 9,3 тонны, в феврале - 24,92 тонны, в январе — 18,66 тонны.
По годам.
стоимость золота в резервах за год выросла на 13,38% — до 86,903 млрд. на 1 января 2019 года с 76,647 млрд долларов на 1 января 2018 года. Доля золота в международных резервах за период увеличилась — до 18,55% с 17,71%.
Банк России в течение 2018 года, также, как и годом ранее, регулярно закупал монетарное золото для пополнения золотовалютных резервов. Так в декабре 2018 года Банк России приобрел - 9,3 тонны монетарного золота, в ноябре - 37,3 тонны, в октябре — 28,0 тонн, в сентябре - 37,3 тонны, в августе - 31,14 тонны, в июле - 24,9 тонны, в июне - 15,6 тонны, в мае - 18,6 тонны, в апреле - 18,7 тонны, в марте - 9,3 тонны, в феврале - 24,92 тонны, в январе — 18,66 тонны.
По годам.
за 2006 год — 402 тонны;
за 2007 год — 450 тонн;
за 2008 год — 519 тонн;
за 2009 год — 637,6 тонн;
за 2010 год — 789,9 тонн;
за 2011 год — 883,2 тонны;
за 2012 год — 958 тонн;
за 2013 год — 1036 тонн;
за 2014 год — 1207 тонн;
за 2015 год — 1415,2 тонн;
за 2016 год — 1614,3 тонн;
за 2017 год — 1838,2 тонн;
за 2018 год — 2111,9 тонн
Прирастает богатством Российская Империя.
По странам.
В сравнении со странами СНГ (ноябрь 2018 года)
Ниже вот такой вам график.
В этом простеньком графике вся история России 20 века.
За 100 лет было только два человека, кто думал о стране.
Ну и окончательно еще картинка подгорит у некоторых конкретно)))
Что делать с акциями МГТС?
Макс Обухов, нет только рекомендации
any_to_real, они же только 23-го заседать будут.
ребят что посоветуйте, купила синие купюры по 95, в итоге уже минус большой но омгу положить на клад на полгода и он окупится с плюсом, сливать по 90 получается или все таки будет возможность продать ...
3:35
Говномечел намбер 2. Ждем-с)
GT, если можешь напиши мне @Temapro100
Вася Баффет, простите, но зачем?
зайдите в пятерочку или магнит и узнайте скока там получают. некоторые суперы уже больше на шашлычную похожи с их персоналом чем на магнит или др су
Владислав Ширяев, не путайте чистый долг с консолидированными обязательствами/общим долгом.
Например, в случае с банками совокупность средств клиентов также является частью общего долга и их такж...
0:39
Придется расти
Гуглите «путин декларация 56 япония»
Именно Лавров и вытащил эту бумажку еще в 04-м
Petrov4849, было дело
smart-lab.ru/blog/517449.php#comment9339567
Petrov4849, реалии вносят изменения.
Друзей олигархов прищемили на западе.
Их спасть нужно.
И непременно из бюджета.
А народ потерпит и отнесётся с пониманием.
Обратите внимание на этот парадокс — если миллион поганых журналистов пишут, что говно вкусное, это не значит, что его следует намазывать на хлеб.
sortarray sortarray, рядом с последней картинкой нужно выкладывать вот эту
А за ней вот эту, чтобы у пропагандонов пукан вообще разорвало
Андрей К, привык называть вещи своими именами(за то и ценят).
Когда люди выпячивают одно, но намеренно умалчивают и искажают другое, то имя им пропагандоны.
И никак иначе.
Миндальничать и расшаркиваться тут не нужно и даже вредно.
sortarray sortarray, в конечном итоге да.
Все мы знаем где это богатство оседает.
В чьих карманах.
То есть, вы считаете,
что СССР от цен на нефть не зависел?
Тарас Громницкий,
Неужели?
И поэтому после падения цен на нефть не стало продуктов, которые покупали за нефтедоллары?
Максим Барбашин, ух как хитро.
Уточняйте когда это было.
Год называйте и я поясню вам весь набор причин.
Хотя и без меня вы их знаете.
А если хотите сравнивать объективно, то начинайте с базиса.
Т.е. с науки и её производных, включающих различного рода производства.
Ну и чтобы не крутить мозги напомню, что статистика — это не одно отдельное событие, а длительный период наблюдений.
Так что заканчивайте выдирать отдельные элементы из контекста и представлять их как общую закономерность.
Проблема всех хуру SL,
диванных борцов и прочих хомячков в том,
что они не только крайне невежественны,
но и никак не овладеют искусством поисковика,
и в частности, вики.
Максим Барбашин, ну так будьте любезны проанализируйте длительный период застоя и распада, предшествующий Горбачёву.
Включая политическую систему.
Понятно, что выгодно взять конечное событие и представить его в выгодном себе свете.
Прокатывает, но только на людях с узким кругозором.
Подождите, вы утверждали,
что Советский Союз меньше зависел от нефти, чем современная Россия.
Я вам привел данные, что падение цен на нефть привело к распаду Союза за 3 года в том числе по причине сильной зависимости от импорта продовольствия (а сейчас Россия продовольствие экспортирует).
Максим Барбашин, утверждал и утверждаю.
К распаду привёла не зависимость от нефти, а неадекватная политическая система.
Подлоги и приписки.
Избыточный милитаризм и гонка вооружений.
Которая вызвала бытовой дефицит и недовольство народа.
А снижение цены на нефть стало последней каплей.
В текущих условиях мы зависим от нефти почти абсолютно.
И низкой цены в течение 9-12 месяцев достаточно, чтобы нас развалить.
Не знаю, чему вас учат на вашей Украине,
но есть базис, и есть надстройка.
А экономика — это основа.
republic.ru/posts/18072
Максим Барбашин, что вы этим хотели сказать ?
Во-первых, я не с Украины.
Во-вторых, базис — это наука.
По цепочке: фундаментальная, прикладная, производство.
Фундаментальная наука прямо не зависит от экономики, потому как не даёт прогнозируемых результатов.
Иными словами, бизнесу нельзя вложить деньги в исследования и спрогнозировать время и объём выхлопа.
Фундаментальную науку может финансировать только государство.
Ибо вложения огромные, длительные и не гарантирующие результат.
СССР этим занимался очень плотно.
Но почти весь результат от науки направил в милитаризм.
Забыв о людях.
Надорвался и приказал долго жить.
Сегодня фундаментальная наука уничтожена.
В неё не вкладывают, потому что не понимают как здесь можно своровать и распилисть.
Следом практически полностью умерла прикладная наука.
Далее издохли производства и экономика в целом.
Почти ничего кроме продажи ресурсов не осталось.
Если цена на них снижается и держится продолжительное время, то мы без вариантов рассыпаемся.
Противопоставить этому нечего.
Потому как опоры и базиса просто нет.
И всё это сделал Пу с дружками олигархами.
Это описание 90?
Вот это вам описание базиса.
Я уже понял, образование у вас классов 9-10.
Да, и не забудьте напомнить,
когда вы переведете боевой диван в положение полулежа и
поскачите сражаться с «дружками — олигархами».
Мне еще попкорн нажарить...
Максим Барбашин, это описание нынешних дней.
Открывайте статистику и смотрите ассигнования на науку.
Мнение учёных, которые митинговали совсем недавно и отток мозгов из страны.
Когда будут аргументы подкреплённые объективной реальностью и фактами, возвращайтесь.
Я из науки, так что эту лапшу вешайте кому-нибудь другому.
Сейчас с 90 не сравнить.
Максим Барбашин, у вас что-то в голове застряло.
Брать самую низшую точку в истории страны и говорить, что сейчас лучше — это воистину подло.
Ибо почти любой период окажется лучше, чем эта точка.
Когда опустимся ниже 90х будете сравнивать с 1917 ?
Я почти уверен, что к науке вы не имеете никакого отношения.
Потому что наука подразумевает стройное, логическое мышление.
Люди с таким уровнем сознания ясно видят очевидное.
Единственно кем вы можете быть в науке — это управленцем, который распределяет деньги, ощипывая себе кусочек.
Для таких времена действительно хорошие.
Но долго они не продлятся.
Во-первых, если бы у вас хватило мозгов прочитать мои научные труды, и если бы вы умели пользоваться поисковиком, то тогда бы вы рассуждали, имею ли я отношение к науке или нет.
Но для начала вам все-таки надо овладеть грамматикой, хотя бы в пределах букваря.
Во-вторых, далеко не все в советской науке было лидирующим. Посмотрите количество нобелевских лауреатов на западе.
Максим Барбашин, а я и не говорил, что наука СССР была идеальной.
Но она являлась и является основой экономики, потому что иного варианта нет.
Спасибо за совет.
Воспользовался гуглом и до меня дошла суть происходящего паноптикума.
http://www.isras.ru/pers_about.html?id=727
Ваша так называемая наука — это социология.
Где-то рядом по стройности критериев стоит астрология.
Как я и говорил, вы слишком тупой.
Вы ничего не знаете о социологии, но как дилетант и невежда
делаете заключения, не прочитав даже ни одной книги.
Максим Барбашин, спасибо за компетентную оценку, доктор.
Но, пожалуй, останусь при своих.
Социология — это не наука, а набор воззрений.
Что-то на уровне обрядов и верований.
Ваше неадекватное восприятие реальности лучшее тому доказательство.
Ибо никто из моих знакомых математиков и физиков даже не пытается оспорить очевидные вещи.
Что Пу — это источник коррупции и вертикали власти.
Что он со своими друзьями олигархами и есть основные выгодоприобретатели текущего грабежа.
Даже школьники старших классов понимают простую суть происходящего.
А так называемый доктор нет.
Видимо трудно открыть историю 90х и прочитать откуда вся управляющая верхушка.
Просто невозможно ознакомиться с документами Марины Салье и других свидетелей процесса.
Гораздо проще надувать щёки и с умным видом выпячивать звания с наградами.
Невежда не может выносить заключение по области,
в которой он не разбирается.
Закончите сначала школу, потом институт, потом диссертацию,
и потом ваше важное экспертное мнение будет кому-либо интересно.
А до этого чудесного дня старайтесь поменьше говорить,
чтобы не показывать всем свою глупость.
И да, я уже говорил, и вам, и всем прочим отважным хомячкам СЛ.
Вас что-то не устраивает в стране?
Заводите боевой диван и скачите на площадь.
Не забудьте чай, кофе и хорошее настроение.
Максим Барбашин, удачи.
Будут аргументы кроме пустых званий, заходите.
Побатлим по фактам.
Китай тоже обвиняют в приписках.
Но вопрос в том, что СССР покупал продовольствие,
а Россия его экспортирует.
Значит, уже должна быть меньшая зависимость от нефти,
как минимум, на величину экспорта.
Кстати куда то спёрли золотой батон новые власти. и благополучно забыли историю с Золотым батоном и золотыми унитазами ))
Плюсануть обязательно должны фот, валлстеп, аврор и далее по списку!!
Удивляюсь, как с такими способностями ты еще не на ТВ, ты же просто «король убедительности»!!
вот топик сам
smart-lab.ru/blog/433843.php
все побежали и я побежал©
Золото улучшает Шарп портфеля.
Обычно рекомендуют 5-10% активов.
Не говоря уже о том, что скорее всего золото покупается на внутреннем рынке за рубли (у добытчиков), что увеличивает денежную массу.
Ну, быстро продать и трежеря невозможно без просадки.
А в современных условиях надежных бумаг вообще немного.
По физическому золоту -
smart-lab.ru/blog/312302.php
Сейчас это тренд и в инвестициях.
Спирин и прочие рекомендуют немного держать золота.
Еще раз. ЗВР не тождественно инвестиционному портфелю недалекого блогера. Потому что цели и средства государства принципиально иные.
Тогда спрошу у вас как у эксперта — макроэкономиста.
Как должны быть устроены ЗВР российского государства?
Интересно, что серебро государство не скупает.
И, кстати, заметьте, что операции с золотом влекут большие издержки. И при продаже и при хранении.
А вот про риск-менеджмент я и говорю — по сравнению с прочими вложениями золото выигрывает только в одном — оно находится в России. И предпочтительным его делает исключительно внешняя политика. Которая делает рискованными многие другие вложения.
Эх, Байкал, Байкал. Когда развивающаяся экономика, каковой и есть российская, увеличивает свои золотые запасы, — волноваться надо, а не радоваться ^^
Как это происходит? Можете посмотреть на судьбу Венесуэлы, объявившей курс на «отказ от доллара» и стагнирование своего нефтяного дохода в золото.
PS. Не думаете же вы что у нас тут капитализм с добрым лицом? Я вам продаю золото по пять, а потом, когда у вас заканчивается валюта, и вам нечем платить, я его скупаю по два обратно. Что и было проделано с Венесуэлой в 2016 году.
Я не собираюсь обсуждать отличия экономики развитых стран и не очень развитых, а также уравнивать уровниь внешних шоков, которые могут угрожать России или Канаде. Для каждого уровня развития и места в мире правильна своя политика резервов.
Верно. Так я с этим ни на секунду не спорю. Просто смею напомнить из практики, чем заканчивается стагнирование нефтяных доходов в золото. А так все правильно. Наращивание золотых запасов, — это следствие или успешной экономической политики, или не успешной. Иного не дано (за исключением стран, которые от золота избавились более чем совсем) А там посмотрим. До сего дня наращивание золотого запаса развивающихся экономик был четкий признак стагнации. Я искренне буду рад, если Россия перепишит учебник экономики. Без иронии.
Так я его наоборот, — десакрализирую! Я вам больше скажу. Покупательная способность золотого доллара весом в одну унцию равна покупательной способности одного бумажного доллара, либо 100 пенни, либо десяти даймов! Можете проверить в любом магазине на територии американских штатов ^^
ага, и казнили на площади Бенджамина Франклина через усечение головы Билем о Правах!!! Именно по этому каждый гражданин США может покупать золотые монеты хоть пачками, хоть off line, хоть on line по сей день ^^
PS. Не хочется говорить «менторским» тоном. Но прошу вас запомнить. На територии США в период с 1933 по 1974 было незаконно владеть золотом в виде золотых слитков без специальной лицензии. ТОлько и всего
Alex, представьте Венесуэла не покупала золото по 5 и у нее кончилась валюта. Что продавать будет по 2?
Касаемо графика. На нем не видно, что у UK есть возможность его нарастить.
А вы вообще в курсе, какой процент выживаемости в IT?
Встречал цифры, что в Силиконовой долине одна компания из нескольких тысяч становится единорогом.
И насколько я слышал из тусовки в Сколково, у них проблема в нехватки хороших проектов.
Что-то не родилось в России Билла Гейтса или Илона Маска.
А какбыбот ну никак не дотягивает…
Ничего. В России рождались от Ломоносова до Менделева и Ландау. Все нормально. Проблема не в «рождаемости». Проблема в условиях выживаемости гения. В конце концов и основатель google чай не в Сан-Франциско родился, а в Москве. PS А Илон вообще, уроженец Юга Африки ^^
Через образование. Времени и денег было более чем достаточно. Петр Первый решил проблему в свое время, и в 1701 Россия получила школу математических и навигацких наук под руководством профессора шотландского Абердинского университета Форварсона. Ныне известную как Морская Академия
ну как бы и нынешние цари могли платить не одно десятилетие, и уже не два. 2019 год на дворе. Можно было уже заплатить и забыть. Но, как вы там говорите… наивно до смешного. Не так ли? Так пускай. Чай не моя страна, что бы я о ней ещё более трех комментариев беспокоился ^^
И кстати, по поводу фармы,
на трубе ходит презентация Джонсон.
Там одна активная молекула стоит ярдов 8-10 в баксах.
Просто времени надо больше.
Та же Силиконовая долина с 1940-х,
а Apple только через 30 лет.
Ну, аналогичные площадки и в Нью-йорке, и в Чикаго.
Но масштабы несопоставимые.
Все крупные компании из Калифорнии.
Тогда почему Китай увеличивает золотые запасы?
почему оно никак не растет? Кто-то же его продает?
Там радуйся как вы людей жгли в Одессе.
Так у них в Габоне сплошные зрады:
ЖКХ растет, доходы падают, народ массово бежит,
средневековые эпидемии от холеры до чумы,
в той же Одессе пару недель назад закрыли университет
из-за отсутствия отопления.
Так что они пэрэмоги ищут в смертях других.
Оди из них- Байкал-верный пропутинец на содержании
А тебе за эти 3 бессодержательных коммента подряд сколько заплатил МинСтец?
Oleg, именно.
По словам вице-премьера, за 11 месяцев 2018 года смертность в стране превысила рождаемость на 193 тыс. человек
https://tass.ru/obschestvo/5999159
Денег нет но вы держитесь, а которые есть не про вашу честь.
Барсуков Андрей, Путин же обещал, что повышения пенсионного возраста не будет.
И вот… относитесь с пониманием.
Трейдеру пенсия вообще не полагается.
Как быть с теми кому полагается, они должны просто потерпеть и умереть?
Один человек всю жизнь проработал на мерседесе и производил мерины.
Другой всю жизнь проработал на автовазе и производил ведра.
Вы же понимаете, что пенсия у них будет разной?
Потому что уровень пенсий — это производная зарплат, производительности труда и конкурентоспособности, а вовсе не способ
перераспределения нефтегазовой халявы,
как это думают нытики SL
Не только от технологий
ru.wikipedia.org/wiki/Производительность_труда
А потом как всегда опровергнем эти фейки что было уже не раз.
Это те самые панамские, где Петя прячет шоколадный кэш?
Если з/п 15000 руб повально у людей в сельской местности? В городах (не мегаполисах) — 25000 руб?
На пенсию выходят и им назначают пенсию, размером 8500 — 9500 (не преувеличиваю. Я сейчас понемногу статистику собираю, разговаривая с реальными людьми в реале).
И возраст отодвинули на 5 лет?
Неужели ты не видишь, что сейчас в посл. года уровень жизни стал стремительно падать?
Байкал, Боже-ж ты мой! Ты живешь в каком-то вакууме, в выдуманном мире официальной лживой статистики.
Ты выйди на улицу и просто поговори с обычными людьми…
На самом деле все благодаря эффекту низкой базы. Последние годы вообще экономику стали зажимать, готовясь к апокалипсису.