Долгосрочное инвестирование умерло. В этот раз - без "но". Хороших новостей не будет
Увеличение капитала посредством инвестирования в доли компаний всегда основывалось на двух тезисах
(1) компания сможет на длительном интервале времени (десятки лет) производить добавленную...
Как на самом деле используют ИИ в алготрейдинге
Если первая часть моего репортажа по конференции алготрейдеров в Москве была об инфраструктуре, то вторая часть будет про искусственный интеллект. ИИ в 2026 году это неполноценная замена...
Как в OsEngine создаются торговые роботы: класс BotFactory. Видео.
В этом видео разбираем, как в OsEngine создаются торговые роботы и работает класс BotFactory. Заглянем в исходный код, посмотрим где хранятся роботы и чем отличаются встроенные стратегии от...
Ростелеком. МСФО за Q4 2025г. Всё неплохо… но всё равно печально…
Компания Ростелеком опубликовала финансовые результаты за 4 квартал 2025г.: 👉Выручка — 270,5 млрд руб. (+15,6% г/г)
👉Операционные расходы — 227,7 млрд руб. (+12,5% г/г)
👉 Операционная...
Хотя я обычно не прогнозирую движение, все равно не угадаешь.
Я строю опционами дельта-нейтральные стратегии и мне без разницы куда он пойдет, лишь бы на месте не стоял, если я рассчитываю на движение. А там зарабатываешь или на гамме или на веге. Что-то типа арбитража на улыбке (для веги).
Так что прогнозы направления движения — чисто по приколу.
Я до августа 2011 тоже продавал волу (продажа стрэнгла) с динамическим дэльта хэджем. Но теперь зарекся, я потерял в начале августа 50% от счета, и ничего сделать не смог, и тэта не скомпенсировала потери :-(
Это такое заблуждение, правда не знаю почему, видимо при балансе IV и неизменной воле, прибыль по тэте компенсируется убытком по гамме! А если вола падает, то зарабатываешь, если растет то теряешь! Так что вы сейчас играете в лотерею.
Если хотите продать волу, то имеет смысл, возможно, посмотреть на пропорциональный спрэд (или обратный, я их путаю), чтобы если ошибаетесь по воле то зарабатываете на движении базы. ИМХО