Десятилетие роста 2009-2018: сравнили - прослезились...

По материалам статьи «Какие шансы упустила экономика России в период мирового роста» (автор: Владислав Иноземцев, д.э.н., oпубликовано на openmedia.io)
Автор в обобщенном виде сравнивает результаты развития экономик Запада и России за период роста — с 3-го кв. 2009 г. по ноябрь текущего года.

1. Успехи Запада
     США и Европа добились внушительного подъема экономики и, возможно, обезопасили себя перед новым кризисом. Автор указывает, что пока рано говорить о начале нового кризиса или спада, но уверен, что «экономика развитых стран вышла на некое плато, и инвесторы задумались, куда она пойдёт в будущем году». И он подводит некоторые промежуточные итоги, и выглядят они впечатляюще.
     США. ВВП за 2018 г. в сопоставимых ценах превысит показатель 2008 г. на 18,7%. Реальные доходы населения за тот же период выросли на 14,8%, а средняя цена единицы недвижимости — на 7,5%. Фондовый рынок показал невиданный скачок: максимальный показатель индекса S&P500, достигнутый в октябре 2007 г., превышен сегодня на 71%.
Рост экономики был фронтальным, не сводясь к традиционному для последних десятилетий развитию сферы услуг. "… росли и промышленность, и даже — о чудо! — добывающие отрасли. Причём как! Среднемесячная добыча нефти подскочила в стране с середины 2007 г. по октябрь 2018 г. в 1,9 раза, а газа — на 40%. По обоим этим показателям всегда критически зависимые от импорта энергоносителей США стали заняли первую строчку в рейтинге ведущих производителей нефти и газа в мире."
     Европа. В Германии экономический рост составил с 2008 г. 15,2%, средние доходы выросли в реальном выражении на 12,4%, индекс DAX прибавил от прежних максимумов 38%.
«Впервые в мире появились компании с капитализацией, превышающей $1 трлн. — и ими стали Amazon и Apple, а вовсе не «Газпром», вопреки обещаниям Алексея Миллера, которые он давал в далёком 2007-м. Сейчас вообще может показаться, что мир вернулся в 1990-е годы: по итогам I квартала 2017 г. все 10 самых дорогих публичных компаний мира оказались американскими — этого не было с далёкого 1994-го.»

2. А что титов Россия?..
     "...«вставшая с колен» в 2014 г., смотрится далеко не блестяще. По сравнению с 2008 г. реальный ВВП вырос всего на 9,17%, а выраженный в долларах сократился почти на 6%. Средняя долларовая цена 1 кв метра жилой недвижимости в Москве упала в 2,1 раза, а рублевая — на 4%. В отличие от западных стран, фондовый индекс RTS не вырос, а снизился более чем на 56%, а отток капитала из страны за десять лет превысил $720 млрд. Даже добыча полезных ископаемых, чем Россия всегда привыкла гордиться, по сути стагнировала: по итогам 2017 г. страна добыла на 3,4% больше газа, чем в 2008-м, на 12,1% больше нефти и — благодаря субсидированию его перевозок со стороны РЖД — на 24% больше угля. И если в ближайшие несколько лет случится новый кризис, то мы вполне можем быть отброшены и за показатели конца первого путинского срока, ещё больше приближаясь к «проклятым 90-м» по показателям уровня жизни и уровню экономического развития."

3. Какой же может быть стратегия России в современных условиях и на что, судя по всему, надеются в Кремле? — задается автор в финальной части своей статьи. И отвечает на него фактологически последовательно.
     Какое-то время после первых шоков: экономического 2008−2010 гг. и политического 2014 г., основные ожидания были связаны с верой в изменение внешней конъюнктуры: ростом цены на нефть после её провала до $29/бар. в январе 2016-го и с отказом Запада от санкционной политики, связывавшимся, прежде всего, с вероятным успехом Дональда Трампа.
     После того, как вскоре стало ясно, что на примирение с США и Европой рассчитывать не приходится, а приток в экономику дополнительных экспортных поступлений совершенно не стимулировал рост, власть довольно быстро противопоставила себя обществу и приняла на вооружение стратегию win-lose: чем больше есть у меня, тем меньше у вас, и наоборот. Главные усилия экономического блока правительства, начиная с 2014 г. направлены только на одно: аккумулирование возможно больших средств в бюджете и возможно больших резервов.
     В рамках этой стратегии с 2014 г. была заморожена накопительная часть пенсии, а с 2019 г. начинается повышение пенсионного возраста; повышены более 20 видов налогов и сборов, из которых наиболее чувствительным окажется повышение НДС до 20% с 1 января; проведены «мероприятия» по изъятию части доходов частного бизнеса и квазиприватизации госкорпораций; ренационализированы некоторые крупные компании. «Результат был достигнут: к 1 октября 2018 г. размер Фонда национального благосостояния достиг 5 трлн. рублей, бюджет этого года будет сведён с рекордным в истории профицитом в 2,14 трлн. рублей, а на 2019 г. этот показатель запланирован в размере 1,93 трлн.»
     В конце статьи автор делает неутешительный прогноз на ближайшее будущее нашей страны. Власть «окончательно перестала ориентироваться на развитие страны и в полной мере сосредоточилась на стабильности. Граждане сегодня воспринимаются не как производительная сила, а исключительно как нахлебники, которых в случае чего придётся «кормить» (отсюда, мне кажется, и участившиеся истерики чиновников о том, что «мы вам ничем не обязаны и ничего не гарантируем»). Такая стратегия, следует признать, может помочь «пройти» кризис, но она не приспособлена для какого-либо прогресса, все шансы на который были благополучно упущены сначала в период медведевской «модернизации», а затем и путинской «стабильности». Всё это означает, что на новом экономическом цикле нам предстоит увидеть всё тех же руководителей и всё ту же динамику — постоянное отставание от развитого мира, впервые в истории новейшей России отчётливо проявившееся именно в период с 2009 по 2018 г.»

Вы, может быть, спросите меня: как я отношусь к написанному В.Иноземцевым?.. Да со всем согласен.
Гниём дальше. А спасение...? — «дело рук самих утопающих».