Alex Kukarov
Alex Kukarov личный блог
22 ноября 2018, 01:00

Если не случайное блуждание, то что?

Посмотрел доклад Р. Валеева на конференции СЛ, пару слов написал по этому поводу в теме Т. Мартынова

https://smart-lab.ru/blog/505840.php

теперь задаю себе вопрос (название темы) и отвечаю на него, насколько мне позволяют смутные воспоминания от изучения теорвера в одной из прошлых жизней.

Итак, моделирование графиков цены случайным блужданием (но все-таки направленным, т.к. назад не ходим) или подбрасыванием обычной монетки – это ерунда по той причине, что графики случайного блуждания пересекают ось абсцисс, а у нас не бывает отрицательной цены. Тем не менее, в этом что-то есть и я практически не сомневаюсь в том, что если из всех графиков случайного блуждания отбросить пересекающие ось абсцисс, то в оставшихся мы увидим все, что у нас есть на мониторах как графики цены.

Допустим для простоты, что нас устраивают все графики случайного блуждания, располагающиеся выше оси абсцисс. Какое блуждание или какую «монетку» они нам показывают?

Для ответа на этот вопрос, надо решить обратную задачу. У нас есть монетка, об однородности которой мы ничего не знаем. Она может быть чем-то типа «бутерброда» и падать чаще на «масло», чем на «хлеб» (надо же как-то забираться выше оси абсцисс). Как нам выяснить степень ее однородности? Очень просто: подбрасывать ее до посинения, а потом число орлов поделить на число решек или число решек/орлов на общее число подбрасываний. Для нормальной монетки первое стремится к 1, а второе к 1/2 по мере увеличения число подбрасываний.

Каждый график цены – это результат очень большого числа подбрасываний монетки с неизвестными характеристиками или достаточно длительного блуждания с неизвестным распределением вероятности шагов направо-налево. Для того, чтобы понять, какой «монетке» они соответствуют или каково распределение вероятностей шагов направо-налево, надо обратиться за помощью к Ватсону  (ИИ от IBM). Попросить его запомнить все графики цен какие есть и обработать их так, чтобы на выходе получить распределение вероятностей для монетки или блуждания, которое они представляют.

Ему это раз плюнуть. )

 PS anatolyutkin, оказывается, в 2013 г. открыл спецтему о случайном блуждании как базовой модели рынка. я обратил его внимание на то, что поскольку у нас нет отрицательных цен, то «подбрасывание монетки как и любой процесс случайного блуждания с симметричным распределением вероятности не может моделировать графики цены»
smart-lab.ru/blog/143136.php

114 Комментариев
  • Дмитрий Новиков
    22 ноября 2018, 01:14
    Чтобы за ноль не заходило берётся приращения логарифмов. 
  • Александр
    22 ноября 2018, 03:47
    текст не читал (ибо мне, ну вот никак не поможет), а чисто по заголовку: когда-то читал какую-то монографию, посвященную случайным блужданиям на Уолл-Стрит — было очень страшно) вывод вроде был таким, что на бирже НИЧЕГО не работает… ну, да, согласенхулеж…
  • PSH
    22 ноября 2018, 08:09

    Да сколько можно-то?

    Дифференцируете график случайного блуждания и строите функцию плотности вероятности. Получаете гауссиану.

    Дифференцируете график любых биржевых котировок и строите функцию плотности вероятности. Гауссиану не получаете.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн