Что если какой-то эксперт сказал, что не верит в акцию, а эта акция выросла, то этот эксперт дурак.
(например, Новатэк)
:)
Грамотный эксперт на мой взгляд, если и даст какой-то совет к покупке, то если видит максимальные шансы и минимальный риск. Грамотный эксперт в силу своей грамотности осознает, что некоторые вещи он просто не до конца может понимать, или что некоторые ставки имеют большой потенциал, но и серьезный риск. И сумма риска и профита будут давать не очень выгодную позицию.
Поэтому хороший эксперт, на мой взгляд, будет сидеть вне рынка, терпеть, избегая кучи рискованных решений, которые могли принести прибыль, и при этом будет давать очень редкие но надежные рекомендации, те, в которые он действительно верит. Более того, акция может вырасти на 100%, эксперту достаточно взять половину или треть этого движения, чтобы неплохо заработать, и при этом ему не обязательно угадывать самый хай.
Ну а дурак, на мой взгляд, тот эксперт, который раздает рекомендации как из рога изобилия и не несет ответственности за их исполнение.
на мой взгляд обычный трейдер не сможет понять правильно прогнозы экспертов, поэтому на одного эксперта желательно 5-10 профессиональных интерпретаторов и толкователей прогноза
Существует два типа инвесторов, будь они крупные или мелкие: те, кто не знает, куда движется рынок, и те, кто не знает, что они этого не знают.
Кроме того, в реальности существует третий тип инвестора – инвестор-профессионал, который в действительности знает, чего он не знает, но получает средства к существованию в зависимости от того, насколько знающим он выглядит."
Уильям Бернстайн
Разве можно инвестировать полагаясь только на экспертов? На мой взгляд их советы можно воспринимать лишь как вектор, а потом самому докапываться до истины и делать выводы о том или ином активе.
Как-то всё в кучу.
Во-первых, эксперт (по определению) тот, у кого есть опыт. О каком опыте идет речь? Об опыте говорить, быть популярным и приглашенным? Об опыте работы с отчетами? Об опыте рисования черточек на графиках? И тд. О какой экспертизе идет речь в связи с прогнозами?
Во-вторых, чего тут понимать? Прогноз либо сбылся, либо не сбылся. Если не все прогнозы сбываются, то всё дело в статистике.
Поэтому, если нет эквити (реальной или виртуальной), то говорить об экспертности данного эксперта в прогнозах как-то… ну или так понимать: «мнение по рынку». У каждого может быть:)
Я эксперт. Хочу что-то умное сказать, но боюсь ошибиться. Но молчать нельзя, иначе про меня просто забудут. А скажу-ка я так, чтобы можно было оправдаться другой моей фразой. Как псевдоаналитик у Ларри Вильямса.
Придумал. Если Тимофей (или кто другой) купил акции Сбера по 180 рублей (как Пурнов) и сидит в них, то я их отрекламирую, нарисую будущий рост. За это Тимофей (или кто другой) даст мне тысячу рублей.
Если акции сбера повалятся дальше, ничего страшного, отбрешусь как-нибудь. Зато тысяча моя.
Так что эксперт не дурак, ему просто денег дали.
Самый подробный разбор отчета БАЗИСа из всех, которые вы могли прочесть + что я нашел!!!
Что я сделал? ✅Просмотрел вебкаст с менеджментом ✅Изучил пресс-релиз ✅Изучил отчет за 1 квартал ✅эфир с Ириной Диденко у Максима Орловского ✅Изучил databook.xls компании ✅Интервью...
Внутри — операционные и финансовые результаты, сведения об устойчивом развитии, наша бизнес-модель, стратегические цели, драйверы роста и дальнейшие перспективы.
Из ключевых событий прошлого...
Сбер РПБУ 4 мес. 2026 г. - котировки подросли, но капитал вырос больше
Сбер опубликовал финансовые результаты по РСБУ за 4 месяца 2026 года. Чистая прибыль за 4 месяца работы составила 657,8 млрд руб. (+21,3%). За апрель 166,8 млрд руб. (+21,1%). Рентабельность...
Elmarit, ну такая себе плита, такую и я могу нарисовать условно.
Нечего там в стакане вообще ничего рассматривать, нет в нем ничего полезного, роботы заявки выставляют и убирают.
Romul7, полноценный дефолт по РоялКапБ3 будет 20го. Но в этот день НКД еще будет на всех бумагах. Начиная с 21 утром и далее — возможен список Д, по всем выпускам. В какое именно утро обнулят — ММВ...
Кроме того, в реальности существует третий тип инвестора – инвестор-профессионал, который в действительности знает, чего он не знает, но получает средства к существованию в зависимости от того, насколько знающим он выглядит."
Уильям Бернстайн
известный эксперт просто не может быть хорошим потому что должен постоянно генерировать «контент» чтобы поддержать известность
Он тогда кто?
Во-первых, эксперт (по определению) тот, у кого есть опыт. О каком опыте идет речь? Об опыте говорить, быть популярным и приглашенным? Об опыте работы с отчетами? Об опыте рисования черточек на графиках? И тд. О какой экспертизе идет речь в связи с прогнозами?
Во-вторых, чего тут понимать? Прогноз либо сбылся, либо не сбылся. Если не все прогнозы сбываются, то всё дело в статистике.
Поэтому, если нет эквити (реальной или виртуальной), то говорить об экспертности данного эксперта в прогнозах как-то… ну или так понимать: «мнение по рынку». У каждого может быть:)
Но если торгуешь только по советам, будешь сливать или все время сидеть на заборе. Так как советы, как правило, всегда противоположные.
Придумал. Если Тимофей (или кто другой) купил акции Сбера по 180 рублей (как Пурнов) и сидит в них, то я их отрекламирую, нарисую будущий рост. За это Тимофей (или кто другой) даст мне тысячу рублей.
Если акции сбера повалятся дальше, ничего страшного, отбрешусь как-нибудь. Зато тысяча моя.
Так что эксперт не дурак, ему просто денег дали.