Олег Цебренко
Олег Цебренко личный блог
16 июня 2018, 01:47

О оружии возмездия

интервью с генералом Ивашовым
7 Комментариев
  • salik
    16 июня 2018, 06:22
    Кроме кремля нас ни кто не желает уничтожить
  • whattheheck
    16 июня 2018, 07:11
    чокнулся старец
  • sortarray sortarray
    16 июня 2018, 09:51
    Вообще, понятие «оружие возмездия», это, кажется термин из 3-го рейха времен конца войны. Это что-то из программы вундерваффе. Там уже были беспилотные бомбардировщики, МБР и даже ядерное оружие уже на подходе. Все современное вооружение имело прототип в Германии, удивительно что они в итоге проиграли. Совсем немного оставалось
    • Оксана Разяпова
      16 июня 2018, 11:07
      sortarray sortarray, эти проекты были и у нас. Тухачевский, Бекаури и компания в 30-х: управляемые на расстоянии танки, самолеты, подлодки, катера, сверхмалые подлодки, крылатые ракеты и прочая научная фантастика того времени — неудивительно, что их расстреляли. Тратить бюджетные деньги на подобную ерунду, когда можно создать нормальных автоматов и истребителей. С Фау та же история — она была сырой и все равно бы ничего не решила. Проекты проектами, но они ничто, если техническая мысль и возможности промышленности не могут их осуществить. Первый плохонький ЭВМ — это 1944 г. А как можно было создать все это без мощного компьютера?
      А что касается оружия Путина, то оно мало того, что нецелесобразно (ядерная ракета), так еще и аморально (его подводная хрень). Подобное уже хотел разработать Сахаров (белый и пушистый). Из его воспоминаний:

      Я решил, что таким носителем может являться большая торпеда, запускаемая с подводной лодки. Я фантазировал, что можно разработать для такой торпеды прямоточный водо-паровой атомный реактивный двигатель. Целью атаки с расстояния несколько сот километров должны стать порты противника. <…> Корпус такой торпеды может быть сделан очень прочным, ей не страшны мины и сети заграждения. Конечно, разрушение портов — как надводным взрывом «выскочившей» из воды торпеды со 100-мегатонным зарядом, так и подводным взрывом — неизбежно сопряжено с очень большими человеческими жертвами. Одним из первых, с кем я обсуждал этот проект, был контр-адмирал ФоминОн был шокирован «людоедским характером» проекта и заметил в разговоре со мной, что военные моряки привыкли бороться с вооружённым противником в открытом бою и что для него отвратительна сама мысль о таком массовом убийстве. Я устыдился и больше никогда ни с кем не обсуждал этого проекта.
      Путин об этом же сказал на весь мир, а потом мы удивляемся, почему нас никто не любит.
      • salik
        16 июня 2018, 17:38
        Оксана Разяпова, вот и я чему удивляюсь больше всего так это именно тому что никто не замечает людоедского характера всех действий верхушки
  • Pereira
    16 июня 2018, 09:55
    Об

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн