генацвале, за чем? За водой и тараканихой? Так?
Значит таракан выйдет с той стороны где по его мнению должна быть вода, еда и женщина.
Решения принимаются в мозгу. То есть таракан выйдет туда, куда пошлёт его мозг.
Таким образом, задача сводится к вопросу: как мозг таракана принимает решение, где должна быть вода/еда/баба?
Значит задача из области нейрофизиологии. Верно?
генацвале, если труба относительно короткая, он с бОльшей вероятностью выберется с противоположной стороны: раз он туда влез, была какая-то потребность (просто любопытство сойдет). Значит, сразу вылезать он не будет и некоторое время будет бежать вперед. Глупо сразу выходить. Если бы труба не была ему интересна вообще, он бы у входа развернулся и не полез дальше вообще.
Если труба достаточно длинная, таракан гарантированно выберется с той же стороны, с какой вошел. Впрочем, если он дурак, и отчаяние его настигнет слишком поздно, когда он уже пройдет точку невозврата вследствие ограниченности своих физиологических возможностей, то ему не суждено выбраться никогда: сдохнет на обратном пути ко входу.
если исключить из эксперимента наблюдателя то таракан должен вылезти одновременно с обоих концов. это Вам любой шредингерский кот подтвердит. думаю он не случайно на картинке.
Геной-звали, тут конечно применим метод как коту. И жив и мертв одновременно. Применительно к таракану подход более примитивен. Замечу теоретически (!!!) статистика для единичного случая уже известна. В нашем случае таракан выходит из обоих концов. С равной вероятностью. 50/50. Но вопрос вопросов не в этом. А именно в мани-менеджменте я полагаю! Я так думаю!)))))
Serenity, тоже так думаю.
в условиях неопределенности выход в любую из сторон равновероятен ---> заранее определить сторону выхода невозможно ---> заранее определять сторону выхода не нужно
генацвале, да, нет, нет.
Вопрос изначально понятно, что составлялся тематически, а не с логическим подвохом. Иначе можно делать ссылки и уточнения на массу оговорок как я понимаю, по типу комментов сверху по диагонали или буквой хэ! )))
Да — в условиях неопределенности, но для единичного, как нашего случая. Но все последующие случаи хоть и неопределены однозначно, но уже опять таки в теории(!!!) уже раЗновероятны в сумме, хоть и раВновероятен любой случай отдельно из выборки.
Нет — т.к. мы уже заранее знаем что он выйдейт из любой из сторон. И мы это знаем! Выйдет из любой стороны))) Я все таки так думаю!))
Нет — заранее именно надо определять как раз сторону выхода!
Мы ведь так устроены — действие 》реакция.
И естественно логику своих действий строим на заранее определенных нами выходов таракана.
Налево пошел писю оторвали, направо пошел головы лишили. На то и забавы с тараканом. На то и манименеджмент полагаю. ))
генацвале, … зачем он вышел — этим вопросом задаются 95% экзистенциалистов на рынке )))))) Почитай их сверху вних ))))))
Нам важно только «чосэтимделать»!!! И все. Ждем следующего таракана!))
Serenity, пришли к тому, что достоверно определить сторону выхода невозможно. поэтому вопрос о стороне выхода закрыт. и, как ты верно заметил, его место занял вопрос «куда пойдет таракан после выхода из трубы: продолжит ли он движение от трубы, или вернется назад в трубу?»
генацвале, обратно в трубу?)))
Это будет выглядеть попытка вернуть писмо с е-майла обратно автору))))
Я по своему опыту знаю что за тик времени может строго вертикально вниз или вверх пойти, но со следующего тика будет смещение вправо. Иначе, если даже мысль допускаешь, что может пойти налево, ты разорвешь континуум времени. Я ссе еще так думаю!))
Тяжелую тему ты поднял короче, для выходных, после волатильной недели))) Новички привыкшие к 10 плечам и частично обГОшенные на выходные будут в ступоре теперь.
Оценим энергетические затраты.
Можно даже считать, что разворот на горизонтали несущественен по затратам. Ключевое слово — «труба». У нее есть радиус. При развороте центр тяжести придется приподнимать.
Таракан — существо столь же разумное, что и трейдер, и такое же ленивое и экономное, из энергетических соображений легче двигаться в сторону, куда смотрел.
Разворот со сгибом-разгибом конечностей без повышения центра тяжести с негодованием отвергаю, тоже энергетически затратен. Лично я не стал бы сгибать-разгибать конечности для такого разворота.
Есть существенная зависимость от радиуса трубы. При некоторых соотношениях таракан просто не сможет развернуться.
Есть ли у него задняя передача? Какие там передаточные числа против передней передачи?
Смежная задача из «Тома Сойера», когда его тестировали на «девочку из деревни».
Десять коров пасутся на косогоре. Сколько из них смотрят в одну сторону?
Провел эксперимент над своим котом. 5 раз ставил кота на пол в коридоре перпендикулярно направлению движения. 4 раза кот шел направо и только 1 раз пошел налево. Причем 1 раз кот недовольно посмотрел вверх на меня. В основном кот шел туда, куда была повернута его голова в момент постановки на пол. Для чистоты эксперимента надо было это сделать 1000 раз или хотя бы 100?
Идёт направо — песнь заводит,
Налево — сказку говорит.
Задача сводится к задаче о разорении. Для частного случая равновероятных метаний вперед-назад ответ — это парабола с параметрами в зависимости от точки старта таракана в трубе.
таракан живет по законам природы, которые заставляют любое живое существо жрать и размножаться. Если снаружи, с любого конца трубы нет ни пищи, ни партнера, то таракану не за чем вылазить и двигаться вообче!!! Он перейдет к другому этапу эвалюции и будет жрать то что никогда не жрал и трахать что никогда и не мог себе представить, а следовательно будет размножаться и тараканы повалят с обеих сторон трубы одновременно и в равных количествах из за того что им станет мало места внутри.Либо он не сможет перестроиться и просто сдохнет там.
У трейдеров это называется — тильт, кажется.Когда вошел в позу, а рынок пошел против тебя и теперь ты не знаешь крыть убыток или ждать еще, пока коля не придет. Стопор. Либо перестроишься и прибыль попрет, либю сдохнешь и брокер покроет твою позу сам.
Таракан вылезет из конца трубы там, где его засунули.
Таракан все делает по принципу наименьшего действия. Это очень умное насекомое.
На хер ему куда-то бежать искать выход, если он помнит, откуда его засунули в трубу. Задачу лучше ставить так- взять длинную трубу и в середине надо сделать дырку, засунуть таракана и за ним закрыть эту дырку.
Вот это задача. Причем труба должна быть строго параллельно горизонту.
Решение задачи простое, таракан вылезет с правой стороны. (вот теперь самое главное определить которая сторона правая, а это с какой стороны смотреть или как спросить у таракана, где правая сторона)
YgrOK, возможно нужные люди уже давно знают и объем и цену допки. И шортят под это дело. Потом полученными с допки бумагами шорт закроют с хорошим профитом.
D-Aleksandr, без плеча? зачем переживать то? Все хорошо, отличная инвестиция. уже весной все окупится уверен почти на сто процентов. С плечом позиция может не дожить до этого времени )
Хоха51, я бы даже отвечать не стал тому, кто либо искренне не видит, либо просто не хочет видеть субстанциональную разницу в стратегиях органического роста и накопления жира по средствам m&a сделок...
Вадим Рахаев, вопрос требует глубокого изучения — если золото будет в эпицентре — температуры, давления — не запустится ли распад или термоядерный процесс?
*sarcasm
А если ты был бы биржевым аналитиком, ты смог бы убедительно объяснить, почему он вылез с этого конца при любом раскладе.
даже если это именно «ГОРИЗОНТАЛЬНАЯ» труба по условиям задачи!
Туда, куда не надо было ползти!
Значит таракан выйдет с той стороны где по его мнению должна быть вода, еда и женщина.
Решения принимаются в мозгу. То есть таракан выйдет туда, куда пошлёт его мозг.
Таким образом, задача сводится к вопросу: как мозг таракана принимает решение, где должна быть вода/еда/баба?
Значит задача из области нейрофизиологии. Верно?
Если труба достаточно длинная, таракан гарантированно выберется с той же стороны, с какой вошел. Впрочем, если он дурак, и отчаяние его настигнет слишком поздно, когда он уже пройдет точку невозврата вследствие ограниченности своих физиологических возможностей, то ему не суждено выбраться никогда: сдохнет на обратном пути ко входу.
Если ТАРАКАН — побежит в сторону ТАРАКАНИХИ!
Если ТАРАКАНИХА — в сторону ТАРАКАНА!
а то дело «ТРУБА»!!
(размножаться надо)
«Где начало того конца, которым оканчивается начало?»
2.
в условиях неопределенности выход в любую из сторон равновероятен ---> заранее определить сторону выхода невозможно ---> заранее определять сторону выхода не нужно
Вопрос изначально понятно, что составлялся тематически, а не с логическим подвохом. Иначе можно делать ссылки и уточнения на массу оговорок как я понимаю, по типу комментов сверху по диагонали или буквой хэ! )))
Да — в условиях неопределенности, но для единичного, как нашего случая. Но все последующие случаи хоть и неопределены однозначно, но уже опять таки в теории(!!!) уже раЗновероятны в сумме, хоть и раВновероятен любой случай отдельно из выборки.
Нет — т.к. мы уже заранее знаем что он выйдейт из любой из сторон. И мы это знаем! Выйдет из любой стороны))) Я все таки так думаю!))
Нет — заранее именно надо определять как раз сторону выхода!
Мы ведь так устроены — действие 》реакция.
И естественно логику своих действий строим на заранее определенных нами выходов таракана.
Налево пошел писю оторвали, направо пошел головы лишили. На то и забавы с тараканом. На то и манименеджмент полагаю. ))
ЕМУ В ТРУБЕ КАЙФОВО!!!
А вот ради драйва можно так же никуда не выходить, а вызвонить тараканих, корм, дихлофос ))))
Нам важно только «чосэтимделать»!!! И все. Ждем следующего таракана!))
Это будет выглядеть попытка вернуть писмо с е-майла обратно автору))))
Я по своему опыту знаю что за тик времени может строго вертикально вниз или вверх пойти, но со следующего тика будет смещение вправо. Иначе, если даже мысль допускаешь, что может пойти налево, ты разорвешь континуум времени. Я ссе еще так думаю!))
Пойду спать я лучше, по хорошему)))
Можно даже считать, что разворот на горизонтали несущественен по затратам. Ключевое слово — «труба». У нее есть радиус. При развороте центр тяжести придется приподнимать.
Таракан — существо столь же разумное, что и трейдер, и такое же ленивое и экономное, из энергетических соображений легче двигаться в сторону, куда смотрел.
Разворот со сгибом-разгибом конечностей без повышения центра тяжести с негодованием отвергаю, тоже энергетически затратен. Лично я не стал бы сгибать-разгибать конечности для такого разворота.
Есть существенная зависимость от радиуса трубы. При некоторых соотношениях таракан просто не сможет развернуться.
Есть ли у него задняя передача? Какие там передаточные числа против передней передачи?
Смежная задача из «Тома Сойера», когда его тестировали на «девочку из деревни».
Десять коров пасутся на косогоре. Сколько из них смотрят в одну сторону?
Боян, конечно, но чем еще ответить на фото кота с идиотским видом ))
Если таракан вылез с левой стороны — значит вы наблюдали трубу не с той стороны.
У трейдеров это называется — тильт, кажется.Когда вошел в позу, а рынок пошел против тебя и теперь ты не знаешь крыть убыток или ждать еще, пока коля не придет. Стопор. Либо перестроишься и прибыль попрет, либю сдохнешь и брокер покроет твою позу сам.
не делай ничего
Таракан все делает по принципу наименьшего действия. Это очень умное насекомое.
На хер ему куда-то бежать искать выход, если он помнит, откуда его засунули в трубу. Задачу лучше ставить так- взять длинную трубу и в середине надо сделать дырку, засунуть таракана и за ним закрыть эту дырку.
Вот это задача. Причем труба должна быть строго параллельно горизонту.