виталюня
виталюня личный блог
01 января 2018, 14:13

итоГОновоГОГОда, алГО

Ну проводил тот год и встретил этот .
Шампунь и куча майонезных салатов.
Долбаные традиции.

Отсюда обильное газообразование и мысли по Алго.

Мысли вместе с газами родили буквы и следующие слова.

Пирамидинг применим исключительно для сильных трендов.
Почему сильных, может, спросите вы.
Да потому что на сильных трендах практически отсутствуют коррекции.
Только докупайся, а затем выходи по стопу.

Чем слабее тренд, тем больше возможностей сильных коррекций, перерастающих в боковое движение или обратный тренд.
При этом пирамида должна быть прекращена стопом, возможно, со значительными потерями.

Усреднение работает там, где не работает пирамидинг.
Ну как работает?
Только до тех пор, пока не поймал сильный тренд.

Там где начинается сильный тренд, при усреднении заканчивается  депозит.


Обычно для торговли рекомендуют соотношение стоп-лосса к тейк-профиту составляет 1:3.
В боковике это не будет работать. На тренде будет работать и 1:10.
В пирамиде этого соотношения просто нет. Там только есть понимание, что стоп не должен быть меньше средних величин волатильности на тренде.

Практически безо всякой надежды спрашиваю, есть у кого математические обоснования разных соотношений стопов.
На тестере гоняю разное, но хотелось теории.




13 Комментариев
  • Oksana
    01 января 2018, 15:33
    Чем дальше (в процентах или пунктах) стоит тейк,  тем меньше вероятности, что цена дойдет. Обратная пропорциональность.
    То же самое справедливо и для стопов.
  • Oksana
    01 января 2018, 15:36
    Из своего опыта могу сказать, что есть у меня ТС, где тейк меньше стопа примерно в 2раза. Соотношение прибыльных/ убыточных сделок примерно 3/1. То есть из 100 сделок 75 Тейков и 25 стопов.
      • Oksana
        01 января 2018, 18:51
        виталюня,  нет никакого научного обоснования. Если б в трейдинг было как в математике, то программы бы уже были написаны и заработаны все деньги мира. 
        Для меня мой опыт важнее любого научного обоснования, потому что проверено реальными деньгами, собственными руками. И я свой опыт не променяла бы ни на какие научные обоснования
  • vladkot
    01 января 2018, 15:47
    Обычно для торговли рекомендуют соотношение стоп-лосса к тейк-профиту составляет 1:3. 
    Все зависит от точки входа. Наверно оптимально искать вход так, чтобы и стоп был короткий и тейк небольшой чтобы долго не сидеть в позиции.
      • vladkot
        01 января 2018, 16:04
        виталюня, когда мало сидишь в позиции тоже можно удесятерить, только не сразу.)
  • Виталий Г
    01 января 2018, 15:58
    разные инструменты — разное соотношение, но это только вначале, когда стоп имеет цель минимизации убытка, а когда поза вышла в плюс целью становится минимизация потерь профита, а уж как управлять позицией тут вообще миллиард вариантов
      • Виталий Г
        01 января 2018, 17:05
        виталюня, нет материалов, всё эфемерно, изменчиво.
        сегодня 1\3 завтра 2\1.
        трейдинг это математика, а то чем занимаемся мы — спекуляциями, т.е. желанием заработать выше рынка, предполагает заведомо повышенный риск, отодвигающий математику за интуицию)
  • принц Оранский
    01 января 2018, 18:54
    Никакой «математики» тут быть не может. Ибо система торговли на рынке не статистическая — невозможно вывести закономерности. Если хочется все таки что то посмотреть — смотрите Винса и его «математику капитала». На озоне есть, в бумаге — или в сети посмотрите — тоже давно выложено - https://www.ozon.ru/context/detail/id/115546/
  • _Beginner_
    02 января 2018, 00:23
    Победитель ЛЧИ 2017. Вот реально работающие соотношения.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн