Байкал
Байкал личный блог
25 октября 2017, 16:29

Экономика США в худшей форме, чем Россия или Китай.

Экономика США в худшей форме, чем Россия или Китай.
Ло­уренс Кот­ли­кофф — кан­ди­дат в пре­зи­ден­ты США на вы­бо­рах 2016, про­фес­сор эко­но­ми­ки Бо­стон­ско­го уни­вер­си­те­та, участ­ник National Bureau of Economic Research, и член эко­но­ми­че­ско­го совета Рей­га­на в про­шлом.

«Офи­ци­аль­но за­яв­лен­ный де­фи­цит бюд­же­та США в $666 млрд. при­мер­но в 9 раз меньше ре­аль­но имев­ше­го­ся го­до­во­го фис­каль­но­го раз­ры­ва в $6 трлн.  США — банк­рот. Если учесть необес­пе­чен­ные обя­за­тель­ства (пен­си­он­ные и т.д.) со­во­куп­ный долг достиг уже $200 трлн, и по­ло­же­ние США хуже, чем по­ло­же­ние России, Китая или любой раз­ви­той страны. Хуже всего, что власти по­ни­ма­ют эту про­бле­му с со­кры­ти­ем долгов, но держат рот на замке.
Де-факто в США сло­жи­лась двух­уров­не­вая фи­нан­со­вая си­сте­ма от­чет­но­сти. К полным данным, вклю­ча­ю­щим в себя необес­пе­чен­ные обя­за­тель­ства, имеют доступ и по­ли­ти­ки, и ин­сай­де­ры, они пре­крас­но видят про­бле­мы дикого мас­шта­ба. Пуб­ли­ке же пред­став­ля­ют­ся не эти отчеты, а пуб­ли­ка­ции и за­яв­ле­ния Белого Дома с го­раз­до более при­ят­ны­ми цифрами, где эти обя­за­тель­ства не учи­ты­ва­ют­ся.
Пла­те­жи аме­ри­кан­цев в со­ци­аль­ную си­сте­му (со­ста­вив­шие при­мер­но $795 млрд. в этом фи­нан­со­вом году) прак­ти­че­ски все уходят на оплату те­ку­щих счетов, а не на ин­ве­сти­ции в обес­пе­че­ние бу­ду­щих выплат, у США нет средств чтобы обес­пе­чить обе­щан­ные вы­пла­ты. По­ли­ти­ки это по­ни­ма­ют, но не по­ни­ма­ют как озву­чить это людям.  Ос­нов­ная их идея в том, чтобы от­ло­жить про­бле­мы на бу­ду­щие по­ко­ле­ния».


39 Комментариев
  • Black Rock
    25 октября 2017, 16:42
    пойду куплю доллары
  • Watto
    25 октября 2017, 16:46
    Толсто намекнул, что зашортил сиплого на всю котлетку с плечами!
  • buy_sell
    25 октября 2017, 16:48
    А что у нас не хотят переложить проблемы на потом? 
  • ВВШ
    25 октября 2017, 16:49
    … ну да… сша в полной заднице ..  только вот даже самая лучшая лакмусовая бумажка экономики  — ФОНДОВЫЙ  рынок ,  конечно не в КУРСЕ  событий !  и растет ровно так с 2009 года.
    • Слава Птицын
      25 октября 2017, 17:01
      Владимир, 
      Это ни о чем не говорит. Двоичные коды в электрических сетях вообще в небо летят. Люди не рациональны! Люди скупают акции, скупают битки, радуются заработку, испытывают эйфорию, делают это снова и снова. Опять испытывают эйфорию и верят в то, что эта музыка будет вечно. ФРС меняет батарейки, а законодатели двигают ограничительную планку внешнего долга.

      Неужели вы думаете, что мозг человека анализирует весь объем мировой экономической статы?! Да нет, это рефлекторно-гормональный процесс, как любовь. Любовь зла, полюбишь и доллар.
      • ВВШ
        25 октября 2017, 17:36
        Слава Птицын, … ну да … конечно же вы правы… что с них взять… дебилы Ж  бля…
        • Слава Птицын
          25 октября 2017, 18:00
          Владимир, 

          Я о том же. Почему бы в Роснефть не бухнуть из ЗВР ярдов 50 зелени, для захвата глобально рынка, например?

          Компания с гос участием50%+1м акция. 20% у британцев, еще 20% у консорциума или Китай уже выкупил, плюс фрифло. причем есть в американских деп. расписках...

          Чего мы все из себя строим рыночников? Пора брать передовые методы конкурентной борьбы из мировой практики.

      • myfinday
        25 октября 2017, 19:31
        Слава Птицын, 
        Фискальный обрыв (англ. fiscal cliff) — ситуация, при которой в США может автоматически вступить в силу ряд законов, повышающих налоги и уменьшающих государственные расходы с целью уменьшения дефицита бюджета и сокращения государственного долга.

        ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BE%D0%B1%D1%80%D1%8B%D0%B2

        -
        -------------------------------------------------------------
        Соотношение госдолга США с ВВП достигло максимума в 1946 году, что стало следствием массивных военных расходов в период Второй мировой войны. Тогда данный показатель составил 121,2 % ВВП.
        Однако опережающая динамика роста экономики над ростом госдолга (с середины 1940-х по начало 1980-х годов) позволила сократить данный показатель до уровня 33—36 %.

        ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B3_%D0%A1%D0%A8%D0%90

        PS По мне у пендосов все просчитано! Из это ситуации они спокойно выйдут!
        • Слава Птицын
          25 октября 2017, 22:59
          myfinday, 

          Посчитано конечно. Только 1946 году их бумажки были обеспечены физическим золотом, а не говнофантиками из двоичных кодов в электрических сетях.

          У них 80% ВВП в услугах. Ну вернут они вам дизайнерскими потертыми брюками рваными на коленках. Ну травки еще подкинут, они обещают к 25 ее на 50 ярдов продавать. У нас Европа на такую сумму газ вкуривает за год.

          Эта музыка может быть вечно, на самом деле. Но объяснять ее рациональными соображения не имеет смысла.
          В это надо просто верить.
          • myfinday
            26 октября 2017, 10:26
            Слава Птицын, Да понятно дело что доллор уже не тот! Но тогда было тем более сложнее долг погасить потому что была привязка! Сейчас наоборот проще! Не забывай ГУГЛ Майкрасофт Аппел — уже куда круче нефти стали! Америка это не пустой звук! Я не в защиту их я так хочу сказать что там у них есть пути отходов ! 

            PS А то что эта музыка вечная да и хер с ними вам это мешает жить! Быть бедным или богатым можно и с такой страной как США и без нее!
  • Слава Птицын
    25 октября 2017, 16:56
    На самом деле все это фигня, пока люди верят в доллар он жив.
  • Савелий Кретов
    25 октября 2017, 17:10
    а когда люди поверят в юань или ещё того хуже в рубль тогда два варианта либо социализм либо писец (крашенный) причём во всём мире… и атомная бомба не нужна ....))))
    • Слава Птицын
      25 октября 2017, 17:43
      Савелий Кретов, 

      Вы проспали, мы давно живем при социализме: нормированный рабочий день, пенсионное обеспечение, гарантия условий труда, м/ж равенство, отсутствие сословий и равенство избирательных прав, медстраховка  и бесплатное образование.

      Мало того, США в 2008 году какашки частных компаний назвали «токсичные активы» и взвали на плечи государственного бюджета (по нашенски, на за счет бабушек и дедушек). У одной только GM 50 ярдов частных долгов приватизировали.

      Нет, однозначно, у нас уже социализм.
  • Juris Tarvids
    25 октября 2017, 17:17
    ох-ох-ох...

  • DarkElf96
    25 октября 2017, 17:17
    Эх поскорее бы уж обанкротились, тогда то мы точно заживем!
    • Сергей Кузнецов
      25 октября 2017, 17:22
      DarkElf96, мы не заживем. Науку штаты финансируют. Встанет научный прогресс (((
      Не выведут новый телескоп. Не выпустят новые лекарства и так далее
  • ICEDONE
    25 октября 2017, 17:20
    Ничего напечатают, спрос на зелень пока есть.
  • tanya777
    25 октября 2017, 17:37
    точно, все верно = в худшей форме. Пойду получу пособие по безработице — 2.5 к рублей
      • Vasek
        25 октября 2017, 18:46
        Байкал, тебе надо поменьше читать артишок.ньюз, иначе может случится, что ты и вправду уверуешь в скорый пипец америки))) Просто лёшу-дурачка давным давно попросили с совместного с Боингом предприятия, куда он по какой-то необъяснимой ошибке чудом попал. Вскоре стало понятно, какой он идиот и его уволили. С тех пор лёша люто хоронит США… уже лет 15))) а вместе с ним хоронят еще пару тысяч тупых хомячков-копипастеров, примкнувших к этом недоделанному.
          • Vasek
            25 октября 2017, 19:20
            Байкал, что значит «все нормально»? На кладбище тоже все нормально. А не смущает, что ВВП РФ сравним с ВВП одного лишь штата Калифорния? Это нормально?
              • Vasek
                25 октября 2017, 19:48
                Байкал, при чем тут капитализация (чисто биржевая переменная) и реальный экономический показатель? financial shape в названии статьи — это финансовая кондиция, или форма. Алекс-дурачек, как всегда передергивает, а ты не проверяешь. А зря!
                Для того, чтобы понять всю очередную артишоковую глупость, приведу пример разных кондиций, о которых и говорит мр. Котликофф. Действующий чемпион мира по боксу Энтони Джошуа сейчас не в лучшей форме, зато боксер Вася Пупкин из Урюпинска, имеющий второй взрослый — на пике формы! По твоему Джошуа скоро станет лузером и переедет в Урюпинск, а Вася станет новым чемпионом?
      • Brassiere
        25 октября 2017, 19:00
        Байкал, а мне в 53 года с образованием, кандидатской и 30-летним трудовым стажем государство предложило 2.5к пососать. Сказало — не можешь коммерчески устроиться (через ХХ и прочих хантеров-хуянтеров, ни на какие деньги причем, если Вы думаете, что я много просил) — значит сдохни. Не вписался.
      • tanya777
        25 октября 2017, 19:07
        Байкал, ( какой Вы злой — пойду простынь поищу — может запощу в тему
          • tanya777
            25 октября 2017, 19:15
            Байкал, мой друг, читайте больше Вы
            • Vasek
              25 октября 2017, 20:13
              tanya777, он и читает, только какую-то глупость
                • Vasek
                  25 октября 2017, 21:12
                  Байкал, проблема в том, что ты не понял, про что он говорит. И статью ты привел ни «от человека», а от алекса-дурачка (https://aftershock.news/?q=node/576649), ты только заменил слово «ярдов резаной» на «млрд» — на этом твое «творчество» копипастера закончилось. А перевод дебила-алексаворда, как всегда порочный и истинный смысл в его переводе отсутствует полностью… как всегда. 
                  Толкать этот бред сюда, причем даже не указывая источник авторского перевода — весьма и весьма неприлично. Или ты и сейчас ничего не понял?
  • виталюня
    25 октября 2017, 18:26
    Будет и на нашей улице пень гореть
    Никому не дадим руки погреть
  • Vasek
    25 октября 2017, 21:38
    А ты сильно туг на восприятие, в чем собственно и не было никаких сомнений. Перевод ты копеечка-в-копеечку стырил с дебильного артишока (ссылку на него я дал). Где у тебя ссылка на оригинальный англоязычный текст? Есть только картинка! Я специально для тебя переведу оригинал, и до тебя наконец-то дойдет, о чем истинный автор и вещает собственно. ОК?
    Впрочем, ссылку можно взять и с артишока. Ты слишком «долгий». 
    В этой же англоязычной статье:


    «Из выше озвученного есть, правда, и несколько более оптимистичных сценариев: некоторые альтернативные расчеты по бюджетному разрыву показывают, что все может быть не так плохо, как говорит Котловиков.

    Есть мнение, что проблема может быть решена за счет тех, кто зарабатывает выше определенного уровня, или откладывает дату выхода на пенсию — за счет этих граждан система может быть снова стабилизирована.

    Этого у тупого алекса (у которого ты украл левый перевод) естественно нет, но зато есть в статье-оригинале. Хотя бы тупой алекс монетизирует свои передергивания с помощью верующих в крах америки хомячков, а что именно ты имеешь с этого? Или ты один из этих самых верующих? ))
    • Слава Птицын
      25 октября 2017, 23:07
      Vasek, 

      Напрасно ты горячишься. Любая система может бубухнуться, в т.ч. и американская. Особенно, когда в нее начинают верить многие.

      Может и будут они по пенсам пирамидон делать, мартингейлить, так сказать. Может и получиться. только надо помнить, что на момент барабумса Братьев Леманов им Фичи и Мудисы давали рейтинг триппл эй плас. А в этих конторах и суперкомпы, и матмодели продвинутые, и ребята их Гарвардов и Хогвартов.
      Короче, не нам чета)
      • Vasek
        25 октября 2017, 23:22
        Слава Птицын, я не утверждаю, что это не случится. Я лишь говорю о некорректности сравнения США и РФ, у которой (РФ), кстати, более 30% регионов уже — банкроты (ссылки)
        • Слава Птицын
          26 октября 2017, 00:01
          Vasek, 

          Вы же человек начитанный. Знаете, что там доля процентов по кредита в теле значительная. А есть еще одна фишка (самая важная) — у нас федералы отделены от муниципалов по конституции и не имеют права вмешиваться в их дела.

          В регионах каждый суслик в поле агроном и количество избраний не ограничено. Они там как царьки пожизненные. А деньги государственные идут не через казначейства, а через частные банчки, которые вась вась с властью и башляют откаты за размещение активов .

          Регионы не экономический трабл. Тем более в США идет речь про внешний долг, а не внутренний. А внутренние банкроты и в США есть.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн